Курсовая теория на тему Возникновение, становление и развитие профессиональной преступности в России

Содержание:

Введение 3
Основная часть 5
Глава 1. Теоретико-правовые основы возникновения, становления и развития профессиональной преступности в России 5
1.1. Понятия и сущность «профессиональная преступность» и «профессиональный преступник» 5
1.2. Состояние и специфика профессиональной преступности в России 11
Глава 2. Криминологическая характеристика профессиональной преступности в России 16
2.1. Криминологическая оценка профессиональной преступности в современной России 16
2.2. Личность профессионального преступника 22
Заключение 28
Глоссарий 30
Список использованных источников 32
Приложения 36

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопросы профессиональной преступности насущны как для ученых криминологов, так и для представителей правоохранительных органов, несмотря на существенные изменения, которые происходят в уголовной и уголовно-исполнительной политике нашего государства.
Анализ официальных статистических данных Генеральной прокуратуры Российской Федерации, характеризующих результаты борьбы с преступностью в стране за последние годы, свидетельствует о достаточно высоком росте удельного веса профессиональной преступлений. За последние шесть лет число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло на 6 %. Количество краж, мошенничеств, убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, угонов транспортных средств растет быстрее, чем число лиц, осужденных за данные составы преступлений. Это свидетельствует о наличии определенной категории профессиональных преступников, систематически совершающих преступления на протяжении длительного периода1.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с развитием профессиональной преступности в России.
Предмет исследования курсовой работы составляет криминологическая характеристика профессиональной преступности в России.
Целью курсовой работы является выявление особенностей возникновения, становления и развития профессиональной преступности в России.
Задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие и сущность «профессиональная преступность» и «профессиональный преступник»;
— изучить состояние и специфику профессиональной преступности в России;
— провести криминологическую оценку профессиональной преступности в современной России;
— охарактеризовать личность профессионального преступника.
Методологическая база курсовой работы сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала. Это вызвало необходимость применения разнообразных методов исследования, в числе которых системный, конкретно-исторический, структурно-функциональный, поисковый, а также метод сравнительного правоведения.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ2, УК РФ3, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.
Теоретическая значимость курсовой работы в том, что ее положения конкретизируют возникновение, становление и развитие профессиональной преступности в России.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая, нормативная основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены теоретико-правовые основы возникновения, становления и развития профессиональной преступности в России.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ криминологической характеристики профессиональной преступности в России.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
В отдельных нормах современного уголовного права отражены признаки, атрибуты профессиональной преступности. Безусловно, конкретного указания на принадлежность того или иного лица к кругу криминальных «профессионалов» в качестве отличительного признака преступного деяния в нормах права нет и не должно быть, хотя в законодательстве некоторых стран подобная унификация уголовно-правовых и криминологических понятий существует. Однако обращения к признакам профессиональной преступности в российском уголовном праве, как мы выяснили, имеются, поэтому особо важно исследовать представленный понятийный аппарат с криминологических позиций, ведь уголовное право не просто учитывает результаты подобных исследований, но и юридически воплощает их в нормативно-правовых актах.
На фоне снижения общего числа регистрируемых преступлений тревогу вызывает состояние профессиональной преступности, выраженное в том, что число хищений чужого имущества фактически не снижается. Проблемой является и сохранение такой категории лиц, как «воры в законе», развитие киберпреступности, а также профессиональной преступности, связанной со сбытом наркотиков и иных запрещенных веществ.
Приведем характеристику (черты) профессиональной преступности:
1. Устойчивый вид преступной деятельности. Характеризуется систематическим совершением однородных преступлений, направленных на удовлетворение тех или иных потребностей лица, что в дальнейшем вырабатывает у него определенную привычку, которая затем становится нормой поведения с четкой установкой на избранную им деятельность.
2. Определенные познания и навыки. Выбор конкретного преступного занятия (воровство, вымогательство, мошенничество) в качестве профессионального связан с особыми способностями и склонностями конкретного лица, а также степенью подготовки, знаний, физическими возможностями преступника .
3. Преступление как источник существования лица. Для признания преступной деятельности основным источником существования данная деятельность не должна совмещаться с общественно полезным трудом. Очень часто многие лица, занимающиеся профессиональной преступностью, для видимости числятся на какой-либо работе в коммерческих структурах.
4. Связь индивида с асоциальной средой. Связь с уголовной средой является важным элементом в деятельности профессионального преступника, т. к. в данной среде он приобретает опыт для дальнейшего занятия преступной деятельностью, находит относительную безопасность от правоохранительных органов.
Личность преступника в рамках криминологии и криминалистики изучается с разных позиций, однако нельзя противопоставлять данные науки, поскольку при изучении личности преступника, криминалистика неизменно обращается к информации о личности, собранной в рамках криминологии, и криминология, в рамках изучения конкретных вопросов, связанных с прогнозированием преступности, опирается на данные, полученные криминалистикой.
Практика сложилась таким образом, что для снижения показателей профессиональной преступности объединяются усилия различных правоохранительных органов. Важную роль при этом играет обмен имеющейся информацией. Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что для снижения показателей профессиональной преступности правоохранительным органам необходима современная компьютерная информация — особенная система учета форм преступного поведения. Существует большое количество разновидностей и направлений, а одно из них — это предупреждение профессиональных преступников.

Фрагмент текста работы:

Основная часть
Глава 1. Теоретико-правовые основы возникновения, становления и развития профессиональной преступности в России
1.1. Понятия и сущность «профессиональная преступность» и «профессиональный преступник»

Понятия «профессиональная преступность» и «профессиональный преступник» в XIX — начале XX в. трактовались свободно. Некоторые исследователи давали вполне чёткие определения: профессиональный преступник (по И. Я. Фойницкому) — это лицо, отличающееся наклонностью превратить преступную деятельность в профессию, сделав из неё источник существования1.
Э.Ф. Видок называл профессиональными преступниками тех, кто систематически совершал преступления, посягающие на права собственности, и достигал при этом особого мастерства в своём общественно опасном ремесле2. Понятие «профессиональная преступность» в этот период исследователи не формулировали.
В советский период криминологические исследования практически не велись в связи с тем, что существование в стране преступности, и тем более профессиональных преступников, отрицалось, у криминологов де-юре отсутствовал объект исследования. Однако декларирование мнимой «победы» над преступностью в советском обществе не соответствовало реальности. Так, в 1957 г. преступность в СССР возросла на 16,9% , в 1958 г. — на 29,9%, а в середине 1960-х гг. — более чем на 30%. Законодательство также противоречило выдвинутому тезису об отсутствии преступности в советском обществе. Так, ряд нормативно-правовых актов был явно нацелен на борьбу с «профессионалами», а значит, советская власть всё же осознавала наличие профессиональной преступности в стране, следовательно, присутствовало и понимание криминологической сущности указанного общественно опасного явления. Уже в 1918 г. в Декрете СНК «О спекуляции» устанавливалась повышенная ответственность за спекуляцию в виде промысла, в отличие от наказания за те же действия, совершенные впервые по нужде или при случайных обстоятельствах. Таким образом, преступная деятельность, рассматриваемая как ремесло, средство для добывания доходов, априори считалась более общественно опасной. В Основных началах уголовного законодательства СССР 1924 г. и Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. понятие «рецидивист» присутствовало, а в ст. 22 Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. при определении меры наказания даже учитывалось, к какой категории относился преступник: «:… совершено ли преступление профессиональным преступником или рецидивистом или оно совершено в первый раз.». Но в 1929 г. из данного пункта была исключена фраза «или рецидивистом». Составители УК РСФСР 1926 г. отказались от такого уголовно-правового понятия, как «рецидивист». Таким образом, в данный исторический период термины «профессиональная преступность» и «профессиональный преступник» специально не исследовались, понятия использовали произвольно, применяли их для обозначения разных антисоциальных явлений.
Б.С. Утевский одним из первых стал отождествлять фактический преступный рецидив с профессиональной преступностью. Учёный также высказывал мысль о том, что объективно проанализировать тенденции развития преступности в обществе можно только с учётом фактического преступного рецидива, т. к. именно несудимые лица чаще всего и совершают наиболее общественно опасные преступные деяния3.
Исследуя профессиональную преступность, особо следует сказать о структуре профессиональных преступников, наиболее распространенными криминальными «профессиями» считаются громилы (грабители), воры (медвежатники, городошники, поездушники, домушники, скамеечники, карманные воры, барыги, становщики и др.), мошенники, фальшивомонетчики и др. Однако хотелось бы сделать акцент на следующем: распространённость тех или иных криминальных «профессий» зависит от конкретных социально-экономических и политических условий развития того или иного государства, региона. К примеру, в настоящее время достаточно сложно встретить профессионального преступника-скамеечника (конокрада), т. к. лошадь в нынешнем XXI в. как вид транспорта, живой инвентарь практически не используется. Однако ещё в XIX в. это животное считалось национальным достоянием, являясь главным средством передвижения, основной рабочей силой в сельском хозяйстве. По статистике, в конце XIX в. ежегодно во многих европейских губерниях Российской империи организованные шайки похищали более 6 тыс. коней, что в настоящее время маловероятно. На этом общественно опасном «ремесле» преступники больше не специализуются, т. к. добывать реальные средства к существованию, « зарабатывать» на конокрадстве стало более чем проблематично, поэтому профессиональной преступностью разовые « акции» подобного рода назвать сложно, а вот «профессия» киллера-профессионала в современном преступном мире, напротив, считается более «популярной». С 1990-х гг. даже стали выделять специальные эшелоны в круге заказных убийц. Из этого следует сделать вывод: профессиональная преступность как самостоятельный вид преступности вытекает из социального, идеологического и экономического строя жизни.