Курсовая теория на тему Возникновение права: cовременные подходы

Содержание:

Введение. 3

1. Общая
характеристика теорий происхождения права. 5

1.1. Институт права. 5

1.2. Происхождение права. 8

1.3. Общие закономерности
возникновения и формирования права. 11

2. Теории
происхождения права. 13

2.1. Теологическая теория
возникновения права. 13

2.2. Патриархальная теория. 13

2.3. Договорная теория. 14

2.4.
Теория насилия. 15

2.5. Расовая теория. 15

2.6. Историческая теория
права. 16

2.7. Классовые теории
возникновения права. 17

2.8. Иные теории права. 17

3. Основные
формы происхождения права у различных народов. 19

4. Современная
наука о причинах возникновения права. 21

Заключение. 25

Список
библиографических источников. 27

Введение:

Одной из основных юридических наук является теория
государства и права, что изучает основные принципы и закономерности
возникновения и развития права. Несмотря на свою многовековую историю
специалистам данной сферы так и не удалось прийти к единому мнению в отношении
причин возникновения права и соответственно правового государства.

Все теории распространенные в наше время в отношении причин
возникновения права основываются на определенных подтвержденных исторических
данных. Неоспоримым фактом в отношении которых мнения ученых сошлись является
то, что право и государство возникают практически одновременно и в связи с
одними и теми же причинами. При этом тип государства совпадает с типом права и
соответствует определенной общественно-экономической формации.

При этом для каждого времени и каждого народа свойственен
свой ряд особенностей возникновения права и государства, так как право
представляет собой основой организации политической власти. В связи с этим изучение
процесса возникновения и развития права позволяет более точно изучить и понять
социальную природу права, свойственные ему особенности и черты, позволяет
проанализировать причины и условия его возникновения, осознать и изучить его
функции, определить его место и роль в жизни общества и политической системы,
чем и обосновано актуальность данного исследования.

Предмет исследования: анализ теории возникновения права.

Объект исследования: теории возникновения права, что были
подтверждены фактами.

Цель исследования: раскрытие основных проблем в установлении
сущности права, а также анализ основных современных подходов к пониманию права.

Задачи исследования.

— рассмотреть институт права;

— ознакомится с происхождением права;

— рассмотреть общие закономерности возникновения и
формирования права;

— ознакомится с основными современными теориями
возникновения права такими, как теологическая, патриархальная, договорная,
расовая, теория насилия, историческая, классовая и др.;

— рассмотреть основные формы происхождения права;

— ознакомится с основами современной науки о причинах
возникновения права.

Вопрос возникновения права и современных подходок к нему
довольно популярен среди авторов, в связи с чем написано множество книг,
учебников, статей, монограмм и иных учебных трудов таких авторов, как Арбузкин
А.М., Алексеев С.С., Берман Г., Венгеров А.Б., Вишневский В.Г., Галанза П.Н., Диаконов В.В.,
Зоркин В.Д., Рейснер М.А., Ллойд Д., Лукьянова Е.С., Малахов В.П., Маркс
К. и др.

В качестве методологической основы данного исследования
использовались следующие методы: диалектический, общенаучные и частнонаучные
методы.

Работа состоит из: введения, четырех глав, одиннадцати
параграфов, заключения и списка библиографических источников.

Заключение:

Итак, на основании всего вышесказанного можно отметить, что
единого определения понятию «право» в наше время не разработано. К пониманию
права учеными выделено три подхода таких, как социологический, нормативный и
философский. Данные подходы акцентируют внимание на том, что право может
существовать в виде: норм, общественных отношений, идей, правосознания и
представлений о праве.

В большинстве случаев, право рассматривается как комплекс
правил поведения, что установлены государства и обеспечиваются его принуждением.
При этом праву свойственны такие признаки, как нормативность,
общеобязательность, формальная определенность, неперсонифицированность.

Основными функциями права являются: регулятивная и
охранительная.

Также довольно спорным вопросом является вопрос
происхождения права. Многие ученые придерживаются мнения, что право возникло
вследствие возникновения государства. При этом, в древние времена, в качестве
права выступали, традиции, обряды и нормы морали, контролируемые иным лицом.

Несмотря на расхожесть мнений в этом вопросе учеными все
было выделено общие закономерности возникновения права. Так, к подобным
закономерностям можно отнести: развитие и работу судебных органов; развитие
общества и возникновение частной собственности, что привело к классовому расслоению
и противостоянию; возникновение письменности; расширение государственных
территорий; необходимость усиления государственных позиций.

В качестве причин возникновения права, в большинстве
случаев, выделяют необходимость установления и поддержки единого порядка, а
также упрощение классового неравенства, что ведет в свою очередь к жесткому
противостоянию.

На протяжении многолетних споров учеными было разработано
ряд теорий возникновения права, а именно: теологическая, патриархальная,
договорная, теория насилия, классовая, нормотворческая, психологическая школа
права, современная теория.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика
теорий происхождения права

1.1. Институт права

Несмотря на довольно продолжительную историю существования
права точного его определения учеными не было разработано, так как оно
представляет собой довольно сложное и многоаспектное явление. Данное понятие
даже в русском языке имеет несколько определений, таких как «правда»,
«справедливость», «правило поведения» и другое.

В наше время в юридической науке распространение получили к
пониманию права получили три подхода, а именно:

— социологический;

— нормативный;

— философский (нравственный).

В соответствии с социологическим подходом право представляет
собой общественные отношения, что им регулируются. Ученные придерживающиеся
данной теории считают, что право следует искать не в нормах, а в самой жизни. При
этом с их точки зрения термины право и закон различны. Ученые придерживаются
мнения, что норма права, которая была взята вне регулируемых ею общественных
отношений, теряет свои регулятивные свойства. Таким образом, согласно данному
подходу, право не является системой абстрактных норм, а представляет собой сеть
определенных правоотношений.

Следует отметить, что для данного подхода не свойственно
наличие каких-либо определенных ориентиров для правоприменителей и в нем таится
опасность произвола, так называемого «вольного» обращения с законами. По
большей части данный подход используется в законотворчестве и играет роль
ориентира для законодателя, в обязанности которого входит анализ того, что в
действительности возникает на практике, какие нормы используются, а какие – нет.

Согласно нормативному подходу, право – это комплекс норм,
находящихся под охраной государства. В связи с этим в данном подходе основное
внимание акцентируется на нормативности права, то есть его формальной
определенности и обеспеченности государственным принуждением. Данный подход
ориентирует на соблюдение законов, обеспечивает точными критериями
пользователей права. Таким образом данные лица должны, соблюдать законы, действующие
на текущий момент. Несмотря на это негативная тенденция этого подхода состоит в
том, что в этом случае государство выступает в качестве главного источника
правовых норм и, следовательно, государство создает, и одновременно является
правом.[1]

В философском подходе право представляет собой некую свободу
и справедливость. В основе данной позиции лежит естественно-правовая теория, различающая
право и закон. При этом право – это высшая идея представления о справедливости
и свободе. В случае несхожести нормативных установлений государства с идеями
свободы и справедливости, то они не являются правом. В связи с этим законы
подразделяются на правовые и неправовые.

Данный подход предоставляет законодателю ориентиры, что при
разработке новых норм должны быть основой и представлять собой идею о
справедливости и свободе. Следует отметить, что для правоприменителей
обязательны нормы закона, а не права.

Рассмотрев три подхода к пониманию права, следует отметить,
что все три имеют право на существование, так как акцентируют внимание на
определенной особенности права и формах его выражения. Право существует и в
виде норм (нормативный подход), в виде общественных отношений, формирующих
правовые нормы и подлежат влиянию этих норм, а также, в форме идеи,
правосознания, представлений о праве.

В большинстве случаев право рассматривается в качестве
определенной совокупности правил поведения, установленных государством и
обеспеченных, при их невыполнении, принудительной силой государства. В случае
подобного подхода право характерно наличие ряда признаков, а именно:

1) Нормативность, в структуру права входят правила
поведения, четко определяющие права и обязанности людей.

2) Общеобязательность, в соответствии с чем нормы права являются
обязательными для каждого члена общества, а при их нарушении государство может
применить принуждение.[2]

3) Формальная определенность, указывающая на то, что неизменной
является форма норм права – письменная, в то время, как форма их строго
определена, например, в виде законов, указов, постановлений.

4) Неперсонифицированность, то есть, не существует определенного
адресата. В качестве адресата норм права выступает все общество, а не
определенное юридическое или физическое лицо.

В соответствии с данными
признаками, можно сделать вывод, что право – это некая система установленных
или санкционированных государством общеобязательных, формально определенных
нормативных предписаний, [1]
Кашанина, Т. В.  Право: учебник и
практикум для вузов / Т. В. Кашанина, Н. М. Сизикова. — 3-е изд., перераб. и
доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 550 с. — (Высшее образование). [2]
Лукьянова Е.Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой
курс. Учебное пособие. — М.: Норма, 2018. — 208 с.