Курсовая теория Юриспруденция Гражданский процесс

Курсовая теория на тему Восстановление утраченного судебного производства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика восстановления утраченного
судебного производства в системе гражданского судопроизводства. 5

1.1 Понятие и отличительные черты особого производства. 5

1.2 Характеристика особенностей восстановления утраченного
судебного производства. 9

Глава 2. Правовое регулирование восстановления утраченного
судебного производства. 13

2.1 Порядок восстановления утраченного судебного
производства. 13

2.2 Прекращение дела о восстановлении утраченного
судопроизводства и злоупотребление правом. 19

Заключение. 26

Список использованных источников. 29

  

Введение:

 

Восстановление утраченного судопроизводства — это новая
категория особых дел. Наличие в данной категории дел таких признаков особого
производства, как бесспорность изложения требований и наличие в деле одной из
сторон заявителем поставленной возможности размещения правил, регулирующих
рассмотрение этих дел, в соответствии с подразделом ГПК РФ[1]
«Особое производство».

Бывает, что в результате пожара, наводнения, других
стихийных бедствий или противоправных действий лиц судебное разбирательство по
гражданскому делу полностью или частично прекращается. Восстановление
утраченного производства возможно только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 313 ГПК РФ к взысканию подлежит
только утраченное производство по гражданскому делу, завершенное решением или определением
суда о прекращении судебного разбирательства.

Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного
судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае
подачи заявления о восстановлении утраченного судебного производства в целях
его исполнения, если срок представления исполнительного листа к исполнению истек,
и суд его не восстанавливает, суд прекращает производство по делу о
восстановлении утраченного судебного производства.

Актуальность данной темы обуславливается тем, что научная
разработанность данного вопроса недостаточна. Также, в силу нерегулярности и
неожиданного возникновения обстоятельств способствующих восстановлению
утраченного судебного производства повышается значимость данного исследования.

Объектом исследования являются обстоятельства способствующие
возникновению необходимости в восстановлении судебного производства, а также
особые характеристики, порядок и последствия данного процесса.

Предметом данной курсовой работы являются
нормативно-правовые акты научные труды ряда учёных и специальная литература по
заявленной теме исследования.

Целью является рассмотрения положений о восстановлении
утраченного судебного производства. Для достижения поставленной цели необходимо
выполнить ряд следующих задач:

— Определить понятие и отличительные черты особого
производства;

— Дать характеристику особенностям восстановления
утраченного судебного производства;

— Рассмотреть порядок восстановления утраченного судебного
производства;

— Определить правовые аспекты прекращения дела о
восстановлении утраченного судопроизводства и злоупотребление правом.

При написании данной работы помимо нормативно-правовых актов
были использованы научные работы таких авторов, как:

Структура данной работы представляет собой введение с
определением основных вопросов подлежащих рассмотрению, две главы, разделённые
на два параграфа, содержащие основное исследование по заявленной теме,
заключение с краткими выводами по итогу исследования и список использованных
источников. [1] Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. 2002. N 46. ст. 4532

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Из проведённого нами анализа материалов, составляющих
теоретическую и нормативную базу разработанности темы курсовой работы, мы
пришли к тому, что в гражданском судопроизводстве существует достаточно основания
для того, чтобы с уверенностью утверждать о самодостаточности такого института
права, как институт восстановления утраченного дела либо его материалов.

Его значение очень велико как для теории, так и для практики
гражданского судопроизводства. Это объясняется тем, что восстановительное
производство является особой формой деятельности органов, поэтому требует к
себе пристального внимания законодателя, детальной регламентации и подробного
изучения.

Подробная и чёткая регламентация процедуры восстановительного
производства позволяет устранить существующие в законодательстве пробелы,
обеспечит недопущение нарушений прав и законных интересов участников данного
производства, устраняет проявление подобных фактов утраты на территории нашей
страны и другое.

Не исключаются случаи утраты в процессе производства, в
результате чего законодательство соблюдает порядок, порядок восстановления
утраченного судебного производства. Восстановление утраченного судопроизводства
— это новая категория особого производства.

Особое производство — это вид гражданского судопроизводства,
характеризующийся особым порядком рассмотрения категорий дел, отнесенных
законом к судебной компетенции, при котором не возникает спора о праве,
применяются специальные средства и методы защиты, при которых суд защищает
охраняемые законом права и интересы граждан путем установления конкретных
юридических фактов и правовых состояний.

В случаях особого производства по делу отсутствует
материальный правовой спор, и если такой спор суд, получив заявление,
устанавливает, то он делает заявление об оставлении заявления без рассмотрения
и разъясняет заявителю его право обратиться в суд для разрешения спора в
порядке производства по делу (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Разрешение существующего материального спора не является
целью специального разбирательства. В особом производстве суд устанавливает,
например, правовой статус гражданина (признает его безвестно отсутствующим,
умершим, недееспособным и т. д.), факты, имеющие юридическое значение, если у
гражданина нет документа о таком факте (свидетельство о браке, свидетельство о
рождении ребенка и т. д.), но часто в таких случаях возникает спор о том, что
заявитель просит установить. Для возбуждения такого разбирательства необходимо
соблюсти ряд условий.

Восстановленное производство должно быть завершено решением
суда или определением о прекращении производства по делу. Иные судебные акты
(решения об оставлении иска без рассмотрения, о возвращении иска и др.) не
подходят для возбуждения этой процедуры. В этом случае суд указывает на
возможность подачи нового иска. Процедура возбуждается только по заявлениям
лиц, участвующих в деле (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд не принимает заявления от других лиц, не являвшихся стороной проигранного
судебного разбирательства. Судебные разбирательства, которые были завершены до
этого момента, не восстанавливаются, на что указывает суд с разъяснением
заявителю права на предъявление нового иска.

При рассмотрении дела исследовались имеющиеся документы
(сохранившаяся часть судебного процесса), не смогли засвидетельствовать даже
опрошенные судьи, рассматривавшие дело, которые были утрачены при производстве
(статья 316 ГПК). Судебное разбирательство также не будет восстановлено, если
для этого не были предоставлены достаточные данные. Например, в материалах
судебных дел и судебных дел вообще отсутствует упоминание о судебном деле,
которое не лишает заявителя права на подачу иска в общем порядке (ч. 1 ст. 318
ГПК РФ).

Таким образом, мы считаем, что институт восстановления
утраченного гражданского дела или его материалов имеет право на существование в
науке уголовного судопроизводства. В связи с этим считаем возможным обозначить
восстановление утраченного уголовного дела как гражданско-процессуальный
институт, регулирующий однородные правоотношения, возникающие в процессе
восстановительного производства по утраченным гражданским делам.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В
СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1 Понятие
и отличительные черты особого производства

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации основными задачами гражданского судопроизводства являются
«правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях
защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,
организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов гражданских правоотношений».

Цели и задачи гражданского судопроизводства отражаются в
полном, справедливом решении суда по конкретному делу на основании
представленных суду доказательств, направленных на установление объективной
истины.[1]

В российской юридической науке общепринятое определение
гражданского судопроизводства фактически отождествляет гражданское
судопроизводство с гражданским судопроизводством: согласно этому определению,
гражданское судопроизводство (гражданский процесс) регулируется нормами
Гражданского процессуального права для рассмотрения и разрешения гражданских
дел, отнесенных к подсудности судов. Так, согласно известному определению,
понятие судопроизводство представляет собой установленный порядок рассмотрения
и разрешения дел.

Особому производству посвящен подраздел 4 (гл. 27-38)
раздела. II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Чтобы
правильно определить понятие и сущность данного вида гражданского
судопроизводства, необходимо выявить все его особенности.

В юридической литературе широко распространено
мнение, что специальные процедуры не разрешают споры по существу, а лишь
устанавливают наличие или отсутствие определенных юридических фактов.
Современный гражданский оборот требует установления наличия юридических фактов,
определения правового режима различных частноправовых отношений, а также
установления правового статуса их участников в целях реализации прав этих
субъектов в частноправовой сфере. Эти вопросы решаются судами общей юрисдикции
в особом порядке. [1] Рыжаков А.П. Комментарий к
Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации — Изд. 6-е перераб. —
М.: Дело и Сервис, 2013. — 592 с.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы