Курсовая теория на тему Внешняя политика Российской империи при Александре 2 в годы его правления (1855-1881)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава I. Основные направления и события внешней политики России при
Александре II 6
1.1 Вступление на
престол Александра II 6
1.2 Россия в
международных отношениях второй половины XIX в. 13
Глава II. Европейская политика
России в 1855 — 1881 гг. 19
2.1 Русско-турецкая
война 1877 — 1878 гг. 19
2.2 Отношения с
Америкой. Продажа Аляски. 27
Заключение. 30
Список
использованных источников. 32
Введение:
Судьба императора Александра II неразрывно связана с одним из ключевых периодов в
истории нашей страны – эпохой Великих реформ. В разное
время к проблеме изучения жизнедеятельности Александра II обращались
разные историки. В отечественной историографии представление об Александре II сложилось
как о слабом политике, историки отмечали его «здравый и трезвый ум»,
«непоколебимую решимость» и « твердость». Для него приоритетным было решение
внешнеполитических, имперских задач, внутренние преобразования он понимал как
средство укрепления внешнего могущества страны. Деятельности Александра II посвящены работы Л.Г.Захаровой, В.Г. Чернухи.
О судьбе императора также написал
Л.М.Лященко в рамках серий «Жизнь замечательных людей» монография «Александр II или История
трех одиночеств». Интересна в этом отношении и работа С.С. Татищева «Император
Александр II».
Работы У. Э. Мосса, Н. Г. О. Перейры и Бена Эклофа. Книга У.Э. Мосса «Александр
II и Модернизация России», содержат подробные описания проблем, с которыми
столкнулся Александр II, когда он пришел к власти, процесса его реформ, описания
реформ и некоторых последствий этих реформ, включая его убийство в 1881 году.
Аналогично, «Царь-освободитель» Н. Г. О
Перейры: «Александр II Российские 1818-1881 годы» описывают некоторые из его
реформ, но основное внимание уделяется процессу освобождения крепостных, самой
эмансипации и ее влиянию на население. «Великие реформы России, 1855-1881 гг.»
под редакцией Бена Эклоф, Джон Бушнелла и Ларисы Захаровой-это сборник эссе из
вторичных источников овеликих реформах при Александре II. «Самодержавие и
реформы 1861-1874 годов в России» Ларисы Захаровой и «Юбилейный год» Дэниела
Филда предоставляют подробную информацию о реформах, включая полезные детали,
которых нет в других источниках, такие как процесс отбора присяжных в ходе
судебных реформ, а также всестороннее обсуждение вопроса о конституции. В эссе Д.
Филда приводятся первоисточники, приводящие примеры реальной реакции
общественности на крестьянскую реформу и другие реформы в целом. Все три источники
вместе дают очень подробную информацию о специфике процесса реформ, подробную
информацию о самих реформах и их последствиях (включая полный отчет об убийстве
царя).
Заключение:
Император Александр II –
весьма заметная фигура в отечественной истории, причем в оценке его
деятельности обычно преобладают позитивные суждения. Даже в советской
историографии Александра II упоминали как «царя-освободителя», отменившего
крепостное право и запустившего череду прогрессивных реформ в России. Международное
положение во время правления Александра
потребовало дипломатического вмешательства. Россия была на грани поражения в
Крымской войне против Османской империи, Франции и Великобритании, а Австрия
угрожала с запада, когда он взошел на трон и начал переговоры о мире. Из-за
войны церемония коронации была отложена на восемнадцать месяцев после его
фактического вознесения.
Внешняя политика правления Александра II. сильно
отличался от Николая. Пока страна полностью не оправилась от истощения Крымской
войны, правительство оставалось на заднем плане европейской политики. Ее
отношение наглядно описано в знаменитом заявлении князя Горчакова: «La Russie
ne boude pas; elle se recueille» [Россия не мрачна, размышляет она]. Внешняя
политика была противоречивой.
В сфере
внешней политики его царствование было ознаменовано достаточно крупными
достижениями: окончанием Крымской войны, вхождением в состав империи Приморья и
Сахалина, присоединением к России Средней Азии, освобождением Болгарии от
турецкого ига. С одной стороны, Александр II стремился избавиться
от отдаленных и невыгодных «заморских территорий», в результате чего Курильские
острова были переданы Японии, а Аляска и Алеутские острова — Соединенным Штатам,
а также отказ от колонизации Новой Гвинеи. На этом фоне продажа Аляски
США в 1867 г. выглядит, с точки зрения большинства наших современников, как
явное ослабление позиций страны на международной арене.
Фрагмент текста работы:
Глава I. Основные направления и события
внешней политики России при Александре II
1.1 Вступление на престол Александра II
Александр II оставил
глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие
самодержцы — освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы
пользуемся и по нынешний день.
Александр II известен как «Царь Освободитель»
миллионов крестьян от крепостного права. В то время российская армия потерпела тяжелое
поражение в Крымской войне, в первую очередь из – за отсталости российской
экономики и слабости Русской армии, которая опиралась на крепостных солдат. Российская
армия к этому времени также была очень слаба, что наглядно продемонстрировало
ее почти беспрецедентное поражение в Крымской войне. Александр II знал, что ему
потребуется реорганизовать вооруженные силы, чтобы они могли «сражаться на
равных с европейской коалицией»6. Еще С.Ф. Платонов отметил, что проигранная Крымская война
1853-1856 годов выявила связанную с крепостным правом отсталость России[1].
А Ф.И. Титов также подчеркнул, что военные неудачи выявили коренные недостатки
в государственном устройстве и жизни страны[2].
Александр II считал, что
модернизация вооруженных сил, как и
экономика, была невозможна без
отмены крепостного права. Крепостное право в России не было экономически
устойчивым, даже без учета оральных
аргументов против него. Подчинение более чем 40 миллионов человек,
принадлежащих частным лицам (крепостным) и государству (государственным
крестьянам), произвольной и по существу бесконтрольной власти их хозяев. Крепостных
можно было заставить выполнять любую работу, обменять, продать, заложить или
призвать в армию. Семьи могли распадаться, и некоторые крепостные страдали от
физического или сексуального насилия. Законы, ограничивающие власть знати, были
расплывчатыми и редко исполнялись. Они взимали пошлины со своих крепостных,
наличными (оброк) и трудом (барщина). [1]
Миронов И.Б. Политика правительства Российской
империи в освоении и ликвидации Северо-Американских колоний (1799–1867 гг.):
автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 «Отечественная история» / [Моск.
пед. гос. ун-т; Воронеж. гос. пед. ун-т]. — Воронеж, 2011. – С.441. [2]
Сивков К. Император Александр II// Три века века. Россия от Смуты до нашего времени
[1912- 1913]: в 6 т. Т.6.- М.: Юнвес, 2005. – С. 132- 147.