Курсовая теория Гуманитарные науки История

Курсовая теория на тему Внешняя политика Франции в период существования Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3
Глава 1.
Роль Версальско-Вашингтонской системы в становлении нового порядка в мире. 5
1.1.   Версальско-вашингтонская
система как попытка предотвратить войну. 5
1.2.   Интересы держав при
создании системы.. 13
Глава 2.
Специфика внешней политики Франции в период Версальско-Вашингтонской системы
международных отношений. 17
2.1.  Взаимоотношения Франции с европейскими
странами. 18
2.2. Позиция
Франции по отношению к России / СССР. 23
Заключение. 30
Список
литературы.. 32

  

Введение:

 

Версальский договор – это
документ начала прошлого столетия, который ознаменовал собой окончание Первой
мировой войны и установивший порядок послевоенного устройства мира. Он стал
следствием заключенного договора 28 июня 1919 года между государствами Антанты
(Францией, Англией и Америкой) и, косвенно, Россией, которая также принимала
участие в военных действиях и потеряла большое количество своих граждан в 1918
году. Официально Россия к Версальскому договору допущена не была, так как в это
время был заключен Брестский мир.

Версальский мир обусловил
развитие нового устройства мира и стал, во многом, основой для Второй мировой
войны. Условие организации данного мира стали основой долгих переговоров между
государствами-победителями, так как каждая страна стремилась получить как можно
больше выгоды для себя.

Цель данной работы –
проанализировать как Версальско-Вашингтонская система повлияла на развитие
отношений Франции. В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать суть
Версальско-Вашингтонской системы

2. Выявить основные интересы государств в
реализации данной системы

3. Проанализировать взаимодействие Франции с
европейскими государствами в эпоху Версальско-Вашингтонской системы

Для раскрытия темы
использовались как учебные материалы, так и монографии и научные труды. В
частности, для данной работы значимой представляется работа М. Павловича. Она
посвящена двум наиболее востребованным направлениям работы
Версальско-Вашингтонской системы – разрешение последствий войны – решение
вопроса о вооружении и положении военных судов. Второй вопрос касается решения
вопроса о разделе Тихого Океана. Работа реализуется как способ проанализировать
интересы, которые преследовали все стороны в организации
Версальско-Вашингтонской системы.

Н. Нартов в учебном
пособии по Геополитике затрагивает вопрос о реализации геополитической системы
с позиции интересов всех сторон, которые в нее входили. В основе метода лежит
диалектический и сравнительный подход, которые помогают отследить
заинтересованность каждой страны.

Нольфоди Э. при
характеристике материала использует анализ не только политических интересов
сторон, но и последствий, которые образование Лиги Наций и реализации Версальско-Вашингтонской
системы несли для социума и развития стран. По сути, мы имеем дело с
цивилизационным подходом.

Объект работы:
Версальско-Вашингтонская система.

Предмет работы: специфика
реализации Версальско-Вашингтонской системы и построение на ее основе внешних
отношений Франции.

Методологической и
теоретической основой исследования является диалектический материализм и вся
совокупность научных данных по данной проблеме. Мы постарались отследить всю
совокупность взаимозависимостей при характеристике системы, оценить позиции
разных сторон. Принципами научного анализа являются: историзм, объективность,
проблемно-хронологический метод. Они позволяют раскрыть отношение Франции как с
европейскими государствами, так и с СССР.

Структура работы: Работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Введение содержит в себе
цель и работы, в нем обосновывается предмет и объект, приведены методы и
теоретическую основу исследования. Первая глава раскрывает сущность
Версальско-Вашингтонской системы, ее истоки и значение для стран. Вторая глава
рассматривает отношение Франции внутри Версальско-Вашингтонской системы с
другими государствами, в частности, с теми, что составляют сейчас ЕС, а также
взаимодействие страны с СССР. Заключение подводит итог работе.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Версальско-Вашингтонская
мирная система была создана победившими государствами после Первой мировой
войны. Среди этих государств, прежде всего, были Великобритания, Франция, США и
Япония. Ее целью было консолидировать передел мира. Фактически она была
направлена не только против стран, проигравших войну, но и против Советского
Союза. Кроме того, система стремилась сохранить зависимость и подавить
освободительное движение в колониях.

Еще до подписания
договора экономическое положение Германии было очень деликатным. Военно-морская
блокада, проведенная Соединенным Королевством, заставила население пройти через
многие потребности, во многих случаях голодные ситуации.

Оплата репараций привела
к падению экономики. Рост инфляции и девальвация валюты достигли невиданных
уровней. В 1923 году каждый доллар был обменен на 4,2 трлн марок. Правительству
пришлось выпускать банкноты стоимостью более миллиона долларов, и все же
население не могло взять на себя самые основные расходы.

Кризис
версальско-вашингтонской системы был обусловлен тем, что, согласно решению
держав Антанты, тяжесть послевоенного восстановления была перенесена на
побежденные народы без учета того, что больше не существовало политических
режимов, ответственных за развязывание войны. Победители устанавливали
репарации без учета реальных возможностей стран, которые должны были их
выплачивать. Поэтому поднятая мировая волна национализма не только не спала, но
стала подниматься еще активнее.

Доказательством жесткости
положений Договора стала отставка известного британского экономиста Кейнса,
входившего в состав делегации его страны на переговорах. По его утверждению,
компенсации были слишком большими по сравнению с производственными мощностями
Германии.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Роль
Версальско-Вашингтонской системы в становлении нового порядка в мире 1.1. Версальско-вашингтонская
система как попытка предотвратить войну После окончания Первой
Мировой Войны и объявления перемирия, союзники (Третьей Французской Республики,
в Великобритании и США, а также представителями союзников во время войны) приняли
участие в мирной Конференции в Париже , чтобы согласовать условия мира с
Германией, исчезли Австро-Венгерской Империи (тогда уже разделен на Первой
Республики в Австрии, в Королевство Венгрии и Первой Чехословацкой Республики,
а также территориальные потери в пользу Королевства Румыния, в Королевстве
Италия и новые Государства на Второй Польской Республике и Королевство Сербов,
Хорватов и словенцев), Османской империи (уже в полном разгаре) и Королевства
Болгарии. Союзники составляли и подписывали договоры по каждой из побежденных
держав; Версальский договор был навязан Германской империи.

Как напоминает Дж. М.
Кейнс, Германия «сдалась не безоговорочно, а на условиях, согласованных в
отношении общего характера мира», и  особенно учитывалось то, что «Германия
возместит весь ущерб, причиненный гражданскому населению союзников и их
собственности в результате агрессии Германии по суше, по морю и с воздуха».

Обсуждение условий мира
началось 18 января 1919 года, и документ был  представлен Германии в мае следующего года в
качестве единственной альтернативы; его отказ повлек бы возобновление военных
действий. На следующий день после принятия договора, 23 июня 1919 года, это был
день траура в Германии, который считается первым крупным поражением
парламентаризма  началом новообразованной
Веймарской республики.

Как немецкая делегация,
так и правительство Германии рассматривали Версальский договор как диктат,
навязанный силой без механизма консультаций или участия. Действительно, граф
Ульрих фон Брокдорфф-Ранцау, возглавлявший германскую делегацию, увидел на
конференции невозможность переговоров. Особенно раздражало закрепленное в
договоре положение о вине и ответственности Германии в начале войны. Это стало
элементом напряженности во внутренней политике Германии между правыми и
националистическими группами, которые полностью отвергли договор, будучи
сторонниками его отмены— и либеральным центром и социал-демократами, которые
пытались смягчить самые вредные положения против Германии и других стран, чтобы
предотвратить вполне возможную войну снова.

Договор предусматривал
создание Лиги Нацийп о инициативе президента США Вудро-Вильсона. Лига Наций
намеревалась урегулировать международные споры и избежать будущих войн; однако
вступление в Германию было наложено вето.

Премьер-министр Франции
Жорж Клемансо был самым яростным в ответ на репрессии против Германии, учитывая
огромные людские и материальные потери, нанесенные на французской земле, где
из-за немецкого вторжения прошла большая часть войны.

Другие требования требовали
от Германии утраты суверенитета над своими колониями и другими территориями.
Такие условия, навязанные Германии, использовались нацизмом для достижения
власти и в качестве предлога для его дальнейшей экспансионистской политики.

Конференция открылась 18
января 1919 года. Эта дата была символической-годовщина провозглашения
Вильгельма

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы