Курсовая теория на тему «Влияние вооруженных конфликтов на международные договоры»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В ПЕРИОД ВООРУЖЕНЫХ КОНФЛИКТОВ 5
1.1 Содержание и значение принципа «pacta sunt servanda» в международном праве 5
1.2 Понятие и международно-правовые последствия вооруженного конфликта 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В ПЕРИОД ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ 12
2.1. Прекращение и приостановление действия международных договоров в период вооруженных конфликтов 12
2.2. Влияние вооруженных конфликтов на действие международных договоров в практике государств 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
Введение:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Право вооруженных конфликтов Х. Лаутерпахт образно и небезосновательно назвал «дырой в международном праве», поскольку это, пожалуй, наименее уважаемая и потому наиболее теоретическая (не говоря уже о наиболее утопической) отрасль международного права и даже права в целом. Диалектика современного мира такова, что безопасность каждого государства зависит от безопасности всех. В свою очередь, безопасность каждого государства является условием мирного сосуществования всего мирового сообщества. Конфликты, происходящие в современном мире, очень разные по своим причинам, характеру и особенностям. Актуальность темы исследования обусловлена как теоретическими, так и практическими проблемами обеспечения защиты прав личности во время вооруженных конфликтов.
К числу наиболее значимых факторов, оказывающих негативное влияние на современное общество, относится опасность возникновения и распространения вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера, большое стремление отдельных государств существенно снизить важную роль механизмов, обеспечивающих международную безопасность, продемонстрировать свое военное превосходство и готовность к военным действиям. Специалисты в области международно-правовых отношений отмечают, что войны становятся все более политизированными, то есть преследуют как политические, так и экономические цели, становятся все более изощренными. В связи с этим государства, как основные субъекты международного права, стремятся уменьшить пагубные последствия войн путем создания общеобязательных норм с целью, во-первых, ограничить выбор средств и методов ведения войны воюющими сторонами и, во-вторых, защитить жертвы участников вооруженных конфликтов.
Степень научной разработанности темы исследования.
Разработанность проблемы международных конфликтов достаточно высокая. Существует множество научных статей, монографий, исследований этой проблемы, как среди зарубежных ученых, так и среди российских. Причем одинаковое внимание уделяется не только теоретическим исследованиям международного конфликта, но и практическим, то есть проблемам урегулирования. Среди российских авторов можно выделить таких как Кременюк В.А., Глухова А.В., Довженко М.В. и многих других. Особенно в этом смысле, на мой взгляд, следует обратить внимание на такого исследователя международных конфликтов и путей их урегулирования как Лебедеву М.М., которая написала несколько статей на эту тему, а так же монографию, где она подробно рассмотрела это явление.
Целью исследования заключается в комплексном анализе защиты права государства и личности не только в мирное время, но и в период вооруженных конфликтов. Важным фактором актуализации выбранной темы исследования является то, что она имеет непосредственное отношение к проблематике прав человека.
В рамках указанной цели поставлены и решены следующие
Заключение:
науке международного права высказываются различные точки зрения на характер воздействия войны на международные договоры. Следует также отметить, что нет строгой последовательности в этом вопросе и в практике международных отношений. Это стало одной из причин отсутствия соответствующих положений в Венской конвенции о праве международных договоров.
Некоторое определенное представление о содержании существующих обычных норм и тенденциях прогрессивного развития международного права дают Статьи Комиссии ООН по международному праву о последствиях вооруженных конфликтов для международных договоров. Основной принцип, закрепленный в этих статьях, заключается в том, что существование вооруженного конфликта ipso facto не прекращает и не приостанавливает действие договоров между государствами-участниками этого конфликта или между государством-участником вооруженного конфликта и государством, не являющимся его участником.
Этот принцип призван способствовать стабильности международных отношений. При принятии решения о прекращении, выходе или приостановлении действия договора в случае вооруженного конфликта должны учитываться следующие факторы: a) характер договора — в частности, его предмет, объект и цель, его содержание и количество сторон договора; b) характеристики вооруженного конфликта, такие как его территориальное распространение, масштаб и интенсивность, его продолжительность, а в случае немеждународного вооруженного конфликта — также степень внешнего участия.
Категории договоров, включенные в ориентировочный перечень, вызвали множество разногласий. О намерении прекратить действие договора сообщается другим государствам-участникам или депозитарию договора. Прекращение или приостановление действия договора в результате вооруженного конфликта никоим образом не влияет на обязанность государства выполнять обязательства, закрепленные в договоре, которые также существуют в соответствии с международным правом, независимо от этого договора.
После прекращения вооруженного конфликта, если стороны не договорились об ином, приостановление действия приостановленных соглашений может происходить с согласия заинтересованных государств. Очевидно, что обычное международное право содержит ряд норм, касающихся влияния вооруженного конфликта на договоры.
Вооруженный конфликт в современном международном праве ipso facto не прекращает и не приостанавливает действие существующих договоров, хотя ряд из них может быть прекращен или приостановлен ввиду их характера. В связи с этим можно сказать, что регулирование договоров в случае вооруженного конфликта направлено на максимально возможное сохранение правовых отношений между государствами.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В ПЕРИОД ВООРУЖЕНЫХ КОНФЛИКТОВ
1.1 Содержание и значение принципа «pacta sunt servanda» в международном праве
Этот принцип можно проследить до религиозных истоков. В Коране сказано: «Будьте верны обязательствам, которые вы берете на себя». Этот религиозный принцип на Ближнем Востоке вскоре проявился в коммерции и стал определять коммерческие контракты и сделки. Римляне также уважали этот принцип, и он был чрезвычайно важной частью их судебной деятельности. Он даже сыграл большую роль в христианстве. В эпоху Возрождения этот принцип был закреплен в трудах Макиавелли и вскоре стал важной частью международного права. Это договорное право. Они также известны как конвенции (крупномасштабный договор), обмен письмами, протокол (поправка к договору), пакт и т.д. Они представляют собой официальные письменные соглашения и заключаются между субъектами международного права. Акторами также могут быть страны, суверенные и несуверенные государства и международные организации .
Кодифицированным международно-правовым о договорах является Венская конвенция о праве международных договоров (ВКМД). Она состоит из преамбулы, разделена на 8 частей и 85 статей и вступила в силу 27 января 1980 года. Несуверенные государства также могут заключать договоры, колонии, подопечные территории, протекторат, вассальное государство также могут быть частью этого договора (определение терминов)