Курсовая теория на тему Влияние дисциплины труда на уровень производственного травматизма в современной организации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Анализ научных исследований по проблематике производственного травматизма 5
1.1. Реализация охраны труда 5
1.2. Анализ исследования по профилактике производственного травматизма 9
2. Дисциплины труда на уровень производственного травматизма в современной организации 12
2.1. Причины травматизма в современной организации 12
2.2. Законодательство развитых стран мира о производственном травматизме в современной организации 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Актуальность темы. Производственный травматизм является насущной проблемой во всех странах мира, ведь смертность от несчастных случаев занимает третье место после сердечнососудистых и онкологических заболеваний. Для решения этой проблемы каждая страна имеет свои подходы, зависят от многих обстоятельств и тесно связаны с уровнем индустриализации страны, которая характеризуется широким использованием информационной техники и технологий, концентрацией производства и значительными изменениями в организации и управлении производством, приводит к новым проблемам в сфере охраны труда.
По оценкам Международной организации труда (далее — МОТ) уровень травматизма со смертельным исходом в Российской Федерации является одним из самых высоких среди европейских стран. Так, если в европейских странах ежегодно с 23,5 тыс. работающих на производстве погибает один работник, то в Российской Федерации это соотношение составляет 1 погибший на 22,8 тыс. работающих. То есть показатели смертельного травматизма в Российской Федерации и в странах с рыночной экономикой находится почти на одном уровне, а уровень общего травматизма в Российской Федерации в среднем ниже, чем в странах Запада, по меньшей мере, в 30 раз. В странах Запада травмируется на производстве в среднем каждый 50-й рабочий, а в Российской Федерации — каждый 1500-й.
Низкий уровень производственного травматизма на современных предприятиях в Российской Федерации по сравнению с западными странами и резкое его снижение в последние годы вызывает много вопросов, учитывая факторы, фактически делают невозможным его падения, а именно:
1) значительный износ машин и оборудования;
2) несоответствие технологических процессов требованиям нормативных актов по охране труда;
3) отсутствие реальной ответственности работодателей за состояние условий и безопасности труда;
4) низкий уровень производственной и технологической дисциплины;
5) профессиональной подготовки персонала.
Все вышеперечисленное является свидетельством высокого уровня сокрытия от регистрации несчастных случаев на производстве, то есть того, что большинство несчастных случаев на производстве не расследуется, но не учитывается.
Несмотря на значительный научный и практический вклад отечественных ученых в изучение различных аспектов производственного травматизма и разработки профилактических мероприятий на государственном уровне и на уровне предприятий, проблема производственного травматизма в Российской Федерации остается актуальной и требует новых подходов к ее решению.
Предмет курсовой работы – охрана труда на современном предприятии и влияние на нее дисциплины сотрудников.
Цель курсовой работы – охарактеризовать влияние дисциплины труда на уровень производственного травматизма в современной организации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить реализация охраны труда;
 Рассмотреть анализ исследования по профилактике производственного травматизма;
 Охарактеризовать причины травматизма в современной организации;
 Исследовать
 Проанализировать законодательство развитых стран мира о производственном травматизме в современной организации.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Текст работы:

Обобщая результаты исследований, проведенных учеными из анализа проблемы производственного травматизма, следует отметить, что:
1) уровень травматизма в Российской Федерации до сих пор остается одним из самых высоких в Европе; профилактические мероприятия с целью предотвращения несчастных случаев, имевших место на предприятиях отрасли и устранения технических, организационных причин их наступления не достаточны для решения проблемы травматизма в конкретной отрасли и в стране в целом; состояние безопасности труда на предприятиях страны не позволяет использовать риск-ориентированный подход к определению риска на каждом рабочем месте, ведь более 70% эксплуатируемого оборудования на предприятиях самых травмоопасных отраслей, исчерпало, предусмотрен паспортом ресурс и не соответствует нормативным актам по охране труда;
2) мониторинг состояния безопасности труда на государственном уровне не проводится;
3) нормативно-правовые документы по охране труда не в полной мере согласуются с ТК РФ и европейскими стандартами;
4) исследования производственного травматизма проводятся фрагментарно, не учитывается международный опыт по анализу и оценки производственного травматизма.
Учитывая, что проблема производственного травматизма на современном этапе не только не потеряла актуальности, но и предстала в новом свете, что обусловлено признанием человека высшей социальной ценностью, приоритетности его жизни и здоровья над интересами государства, поэтому чрезвычайно важным представляется изучение проблемы производственного травматизма в РФ, которая требует комплексного системного исследования с учетом всех факторов влияния и Европейского подхода

Заключение:

Актуальность темы. Производственный травматизм является насущной проблемой во всех странах мира, ведь смертность от несчастных случаев занимает третье место после сердечнососудистых и онкологических заболеваний. Для решения этой проблемы каждая страна имеет свои подходы, зависят от многих обстоятельств и тесно связаны с уровнем индустриализации страны, которая характеризуется широким использованием информационной техники и технологий, концентрацией производства и значительными изменениями в организации и управлении производством, приводит к новым проблемам в сфере охраны труда.
По оценкам Международной организации труда (далее — МОТ) уровень травматизма со смертельным исходом в Российской Федерации является одним из самых высоких среди европейских стран. Так, если в европейских странах ежегодно с 23,5 тыс. работающих на производстве погибает один работник, то в Российской Федерации это соотношение составляет 1 погибший на 22,8 тыс. работающих. То есть показатели смертельного травматизма в Российской Федерации и в странах с рыночной экономикой находится почти на одном уровне, а уровень общего травматизма в Российской Федерации в среднем ниже, чем в странах Запада, по меньшей мере, в 30 раз. В странах Запада травмируется на производстве в среднем каждый 50-й рабочий, а в Российской Федерации — каждый 1500-й.
Низкий уровень производственного травматизма на современных предприятиях в Российской Федерации по сравнению с западными странами и резкое его снижение в последние годы вызывает много вопросов, учитывая факторы, фактически делают невозможным его падения, а именно:
1) значительный износ машин и оборудования;
2) несоответствие технологических процессов требованиям нормативных актов по охране труда;
3) отсутствие реальной ответственности работодателей за состояние условий и безопасности труда;
4) низкий уровень производственной и технологической дисциплины;
5) профессиональной подготовки персонала.
Все вышеперечисленное является свидетельством высокого уровня сокрытия от регистрации несчастных случаев на производстве, то есть того, что большинство несчастных случаев на производстве не расследуется, но не учитывается.
Несмотря на значительный научный и практический вклад отечественных ученых в изучение различных аспектов производственного травматизма и разработки профилактических мероприятий на государственном уровне и на уровне предприятий, проблема производственного травматизма в Российской Федерации остается актуальной и требует новых подходов к ее решению.
Предмет курсовой работы – охрана труда на современном предприятии и влияние на нее дисциплины сотрудников.
Цель курсовой работы – охарактеризовать влияние дисциплины труда на уровень производственного травматизма в современной организации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить реализация охраны труда;
 Рассмотреть анализ исследования по профилактике производственного травматизма;
 Охарактеризовать причины травматизма в современной организации;
 Исследовать
 Проанализировать законодательство развитых стран мира о производственном травматизме в современной организации.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы:

1. Анализ научных исследований по проблематике производственного травматизма
1.1. Реализация охраны труда
Значительные экономические последствия от несчастных случаев на производстве, в основном вызванные повреждением здоровья или смертью работника и сопутствующими производственными затратами, связанными с заменой пострадавшего на производстве и обучением другого работника, снижением уровня производительности труда, медицинскими и юридическими расходами вызывают обеспокоенность общественности и ученых на национальном и международном уровне. По обобщенной модельной оценке МОТ каждая развитая страна мира ежегодно теряет в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний более 4% своего ВВП. Вышеупомянутую модельную оценку МОТ было использовано для определения минимального объема потерь от производственного травматизма и профзаболеваемости в Российской Федерации.
Экономические потери Российской Федерации в сфере охраны труда по показателям ВВП в 2014-2015 гг., ежегодно составляли не менее 60 -70 млрд рублей. Фактически эти потери состояли из того, что значительное количество людей ежегодно прекращает трудовую деятельность через профзаболеваемость, около 6 тыс. работников становятся инвалидами труда, а более 500 человек — погибает на производстве [14].
Признавая глобальные масштабы производственного травматизма, профессиональных заболеваний и гибели людей на производстве и то, что травматизм оказывает негативное влияние на экономическое и социальное развитие стран, с целью предотвращения несчастных случаев, возникающих вследствие рабочего процесса и связанные с ним, нанесения вреда или ее минимизации настолько, насколько это обоснованно и практически осуществимо, Международной организацией труда, для которой безопасность и гигиена труда находились в центре внимания со времен ее создания, было принята Конвенция 1981 «О безопасности и гигиене труда и производственной среде» № 155 и Рекомендацию о безопасности и гигиене труда в производственной среде № 164.
В Российской Федерации Конвенцию № 155 было ратифицировано в 2011 году, а с 2013 года она вступила в силу, то есть Конвенция и Рекомендации МОТ после ратификации стали составляющей национального трудового права, регулирующего аспекты безопасности и гигиены труда на национальном рынке труда. Вышеупомянутые документы отражают сдвиги, произошедшие в разных странах и в Российской Федерации в направлении осознания необходимости защиты здоровья работников; на их основе был заложен принципы национальной политики и меры на уровне предприятия для создания взаимосвязанной и глобальной системы безопасности и гигиены труда. Основные положения Конвенции №155 нашли дальнейшее развитие в Конвенции 2006 года «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда» № 187 [4].
Глобальной стратегией по безопасности на рабочем месте, которое было принято на 91-й сессии Международной 30 конференции труда (2003 г.), предусмотрено в частности то, чтобы в национальных программах обеспечивалась приоритетность вопросов безопасности и гигиены труда. А Конвенцией №187, с учетом положений Глобальной стратегии, предусмотрено развитие национальной культуры профилактики в сфере безопасности и гигиены труда, в которой право на безопасную и здоровую производственную среду должно обеспечиваться на всех уровнях.
Реализация вышеупомянутого происходит с помощью системы установленных прав, ответственности и обязанностей, когда принципам профилактики в стране предоставляется самый высокий приоритет. Активное участие в обеспечении безопасного и здорового производственной среды берут как правительственные организации, так и работодатели и работники. Несмотря на значительные усилия МОТ по решению проблемы производственного травматизма, в мире, по ее же оценкам, ежегодно от травм на производстве погибает почти 1200000 работников. Для объективной оценки уровня производственного травматизма в Российской Федерации, его показатели не только учитываются и исследуются, но и сравниваются со статистическими данными других стран. И хотя при сравнении этих данных есть определенные трудности, связанные с различиями законодательств разных стран, правил и систем классификации, особенностями сбора данных и подготовки статистических документов, а также с обнародованием показателей производственного травматизма, однако такой анализ все же позволяет определять Российскую Федерацию по уровню производственного травматизма среди других стран мира. И это сравнение, к сожалению, не в пользу Российской Федерации, ведь показатели производственного травматизма в нашей стране существенно отличаются от этих показателей, например, в Японии и странах Евросоюза — Великобритании, Франции, Германии [20].
Результаты сравнительного анализа уровней производственного травматизма в Российской Федерации и мире свидетельствуют, что показатели травматизма со смертельным исходом в Российской Федерации значительно превышают эти показатели в странах Европейского Союза, а показатели общего — наоборот, почти в 3,6 раза ниже, чем в странах ЕС.
Для оценки достоверности регистрации показателей производственного травматизма в Российской Федерации использовали методику МОТ, которая основывается на положении, что травматизм со смертельным исходом регистрируется полнее, чем общий, и поэтому несчастные случаи со смертельным исходом является базой для расчета общего количества несчастных случаев на производстве. Эмпирически на основе анализа травматизма в Российской Федерации и различных странах Европы с учетом методики МОТ, установлено, что в среднем на один несчастный случай со смертельным исходом приходится определенное количество травмированных с менее тяжелыми травмами.
Для стран Европы это соотношение колеблется в пределах от 1: 500 до 1: 2000 случаев [5], а в Российской Федерации — от 1:50 до 1: 11,5 случаев, то есть, начиная с 1991 года, на 1 несчастный случай со смертельным следствием приходилось почти в 10 — 174 раз меньше несчастных случаев с менее тяжелыми травмами, чем в странах Европы.
Отношение количества травм на производстве, приходится на один случай гибели в странах ЕС, несмотря на колебания в отдельные годы, достаточно устойчивое и даже растет. Рост этого показателя в странах ЕС свидетельствует, с одной стороны, модернизации производства и улучшение условий и безопасности труда на предприятиях, ведет к уменьшению доли несчастных случаев со смертельным исходом в общем количестве несчастных случаев на производстве, а с другой — о регистрации всех травм на производстве, даже легких. Однако в Российской Федерации наблюдается противоположная картина — указанное соотношение общего количества травмированных от общего количества погибших наоборот уменьшается. Если в 1990 году на 1 смертельный случай приходилось 50 травмированных, то в 2014 году это соотношение составляло уже 1: 11,5. Это наводит на мысль, что за последние 24 года большинство несчастных случаев с тяжелыми последствиями в стране было скрыто от учета и не расследовано. Это подтверждается и стремительным снижением показателей общего травматизма (в абсолютных цифрах) — почти в 21 раз, а показателя смертельных травм — только в 4,8 раза.