Курсовая теория на тему Вклад в теорию и практику управления Н.Макиавелли

Содержание:

Введение. 3

1.   Макиавелли, маркетинг и менеджмент. 5

1.1.   Теория управления: теория. 5

1.2.   Эволюция в теории управления. 7

1.3.   Место Макиавелли в западной мысли. 9

2.   Вклад Макиавелли в историю социальной мысли, в теорию и
практику управления  13

2.1.   Введение в работу Макиавелли. 13

2.2.   Макиавеллизм и манипуляция: от социальной философии к
социальной психологии. 19

Заключение. 25

Список
использованной литературы   27

Введение:

В работе обсуждаются точки зрения и идеи Никколо
Макиавелли и его последователей с социальной и философской точек зрения, а
также эволюция этих концепций от социальных и политических философий,
рассматривающих их глобальные проявления в политике, и реализации политической
власти до социальной психологии, изучающей их межличностные отношения. аспекты
взаимодействия. Установлено, что на макросоциальном уровне макиавеллистская
картина мира базируется на трех основных идеях: источник власти — воля, желания
и личные качества правителя; цель всегда оправдывает средства; добро и зло
взаимосвязаны и взаимопроникают; и зло может быть совершено во благо.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Почему
Макиавелли? Этот вопрос может естественно и законно возникнуть у любого, кто
встретит запись о нем в энциклопедии философии. Несомненно, Макиавелли внес
вклад в большое количество важных дискурсов в западной мысли, в первую очередь
политической теории, но также и в истории и историографии, итальянской
литературе, принципах ведения войны и дипломатии. Но Макиавелли, кажется,
никогда не считал себя философом — действительно, он часто открыто отвергал
философские исследования как не относящиеся к делу — и его авторитет не
предполагает, что он легко вписывается в стандартные модели академической
философии. Его сочинения безумно и заведомо бессистемны, непоследовательны, а
иногда и противоречивы. Он склонен апеллировать к опыту и примерам вместо
строгого логического анализа.

Тем не менее, есть веские причины включить Макиавелли в
число величайших политических философов, некоторые из которых являются
внутренними для его сочинений. Несмотря на искушение подчеркнуть его
политический прагматизм, в центре его мысли бушуют оживленные научные дебаты о
наличии последовательной и оригинальной философии, адресованной темам,
волнующим философов.

Более того, преуспевающие мыслители, которые с большей
очевидностью квалифицируются как философы первого ранга, чувствовали (и до сих
пор чувствуют) вынуждены заниматься его идеями, либо оспаривать их, либо
включать его идеи в свои собственные учения. Даже если Макиавелли задел
философию, влияние его обширных размышлений было широко распространенным и
продолжительным.

Термины «макиавеллизм» или «макиавеллизм» регулярно
используются философами, занимающимися рядом этических, политических и
психологических явлений, независимо от того, изобрел ли сам Макиавеллизм
«макиавеллизм» или был на самом деле «макиавеллизмом» в общепринятом смысле.
приписывают ему.

Целью курсовой работы является исследование представлений
Н. Макиавелли об основных принципах политической деятельности государя, проще
говоря – управления.

Задачей курсовой работы является выяснение взглядов Н.
Макиавелли на нравственные проблемы, связанные с несением государственной
службы и изучение мнения ученых, исследовавших наследие Макиавелли.

Предмет исследования — труды Н. Макиавелли, которые
повлияли на теорию управления.

Степень разработанности проблемы – это анализ научной
литературы по теме исследования. Здесь выявляются наиболее важные,
дискуссионные вопросы изучаемой темы и наименее изученные аспекты проблемы.

Методология исследования – это теоретические разработки и
практические методы с помощью которых решались поставленные задачи.

Структура. Курсовая работа состоит из введения, двух
глав, заключения, использованных источников и литературы.

Заключение:

Никколо Макиавелли на протяжении веков оставался
загадкой. Все, что он писал о политике, есть в форме брошюр и разбросано.

Но позже было обнаружено, главным образом Квентином
Скиннером, что он внес огромный вклад в рост политической мысли. Он был
оригинален во многих своих идеях и заложил основы современной политической
мысли.

1. Обсуждение Макиавелли территориального, национального
и суверенного государства является отличительной чертой современной эпохи. Он
был первым, кто использовал термин «состояние» в современном значении, которое
стало основной темой обсуждения в руках последующих авторов.

2. Отделение Макиавелли политики от этики и наделение ее
автономной сферой — еще один вклад. До него политика считалась служанкой этики.

3. Макиавелли первым внес в политику аспект реализма. До
него в политическом мышлении доминировало нормативное.

4. Пропаганда силовой политики Макиавелли — еще один
вклад, который широко используется в сфере международных отношений. Возможно,
ни одна нация не может позволить себе полагаться исключительно на идеализм.

5. Исторический метод Макиавелли в сочетании с
наблюдением на основе здравого смысла до сих пор оставался прагматичным.

6. Осуждение Макиавелли церкви и ее вмешательства в дела
государства делает его первым светским мыслителем.

7. Анализ Макиавелли роли государства в обеспечении
безопасности своих граждан по-прежнему прагматичен.

8. Республиканский дух Макиавелли (служение народу)
воспевается националистами всех рангов.

9. Предложение Макиавелли принцу означает зрение
политического психолога. Каждый теоретик современности стремится обосновать
свои аргументы на основе мотивации и ориентации людей на политические объекты.

На этом фоне нельзя не согласиться с профессором
Даннингом в том, что «Макиавелли был первым современным политическим
философом». Он действительно был интеллектуалом, олицетворяющим перекрестные
течения Возрождения и Реформации и научного мировоззрения.

Теория Макиавелли получила развитие в трактатах иезуитов.
Они заменили идею Макиавелли о том, что правитель, князь, ради успеха должен
руководствоваться своей собственной моралью и свободой доктриной скрытой
Божественной воли, которая определяет реальную политическую деятельность
правителя и не зависит от его собственной идеи и желания. Они считали все воли
государя оправданными высшим разумом, осознание которого неподвластно обычному
человеческому разуму. Это видение стерло моральные рамки индивидуального поведения,
наделенного абсолютной властью, а также чисто человеческий произвол и
своенравие, скрытые под Божьим провидением.

Фрагмент текста работы:

1. Макиавелли, маркетинг и менеджмент 1.1. Теория управления: теория Теории — это точки зрения, с помощью которых люди
осмысливают свой мировой опыт. Формально теория — это связная группа
предположений, выдвинутых для объяснения взаимосвязи между двумя или более
наблюдаемыми фактами. Джон Клэнси называет такие перспективы «невидимыми
силами», чтобы подчеркнуть несколько важных применений теорий, «невидимые»
способы, которыми мы подходим к нашему миру. Во-первых, теории обеспечивают
устойчивый фокус для понимания того, что мы переживаем. Теория предоставляет
критерии для определения того, что имеет значение. Для Генри Форда большая и
послушная рабочая сила была одним из важных факторов, поскольку он строил
теории своего бизнеса [14].

Другими словами, его теория управления включала, среди
прочего, это предположение о предложении рабочей силы. Во-вторых, теории
позволяют нам эффективно общаться и, таким образом, переходить во все более
сложные отношения с другими людьми. Представьте себе разочарование, которое вы
бы испытали, если бы, общаясь с другими людьми, вам всегда приходилось
определять даже самые базовые предположения, которые вы делаете о мире, в
котором живете.

Поскольку Форд и его менеджеры полностью понимали теорию
Форда о производстве автомобилей, они могли легко взаимодействовать друг с
другом, сталкиваясь с повседневными проблемами. В-третьих, теории позволяют —
действительно, бросают нам вызов — продолжать изучать наш мир. По определению,
у теории есть границы; есть лишь некоторые вещи, которые можно охватить
какой-либо одной теорией. Как только мы осознаем это, мы сможем лучше спросить
себя, есть ли альтернативные способы взглянуть на мир (особенно когда кажется,
что наши теории больше не «соответствуют» нашему опыту), и рассмотреть
последствия принятия альтернативных убеждений. Поучительны два случая. Один из
примеров касается мировой политики. В течение многих лет то, что можно было бы
назвать теорией холодной войны, доминировало в дипломатической деятельности
между Соединенными Штатами и Советским Союзом. В те годы большинство дипломатов
и военных не задумывались о том, каким будет мир, если закончится холодная
война. Однако сейчас теория «холодной войны» больше не соответствует нашему
опыту и правительственным и военным чиновникам, а также менеджерам организаций;
изо всех сил пытаются разработать новые теории борьбы с бывшими врагами на
более совместной основе [7].

Например, распад Советского Союза и борьба России за
финансовую стабильность оставили некоторых ведущих ученых мира без работы, с
плохим оборудованием и желанием работать за небольшую плату. В этом нарушении
такие американские фирмы, как Corning, American Telephone and Telegraph и
United Technologies, воспользовались этой возможностью, финансируя
исследовательские центры в России. Другой случай возвращает нас к Генри Форду.
Форда критиковали за то, что он не использовал свой подход как способ узнать о
лучших способах управления своей компанией. В то время как Форд не давал своим
клиентам выбора ни в чем другом, кроме цены (которая была привлекательной!),
Альфред Слоан преобразовывал General Motors. Начиная с 1920-х годов Слоан
отверг часть теории Форда о ведении бизнеса в пользу альтернативных способов
проектирования автомобилей и организации производства и распределения.
Маркетинговая стратегия GM всегда заключалась в том, чтобы продавать автомобили
по всей стране, представляя интерес для различных слоев населения [1].