Курсовая теория на тему Вклад Дж.М. Кейнса в анализ психологических мотивов экономического поведения

Содержание:

Содержание Введение. 3
Глава 1. Методологические концепции
Дж.М. Кейнса. 6
1.1 Предмет и методы изучения,
концепция мультипликатора. 6
1.2 Психологические склонности человека
и основной психологический закон  10
Глава 2. Дж.М. Кейнс о безработице и
государственном регулировании экономики  12
2.1 Причины безработицы по Кейнсу. 12
2.2 Меры государственного регулирования
экономики. 17
Глава 3. Вклад Дж. М. Кейнса в анализ
психологических мотивов экономического поведения. 20
3.1 Соотношение рациональных и
иррациональных мотивов экономического поведения в кейнсианской теории. 20
3.2 Вклад Кейнса в формирование новой
«кейнсианской» модели человека  23
3.3 Появление новых научных дисциплин,
таких как экономическая психология и поведенческая экономика. 25
Заключение. 27
Список использованной литературы.. 29

Введение:

Наряду с другими
классическими экономистами, такими как Адам Смит в Теории моральных настроений
и Ирвинг Фишер в Теории интереса, работы Кейнса постоянно подчеркивали важность
психологических факторов в принятии решений людьми и то, как эти факторы могут
изменить анализ экономических отношений. В своей основной философской работе
«Трактат о вероятности» он затронул несколько концепций, которые изменили
классический частотный взгляд на суждение о вероятностях, подчеркнув
необходимость явного рассмотрения психологии для улучшения теории вероятностей.
Точно так же в «Общей теории» такие идеи, как жесткость заработной платы,
звериный дух, денежная иллюзия, условности и неопределенность, предполагают,
что поведенческие допущения неоклассической экономики с наложением
рациональности в качестве решающего критерия, т. е. подчинение некоторым особым
аксиомам, не соответствуют тому, как люди на самом деле ведут себя.

То, что Кейнс
уделял значительное внимание роли психологических факторов при построении своих
экономических теорий, является хорошо известным фактом в истории
макроэкономической мысли.

Насколько нам
известно, ни одно исследование на сегодняшний день не выявило в явной форме
связи между психологией и экономикой Кейнса, предоставив текстовые
доказательства его взглядов на поведение экономических агентов, которые могут
быть напрямую связаны с исследованиями поведения. Вероятно, это связано с
относительно недавним появлением поведенческой и экспериментальной экономики,
сбивающим с толку подходом Кейнса к психологии, исключительным вниманием к
совокупным отношениям в традиционных исследованиях Кейнса и, очевидно, путями,
налагаемыми на экономический анализ постулатами поведения.

Степень
изученности работы. Основным теоретическим источником данного исследования
являются различные модификации концепции макроэкономического равновесия,
разработанные на протяжении истории развития экономической науки. При написании курсовой работы использовались
научные труды таких ученых и исследователей, как: Агапова Т.А., Баликоев В.З.,
Бартенев С.А., Басовский Л.Е., Бункина М.К., Гукасьян Г.М., Даниленко Л.Н.,
Журавлева Г.П., Козырев В.М., Кузнецов Б.Т., Лавров Е.И., Носова С.С., Симонов
П.М., Слагода В.Г., Соколов Р.Е., Тарасевич Л.С. и другие.

Целью работы
является изучение вклада Дж.М. Кейнса в анализ психологических мотивов
экономического поведения.

Задачи работы:

1.Рассмотреть методологические
концепции Дж.М. Кейнса

2. Исследовать
теории Дж.М. Кейнса о безработице и государственном регулировании экономики

3. Проанализировать вклад Дж. М. Кейнса в анализ
психологических мотивов экономического поведения

Объект работы —
вклад Джона Мейнарда Кейнса в развитие теории экономического поведения.

Предмет работы —
особенности исследования Дж. М. Кейнсом 
психологических мотивов экономического поведения.

Методологическую
основу работы составляет метод анализа и синтеза, индукции и дедукции,
обобщения, сравнения,  в работе также
используется систематический подход.

Структура и объём
работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав и заключения (общий
объём 35с., 1 рисунок), списка использованной литературы.

Во введении
обоснована актуальность курсовой работы, указаны цели и задачи.

В первой главе
«Методологические концепции Дж.М. Кейнса» рассмотрены предмет и методы
изучения, концепция мультипликатора, а также психологические склонности
человека и основной психологический закон   .

Во второй главе
«Дж.М. Кейнс о безработице и государственном регулировании экономики» мы
рассмотрели причины безработицы по Кейнсу и меры государственного регулирования
экономики.

В третьей главе
«Вклад Дж. М. Кейнса в анализ психологических мотивов экономического поведения»
изучено соотношение рациональных и иррациональных мотивов экономического
поведения в кейнсианской теории,  вклад
Кейнса в формирование новой «кейнсианской» модели человека, появление новых
научных дисциплин, таких как экономическая психология и поведенческая
экономика.

В заключении
сформулированы основные выводы.

Заключение:

В современной
мировой литературе по экономике можно отметить два ключевых направления
определенного механизма регулирования всего национального производства именно в
условиях существования рынка. Первым является классическое направление
определенного автоматического саморегулирования всей рыночной системы. Среди
его представителей можно отметить Д. Рикардо, Д. Ст. Милля, А. Маршалла, А.
Пигу.

Вторым
направлением является кейнсианское, которое исходит из определенной
необходимости именно обязательного вмешательства со стороны государства в
существующую рыночную систему, в особенности в условиях какой-либо депрессии.
Именно соответственно указанным направлениям в итоге сформировалось две
основные модели определенного макроэкономического равновесия. Хотелось бы
отметить, что в классической модели определенный недостаток различных средств
именно на потребление, который вызывается сбережением, всегда компенсируется
какими-либо инвестициями. Так, если фирмы инвестируют примерно столько же, в
целом, сколько и сберегают домохозяйства, то в итоге, указанный выше закон,
действует. То есть, в данной ситуации определенный уровень занятости и
производства остается неизменным.

Основной задачей
является побуждение предпринимателей активно инвестировать примерно такое же
количество средств, которое уходит на сбережения. Такая задача разрешается на
определенном денежном рынке. Здесь предложение, в целом, представлено
определенными сбережениями, а спрос – различными инвестициями, что же касается
цены, то она представлена процентной ставкой. Современный денежный рынок
активно саморегулирует инвестиции и сбережения при помощи равновесной
определенной процентной ставки.

В целом, ни одну
концепцию нельзя сегодня рассматривать именно в прямом смысле, так как каждая
существенно упрощает определенные реальные процессы. Не приемлемым является
определенное положение о том, что современный рынок самостоятельно отрегулирует
себя без какого-либо вмешательства со стороны государства. Основная заслуга
Кейнса состоит в том, что этот ученый показал, что современное государство, в
целом, может влиять на определенную рыночную экономику, оно имеет различные
инструменты для подобного влияния. Но экономику просто нельзя передоверять
современному государству. Всегда стоит помнить о том, что государство не
создавало, а также не будет никогда создавать определенный продукт. Именно в
данном смысле сегодня стоит довериться современной рыночной экономике.

Теорию Кейнса
обычно отождествляют с макроэкономикой, но поведенческая экономика фокусируется
на индивидуальном поведении, которое и есть микроэкономика. Связаны ли теория
Кейнса и поведенческая экономика? Некоторые скажут «нет». Однако ограничение
теории Кейнса макроэкономикой и пренебрежение ее микроэкономическими основами
или, что еще хуже, замена ее аксиомами поведения неоклассической модели привели
к шизофрении в экономической науке; Кейнсианский на макроуровне и
неоклассический на микроуровне. Это было результатом неоклассического синтеза,
неоклассической интерпретации теории Кейнса, а не Общей теории.

Кейнс
рассматривает экономику как реальную науку, в которой критерий истины выводится
из допущений, не противоречащих действительности. Это контрастирует с
математической, логической наукой, в которой истина устанавливается посредством
формальных выводов из аксиом, которые не обязательно связаны с реальностью.
Комментируя (нео-) классическую теорию, Он подчеркивает аксиомы (нео-) классической
теории, а не внутреннюю непротиворечивость, которая является проблематичной.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Методологические концепции Дж.М. Кейнса

1.1 Предмет и методы изучения, концепция мультипликатора Кейнсианский
мультипликатор  — это экономическая
теория, которая утверждает, что увеличение расходов на частное потребление,
инвестиционных расходов или чистых государственных расходов (валовые
государственные расходы — государственные налоговые поступления) увеличивает
общий валовой внутренний продукт (ВВП) более чем на величину увеличения. .
Следовательно, если расходы на частное потребление увеличатся на 10 единиц,
общий ВВП увеличится более чем на 10 единиц.

В 1936 году
экономист Джон Мейнард Кейнс опубликовал текст, который изменил ход
экономической мысли. Названная «Общая теория занятости, процента и денег» или
просто «Общая теория», она считается одной из классических работ в области
экономики[1]. В
книге сделана попытка объяснить краткосрочные экономические колебания в целом,
особенно колебания, наблюдавшиеся во время Великой депрессии в начале 1930-х
годов.

Общая теория
предназначена не только для экономистов, но и для политиков всего мира. В ответ
на повсеместную безработицу и низкий уровень экономической активности во всем
мире Кейнс призвал к увеличению государственных расходов, чтобы повысить спрос
на товары и услуги на рынке. Такое мышление противоречило существующей
классической экономической политике невмешательства и минимального
государственного вмешательства.

Три основных
компонента кейнсианской теории:

1. На совокупный спрос влияют решения в частном и
государственном секторе. Уровень спроса со стороны частного сектора может
повлиять на макроэкономические условия. Например, сокращение совокупных
расходов [1] Соколов Р.Е., Зинькович Н.Ю. История
экономических учений. – М.: Маркет ДС, 2016. – 152 с.