Курсовая теория на тему Виды вреда здоровью: общие и отличительные признаки

Содержание:

• ВВЕДЕНИЕ. 3

  1. ПОНЯТИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ… 6

  1.1 Характеристика привилегированных видов причинения вреда здоровью в Российском уголовном законодательстве. 6

  1.2 Вред здоровью человека и его градация, установленная в РФ.. 13

  2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЯЖЕСТИ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА.. 24

  2.1 Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений. 24

  2.2 Умышленное причинение вреда здоровью: статья 111 УК РФ.. 32

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36

  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 38

Введение:

• В качестве достаточно важной задачи любого государства, в том числе и российского, выступает защита прав личности, включая права на здоровье, гарантируемое положениями статьи 41 Конституции России 1993 г[1]. Для успешной реализации данной задачи существенное значение имеют применяемые уголовно-правовые средства. Поэтому для предупреждения каких-либо посягательств, направленных на здоровье человека, совершенствованию и развитию норм уголовного права, а также практики его применения надлежит уделять постоянное внимание, дабы они в полной мере соответствовали новым, складывающимся в обществе социальным потребностям.

  Актуальность исследования любое посягательство на здоровье, сопряжено всегда с причинением человеку физического, морального и даже материального вреда. Реализация мер уголовно-правовой охраны здоровья человека в российском уголовном праве предопределена нормами Уголовного кодекса Российской Федерации и, непосредственного главой 16 «Преступления против жизни и здоровья человека»[2]. Осмысление ряда научных положений в отношении применения мер уголовной ответственности за причинение различного рода вреда здоровью, обусловлено также включением новых видов указанных посягательств в структуру уголовного закона с принятием УК РФ в 1996 году.

  Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности и физиологических функций органов и тканей человека, в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

  Закон выделяет три вида вреда здоровью, в зависимости от степени тяжести вреда.

  Тяжкий вред здоровью, характеризуется следующими признаками:

   Вред опасный для жизни – т.е. создающий угрозу для жизни, вызывает развитие угрожающего состояния (проникающие ранение);

   Потеря речи, зрения или слуха. Например, потеря зрения на один глаз, потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками;

   Утрата органа или функций данного органа;

   Прерывание беременности – т.е. прекращение беременности, независимо от ее срока;

   Психическое расстройство – т.е. возникновение психического расстройства, которое обусловлено совершением преступления;

   Заболевание наркоманией или токсикоманией;

   Неизгладимое обезображивание лица – такие повреждения, которые не исчезнут без хирургического вмешательства.

   Значительная стойкая утрата общей трудоспособности, свыше чем на 1/3;

   Полная утрата профессиональной трудоспособности – она связана с выполнением потерпевшим определенных профессиональных функций.

  Вред здоровью средней тяжести, характеризуется следующими признаками:

   Данный вред не опасен для жизни, т.е. не создает угрозы для жизни;

   Не влечет последствия, позволяющие квалифицировать его как тяжкий вред;

   Влечет утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, от 10 до 30 процентов;

   Влечет длительное расстройство здоровья, более чем на 21 день.

  Легкий вред здоровью, характеризуется следующими признаками:

   Не влечет последствия, позволяющие квалифицировать его как тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести;

   Влечет кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня;

   Влечет незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 10 процентов.

  Методологическую основу курсовой работы образует совокупность общенаучных методов познания, таких как метод системного познания, а также с применением частно-научных методов (сравнительно-правовой, статистический, а также иные методы и приемы познания).

  Теоретическую базу исследования образуют научные труды российских ученых, проводивших изучение в области уголовной ответственности за причинение вреда здоровью различной степени тяжести, изучавших природу данных преступных посягательств.

  Цель исследования: изучить виды вреда здоровью: общие и отличительные признаки.

  Объект исследования: вред здоровью.

  Предмет исследования: виды вреда здоровью: общие и отличительные признаки.

  Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

  1. Изучить характеристику привилегированных видов причинения вреда здоровью в Российском уголовном законодательстве;
  2. Рассмотреть вред здоровью человека и его градация, установленная в РФ;
  3. Изучить определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений;
  4. Проанализировать умышленное причинение вреда здоровью: статья 111 УК РФ.

  Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 40 страниц. Количество литературных источников – 30.

   

  [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

  [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

Заключение:

• В результате проведенного исследования приходим к следующим выводам. Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности в российском уголовном праве. При этом преступные посягательства, направленные против здоровья граждан, на сегодняшний день понимаются совершенные деяния умышленно либо по неосторожности, предметом посягательства которых выступает на здоровье иного человека, выражающиеся в причинении телесных повреждений или вызывающие заболевания, в раной степени и патологические состояния, а также даяния, которые ставят потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.

  Все преступные посягательства, направленные на причинение вреда здоровью вне зависимости от степени тяжести такого вреда имеют один родовой объект, в качестве которого выступает здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма конкретного лица, каким бы оно ни было. Видовым объектом для этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие человеку право на пользование своим здоровьем.

  Непосредственный объект определяется по конкретным статьям УК РФ и может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов[1].

  С объективной стороны данные преступления могут совершаться в форме действия либо бездействия. Субъективная сторона может быть выражена как в форме прямого умысла, таки возможно совершение анализируемых преступных посягательств по неосторожности. А субъектом указанных преступлений всегда будет вменяемое лицо, которого достигло либо 14-лет, либо 16-ти в зависимости от степени тяжести совершаемого им преступления. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, как преступление, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 111 УК РФ, с объективной стороны составляет любое действие либо бездействие, которое отвечает признакам, установленным данной уголовно-правовой нормой, и повлекшее последствия причинения тяжкого вреда здоровью.

  Способ совершения действия возможен любой, за исключением тех случаев, когда он имеет квалифицирующее значение, то есть части 2 и 3 статьи 111 УК РФ. В качестве объекта анализируемого преступного посягательства выступают общественные отношения, которые складываются по поводу реализации человеком его естественного права на личную неприкосновенность, а также охрану здоровья, установленную нормами как международного, так и конституционного права, которые признаны обеспечивать безопасность здоровья как важнейшего социального блага[2].

   Приведенные характеристики отграничивают данные вида преступных посягательств друг от друга в зависимости от степени причиненного вреда здоровью, что способствует реализации принципов дифференцированного установления мер уголовной ответственности в зависимости от степени последствий, имевших место в результате совершения того или иного преступления. Правильная и грамотная квалификация анализируемых преступлений позволяет эффективно решать задачи уголовного преследования в отношении лиц, совершивших посягательства на здоровье человека.

   

  [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [2] Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. И.Э. Звечаровского. — М.: Юристь, 2014. — 461с.

• Актуальность исследования любое посягательство на здоровье, сопряжено всегда с причинением человеку физического, морального и даже материального вреда. Реализация мер уголовно-правовой охраны здоровья человека в российском уголовном праве предопределена нормами Уголовного кодекса Российской Федерации и, непосредственного главой 16 «Преступления против жизни и здоровья человека»[2]. Осмысление ряда научных положений в отношении применения мер уголовной ответственности за причинение различного рода вреда здоровью, обусловлено также включением новых видов указанных посягательств в структуру уголовного закона с принятием УК РФ в 1996 году.

  Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности и физиологических функций органов и тканей человека, в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

  Закон выделяет три вида вреда здоровью, в зависимости от степени тяжести вреда.

  Тяжкий вред здоровью, характеризуется следующими признаками:

   Вред опасный для жизни – т.е. создающий угрозу для жизни, вызывает развитие угрожающего состояния (проникающие ранение);

   Потеря речи, зрения или слуха. Например, потеря зрения на один глаз, потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками;

   Утрата органа или функций данного органа;

   Прерывание беременности – т.е. прекращение беременности, независимо от ее срока;

   Психическое расстройство – т.е. возникновение психического расстройства, которое обусловлено совершением преступления;

   Заболевание наркоманией или токсикоманией;

   Неизгладимое обезображивание лица – такие повреждения, которые не исчезнут без хирургического вмешательства.

   Значительная стойкая утрата общей трудоспособности, свыше чем на 1/3;

   Полная утрата профессиональной трудоспособности – она связана с выполнением потерпевшим определенных профессиональных функций.

  Вред здоровью средней тяжести, характеризуется следующими признаками:

   Данный вред не опасен для жизни, т.е. не создает угрозы для жизни;

   Не влечет последствия, позволяющие квалифицировать его как тяжкий вред;

   Влечет утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, от 10 до 30 процентов;

   Влечет длительное расстройство здоровья, более чем на 21 день.

  Легкий вред здоровью, характеризуется следующими признаками:

   Не влечет последствия, позволяющие квалифицировать его как тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести;

   Влечет кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня;

   Влечет незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 10 процентов.

  Методологическую основу курсовой работы образует совокупность общенаучных методов познания, таких как метод системного познания, а также с применением частно-научных методов (сравнительно-правовой, статистический, а также иные методы и приемы познания).

  Теоретическую базу исследования образуют научные труды российских ученых, проводивших изучение в области уголовной ответственности за причинение вреда здоровью различной степени тяжести, изучавших природу данных преступных посягательств.

  Цель исследования: изучить виды вреда здоровью: общие и отличительные признаки.

  Объект исследования: вред здоровью.

  Предмет исследования: виды вреда здоровью: общие и отличительные признаки.

  Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

  1. Изучить характеристику привилегированных видов причинения вреда здоровью в Российском уголовном законодательстве;
  2. Рассмотреть вред здоровью человека и его градация, установленная в РФ;
  3. Изучить определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений;
  4. Проанализировать умышленное причинение вреда здоровью: статья 111 УК РФ.

  Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 40 страниц. Количество литературных источников – 30.

   

  [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

  [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

Фрагмент текста работы:

• 1. ПОНЯТИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

   

  1.1 Характеристика привилегированных видов причинения вреда здоровью в Российском уголовном законодательстве

   

  Наука уголовного права классифицирует составы преступлений, предусмотренные российским уголовным законодательством, по нескольким основаниям.

  В зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления составы подразделяются на основной, квалифицированный и привилегированный.

  Основным составом преступления является общий состав, не включающий в себя отягчающие или смягчающие обстоятельства.

  Квалифицированный – это состав того или иного преступления при наличии отягчающих обстоятельств.

  Привилегированным является состав преступного деяния со смягчающими обстоятельствами[1].

  Смягчающими обстоятельствами являются такие, которые снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, и могут способствовать не только снижению размера (срока) назначаемого наказания до максимально допустимого, но и даже привести к снижению его ниже предела, предусмотренного УК РФ или же к полному освобождению от уголовной ответственности.

  Перечень смягчающих обстоятельств, являющийся открытым, содержит ст. 61 Уголовного кодекса РФ. К ним относятся:

  — совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств;

  — недостижение виновным возраста 18 лет;

  — беременность;

  — наличие малолетних детей у виновного;

  — совершение лицом преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

  — влияние на совершение лицом преступного деяния физического или психического принуждения либо совершение им преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости;

  — совершение преступления в условиях необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения, а также при задержании лица, совершившего преступление;

  — совершение преступления, если поводом для его совершения явилась противоправность или аморальность поведения потерпевшего;

  — явка виновного лица с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

  — оказание виновным лицом непосредственно после совершения преступления медицинской и иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение причинённых в результате преступления имущественного ущерба и морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему[2].

  В теории уголовного права различают несколько групп смягчающих обстоятельств: обстоятельства, предусмотренные в ч. 1 ст. 61 УК РФ; обстоятельства, указанные в других статьях Общей части УК РФ[3]; обстоятельства, признаваемые смягчающими наказание по усмотрению суда; обстоятельства, предусматриваемые в качестве признаков привилегированных составов преступлений в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.

  Также их подразделяют на: 1) обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности преступления: а) характеризующие объективные свойства преступления; б) характеризующие субъективные свойства преступления; 2) смягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие личность виновного.

  При назначении наказания судом в обязательном порядке должны учитываться те обстоятельства, которые способны оказывать существенное влияние на характер и степень общественной опасности преступления или личность виновного, повышая или снижая их, – как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства[4].

  При этом в случае конкуренции норм, т. е. наличия в содеянном как признаков квалифицированного, так и привилегированного состава, предпочтение отдается последнему.

  К привилегированным составам преступлений против здоровья относятся: умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 1, 2 ст. 114 УК РФ)[5].

  Ст. 113 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта в виде исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо лишения свободы сроком до двух лет.

  Привилегированный состав преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, характеризуется, во-первых, наступлением уголовной ответственности за содеянное с 16 лет, а не с 14 как по ст. ст. 111, 112 УК РФ, а во-вторых, особенностями характеристики потерпевшего лица. В данном случае это лицо, которое своими противоправными или аморальными действиями либо систематическим противоправным и аморальным поведением спровоцировало другое лицо на совершение деяния, подпадающего под признаки ст. 113 УК РФ. Умысел виновного в данном случае следует рассматривать как прямой или косвенный, но только внезапно возникший в связи с вызванным сильным душевным волнение.

  Следует отметить, что в психологии аффект делится на два вида: патологический и физиологический.

  Патологический аффект в соответствии с законом относится к числу временных психических расстройств, при которых лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо не может ими руководить. Такое лицо путем проведения экспертизы признается невменяемым и освобождается от уголовной ответственности за действия, совершенные в таком состоянии.

  Физиологический аффект представляет собой чрезвычайно сильное, бурно протекающее, кратковременное эмоциональное возбуждение взрывного характера, которое находит разрядку в совершении активных действий при торможении интеллектуального процесса и ослаблении волевого контроля[6]. При этом виде аффекта сознание человека сужается, дезориентируется, но не исключается полностью, в связи, с чем и действия, совершенные в таком состоянии, признаются преступными, за них предусматривается уголовная ответственность, но их состав является привилегированным.

  Ст. 113 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью[7]. В юридической литературе некоторыми авторами высказывается точка зрения о том, что причинение в состоянии аффекта легкого вреда здоровью должно квалифицироваться по ст. 115 УК, однако это не соответствует смыслу закона.

  Законодателем не признаются существенными для квалификации такие обстоятельства, как различие между тяжким, и средней тяжести вредом здоровью, если они были причинены лицом, находящимся в состоянии аффекта, а также число потерпевших в результате таких действий. Отсюда следует, что решающее значение законодатель придает именно состоянию аффекта у виновного, как основополагающему признаку, а ст. 115 УК РФ предусматривает только случаи умышленного причинения легкого вреда здоровью без учета особого психического состояния виновного и без провоцирующего поведения потерпевшего, то есть лицо осознанно, без провокаций со стороны потерпевшего причиняет ему вред. Если бы в намерения законодателя входило установление уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта, то такой специальный состав преступления был бы, несомненно, создан[8]. Его же отсутствие в законе недвусмысленно указывает на то, что причинение в состоянии аффекта легкого вреда здоровью не подпадает под признаки уголовно наказуемого деяния, и уголовная ответственность за него не предусмотрена.

  По тем же соображениям нельзя согласиться с мнением, что неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта следует квалифицировать по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). В данном случае преступление, совершенное в состоянии аффекта, носит умышленный характер, лицо целенаправленно причиняет вред потерпевшему в ответ на его провоцирующие действия.

  Ст. 114 УК РФ, предусматривающая причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, фактически содержит в себе два самостоятельных состава преступления – действия, связанные с необходимой обороной, и действия, совершаемые для задержания лица, совершившего преступное деяние. Ответственность по ч. 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена в виде исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо лишением свободы на срок до одного года[9].

  В данном случае для того, чтобы можно было говорить о привилегированном составе преступления, необходимо дать верную квалификацию содеянного, имея при этом четкое представление о содержании норм Общей части УК РФ о необходимой обороне и задержании лица, совершившего преступление (ст. ст. 37, 38 УК РФ)[10]. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.09.2012 г. № 19 указал, что нормы УК РФ о необходимой обороне и задержании лица, совершившего преступление, реализуют функцию государства по обеспечению защиты личности и общества от общественно опасных посягательств. В Постановлении также подчеркивается, что уголовно-правовая норма о необходимой обороне является одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ)[11], при этом данная норма обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.

  Относительно задержания лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти в Постановлении подчеркивается, что оно выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений, поэтому причинение вреда здоровью в связи с данным мотивом признается законодателем привилегированным составом преступления.

  Пленум Верховного Суда РФ в указанном Постановлении также дает судам важное разъяснение о том, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо проявило готовность перейти к совершению соответствующего деяния. Данное понимание необходимо для правильной квалификации содеянного и вынесении судом справедливого приговора.

  При уголовно-правовой оценке содеянного следует учитывать, что виновное лицо находилось в условиях необходимой обороны, когда была реальная угроза его жизни, здоровью, иным законным интересам в связи с совершением потерпевшим противоправных действий. В случае осуществления действий по задержанию лица, совершившего преступление, налицо мотив совершения правомерных действий по пресечению преступления и передаче преступника в руки правоохранительных органов, но в связи с какими-либо обстоятельствами виновное лицо не смогло осуществить задуманное, не причинив вреда преступнику, и его действия образовали состав преступления.

  С субъективной стороны данные преступления характеризуются виной в форме прямого или косвенного умысла[12]. При эксцессе задержания умысел чаще косвенный, так как цель виновного заключается не в причинении вреда, а в доставлении подозреваемого в компетентные органы с целью дальнейшего применения к нему мер уголовной ответственности.

  Поскольку указанные составы преступлений признаются привилегированными, субъектом их может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в условиях необходимой обороны или задерживающее преступника.

  Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует вывод о том, что законодатель в нормах, предусматривающих привилегированные виды причинения вреда, реализовал принципы защиты личности от преступного посягательства, неотвратимости наказания, установив вышеуказанные действия в качестве привилегированных составов преступлений, предусматривающих более мягкую уголовную ответственность по сравнению с общими составами. Однако полное исключение уголовной ответственности за рассмотренные деяния невозможно, что связано с пресечением возможных злоупотреблений со стороны лиц, спровоцированных на совершение преступных действий в состоянии аффекта, необходимой обороны и при задержании преступника.

   

  [1]Комментарии к нормативно-правовым документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека / В.А. Клевно и др. — М.: Юридический центр, 2012. — 214 c.

  [2] Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. — М.: Юрайт, 2015. — 212 c.

  [3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [4] Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.

  [5] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [6] Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.

  [7] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [8] Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. — М.: Инфра-М, РИОР, 2013. — 372 c.

  [9] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [10] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

  [11]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

  [12] Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В 2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. — М.: Юрайт, 2015. — 442 c.