Лесное дело Курсовая теория Естественные науки

Курсовая теория на тему Виды рубок и их значение в лесном хозяйстве

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ВИДЫ РУБОК В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 5
1.1.   Рубки главного пользования. 5
1.2.   Санитарные рубки. 7
1.3.   Ландшафтные рубки. 9
Вывод по главе 1. 13
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ РУБОК
В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 14
2.1. Влияние рубок на
лесные сообщества. 14
2.2. Сохранение биоразнообразия в ходе
рубок. 22
Вывод по главе 2. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ВИДЫ РУБОК В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 5
1.1.   Рубки главного пользования. 5
1.2.   Санитарные рубки. 7
1.3.   Ландшафтные рубки. 9
Вывод по главе 1. 13
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ РУБОК
В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 14
2.1. Влияние рубок на
лесные сообщества. 14
2.2. Сохранение биоразнообразия в ходе
рубок. 22
Вывод по главе 2. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Рубки – это элемент хозяйственной деятельности
человека; дикий лес на протяжении примерно 390 миллионов лет своего
существования на планете Земля обходился и без человека, и без рубок. Поэтому
нужность или ненужность рубок, правильность или неправильность их проведения
надо оценивать именно с точки зрения человека – насколько они помогают получать
сейчас и в будущем нужные человеку лесные ресурсы, содержать лес в нужном
человеку состоянии, и сводить к минимуму неблагоприятные последствия
человеческой деятельности.

В оставшихся диких лесах, где до сих пор
сохранились естественные механизмы самоподдержания лесных экосистем и смены
поколений лесных деревьев, никакие рубки не нужны – разве что за исключением
ликвидации каких-либо крупномасштабных чрезвычайных ситуаций. Но там, где
человек использует леса для своих нужд, разрушает или уже разрушил естественные
механизмы их саморегуляции, без правильно организованного лесного хозяйства,
неотъемлемой частью которого являются рубки, обойтись невозможно.

Согласно Лесному кодексу РФ,
санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах, в том числе связанные с рубками,
могут проводиться для “предупреждения распространения вредных организмов” или
для “регулирования породного и возрастного составов лесных насаждений,
зараженных вредными организмами”. Фактически даже вполне обоснованные и
правильные санрубки могут проводиться и для других целей, в том числе для
устранения последствий повреждения лесов вредителями, болезнями, пожарами,
ураганами и тому подобными явлениями, или угроз, связанных с плохим санитарным
состоянием участков леса или отдельных деревьев.

Рубка единичных деревьев формально
относится к рубкам ухода за лесами, но по сути представляет собой совершенно
отдельный вид рубки. Она может быть связана, например, с вырубкой так
называемых семенных деревьев, или семенников, оставляемых при сплошных рубках в
качестве источников семян для естественного возобновления леса.

Ландшафтные рубки являются элементом
лесопаркового хозяйства, и предназначены для формирования эстетически
привлекательных лесов, удобных для отдыха людей. В действующем законодательстве
они наименее формализованы, и фактически должны планироваться и проводиться
индивидуально, с учетом особенностей конкретного места.

Рубки главного пользования — проводятся с
целью заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях, в основу которых
положены соблюдения принципов непрерывного, не истощительного и рационального
использования лесных ресурсов, сохранения условий воспроизводства
высокопродуктивных устойчивых древостоев, их экологических и других полезных
свойств.

Эффективность санитарных рубок в борьбе с
грибными, бактериальными и вирусными поражениями минимальна. К сожалению,
проведение санитарных рубок в России, особенно в пределах лиственных лесов,
чрезвычайно часто нецелесообразно. Даже при условии корректной работы
лесозащитных структур, реализация санитарных мероприятий на местах часто
проводится без понимания основных биологических особенностей вредителей и
патогенов.

При правильно организованном лесном
хозяйстве каждая конкретная рубка проводится не сама по себе, а в определенной
связи с предыдущими и последующими, образуя вместе с ними единый цикл
лесовыращивания. В наших лесах правильного лесного хозяйства сейчас почти нигде
нет – редкие исключения приходятся или на отдельные некрупные регионы в
малолесной зоне, или на отдельных наиболее ответственных
лесопользователей-арендаторов, которых буквально можно пересчитать по пальцам.
Но для того, чтобы понимать суть и исходный замысел конкретных видов рубок,
надо понимать, как это правильное лесное хозяйство должно быть устроено.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ВИДЫ РУБОК В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ 1.1. Рубки главного пользования В течение последних двух столетий велись
поиски таких способов рубок, которые одновременно с рубкой древостоев обеспечивали
бы их восстановления. За это период в мировой практике было предложено более
100 способов рубок главного пользования. Среди тех, кто вел поиски
целесообразных способов главных рубок, необходимо отметить А.Ю. Теплоухова, А.Ф.
Рудзького, М.К. Турского, В.Я. Добровлянського, Д.М. Кравчинского, Г.Ф.
Морозова, Г.Л. Гартига, К. Гайер и др. В первой половине XX в. разрабатывали и
изучали различные способы рубок Н.А. Ткаченко, М.М. Орлов, Е В. Алексеев и др.

Большое количество предложенных способов
главных рубок требовала их систематизации. Отметим, что к работам Г. Ф.
Морозова в Лесоводческой литературе не было ни одной классификации способов
главных рубок, за исключением систематизации К. Гайер, в основе которой была
зависимость от участка после рубки материнского древостоя.

Г.Ф. Морозов все способы главных рубок
разделил на рубки предварительного восстановления и рубки последующего
восстановления. В первом случае обеспечивалась появление необходимого
количества качественного подроста к рубке деревьев на лесосеке. Во втором
случае лесовосстановления обеспечивалось после рубки и удаление основной массы
деревьев с лесосеки [4, c. 23].

Такой же подход к классификации способов
рубок главного пользования использовал ученик Г.Ф. Морозова — проф. В.В. Гуман,
но его классификация была несколько полнее. В начале 20-х гг. прошлого века
классификации способов главных рубок были предложены также Эбергардом, Троуп и
др.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы