Курсовая теория на тему Виды процессуальных сроков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 6
1.1. Понятие процессуальных сроков 6
1.2. Виды процессуальных сроков 8
1.3. Особенности и виды процессуальных сроков для действий, совершаемых судом 13
2. ТЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ И ИХ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 21
2.1. Исчисление и окончание процессуальных сроков 21
2.2. Приостановление и продление процессуальных сроков 25
2.3. Восстановление процессуальных сроков 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы. Исторически процессуальным срокам придавалось значение как средствам для упорядочивания совершаемых процессуальных действий, а также обеспечения высокой скорости судопроизводства в целом. При этом скорость судопроизводства как самостоятельная ценность не принималась во внимание. Срокам отведена роль в предотвращении замедления судопроизводства, а также злоупотреблении участниками процесса, принадлежащими им процессуальными правами, состоящими в сознательном затягивании процесса.
В настоящее время процессуальные сроки охватывают практически все гражданское судопроизводство. С помощью этих сроков устанавливаются лимиты для процессуальных действий (бездействий) в виде определенного временного периода. Процессуальные сроки необходимы для поддержания дисциплины между участниками гражданского судопроизводства, а также для того, чтобы привить им чувство ответственности за все совершаемые процессуальные действия. Более того, защита нарушенного или оспоренного субъективного права становится реальной и эффективной, потому что процессуальные сроки устанавливают для суда лимит времени, в течение которого необходимо отреагировать на правонарушение.
Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел постоянно нарушаются. С одной стороны, большая часть нарушений действующих процессуальных сроков происходит именно в суде первой инстанции, с другой — основные процессуальные действия, связанные со сбором доказательств, вызовом сторон и т. п., осуществляются именно в суде первой инстанции; кроме того, основная цель судебного разбирательства — рассмотрение дела по существу.
Проводимые исследования свидетельствуют о том, что нарушения конституционных гражданских прав имеются по делам, которые завершены или находятся в производстве в сроки свыше полутора, трех и шести месяцев, т.е. так называемые «статистические» сроки. Причем отношение к ним юристов, непосредственно судей и председателей судов различается. Многие ошибочно полагают, что главным является назначение и проведение своевременно первого судебного заседания, а затем можно переносить рассмотрение дела на любой срок. Практически в каждом суде можно найти случаи неорганизованности, некачественной подготовки дел к рассмотрению. Поэтому практически ежеквартально вопросы уменьшения сроков рассмотрения дел обсуждаются на заседаниях президиума суда, ставится задача, чтобы каждое дело было рассмотрено в первом судебном заседании, а перенос расценивался как чрезвычайная ситуация.
Таким образом, проблема дальнейшего совершенствования законодательства о процессуальных сроках гражданского судопроизводства по-прежнему является весьма актуальной и требует от государственных органов более глубокого анализа содержания процессуальных норм ГПК РФ и внесения в них необходимых изменений и дополнений, поскольку человек, его права и свободы, согласно ст. 2 Конституции РФ, являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства.
Объектом исследования являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в гражданском процессе.
Предметом исследования является гражданское процессуальное законодательство, регламентирующее процессуальные сроки.
Целью работы является комплексное исследование теоретических и правовых основ института процессуальных сроков в гражданском процессе.
Задачи работы:
— Рассмотреть институт процессуальных сроков в гражданском процессе, для чего необходимо проанализировать понятие и виды процессуальных сроков.
— Рассмотреть виды и особенности назначения судом процессуальных сроков.
— Проанализировать исчисление процессуальных сроков.
— Рассмотреть вопросы приостановления и продления, а также восстановления процессуальных сроков.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально-логический.
Данная работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Заключение:

В ходе всей эволюции отечественного гражданского процессуального права процессуальные сроки имели разное значение. В трудах отечественных процессуалистов дореволюционного периода, положенные в основу процессуального законодательства того исторического периода значительные моменты значения сроков в гражданском судопроизводстве, определяли общественное значение данного института как средства придания стабильности материально-правовым отношениям сторон и стабильности гражданскому обороту.
В российском гражданском праве институт процессуальных сроков прошел долгий путь в своем эволюционном развитии. Каждый этап этого пути характеризуется специфическими особенностями по отношению к данному правовому институту участников гражданско-правовых отношений. Наиболее полно и подробно можно исследовать развитие института процессуальных сроков сквозь призму гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Поскольку вплоть до последнего времени законодательство об исполнительном производстве отдельно не выделялось
Фактор времени играет существенную роль не только в узко-хозяйственной деятельности, но и в государственной экономике в целом. Производство и оценка любых мероприятий невозможно без соблюдения определенных сроков. Существование прав и обязанностей во времени выступает главным средством юридического влияния на участников гражданских правоотношений.
Соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством сроков рассмотрения гражданских дел является необходимым условием осуществления правосудия, своевременности охраны прав и интересов лиц, принимающих участие в деле.
Процессуальный срок — это время, устанавливаемое законом или судом, для совершения процессуальных действий, таких как подготовки дела к судебному разбирательству, их рассмотрения, обжалования или опротестования судебного решения, исполнения решения и др.
Своевременности рассмотрения дела призваны содействовать процессуальные сроки. Поскольку рассмотрение дела состоит из комплекса и последовательности исполнения процессуальных действий суда и всех участников процесса, то процессуальными сроками будут считаться такие сроки, которые установлены для выполнения процессуальных действий судом, органом судебного исполнения и участниками процесса судопроизводстве.
Процессуальные сроки классифицируются следующим образом: по способу определения сроки делятся на: установленные законом и назначенные судом (судьей, судебным исполнителем); по субъектам осуществления процессуальных действий, процессуальные сроки делятся на установленные: суду (судье, судебному исполнителю); лицам, которые принимают участие в деле; другим участникам процесса; по продолжительности процессуальные сроки могут быть определены на период менее одного дня до более трех лет.
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Если производство по делу приостановлено, то одновременно приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков, а со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Окончание процессуального срока, т.е. исчисление времени, когда должен закончиться срок, регламентировано ст. 108 ГПК РФ. Процессуальные сроки могут быть классифицированы на общие и специальные.
Проведенный анализ норм ГПК РФ дает возможность наиболее полно охарактеризовать один из центральных институтов российского гражданского процесса. Строгое соблюдение законности, в том числе в части соблюдения процессуальных сроков при рассмотрении гражданских дел, является важным условием при построении правового государства.

Фрагмент текста работы:

1. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Понятие процессуальных сроков

В российском гражданском процессуальном праве институтом процессуальных сроков в ходе своего развития был пройден длительный и сложный путь. Каждому из основных этапов пути была свойственна специфика в отношении процессуалистов к данному правовому образованию, традиционно крайне небольшому по объему нормативного материала и месту, отводимому ему в процессуальном законе.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальным сроком называется отрезок времени, в течение которого совершаются или должны быть совершены определенные процессуальные действия. Процессуальные действия должны быть совершены в границах процессуальных сроков. Срок, в свою очередь, устанавливаются федеральным законом. В случае, когда сроки не определены федеральным законом, они назначаются судом [2].
Процессуальные сроки – это определенный промежуток времени, в течение которого рассматриваются судом гражданские дела, а также производятся процессуальные действия, как судом, так и другими участниками процесса [19, с. 40].
Можно отметить, что определение срока как ограниченного отрезка времени, противоречит логике, так как срок сам по себе и является ограниченным отрезком времени.
Можно сказать, что установление срока как ограниченного отрезка времени равноценно попытке дать тавтологическое определение понятию «срок»: «срок» — это срок.
Некоторые авторы вместо повторения в определении «процессуальный срок» слова «срок» устанавливают это понятие через словосочетание «период времени» или «промежуток времени» [10; 17; 18]. Однако, как уже было сказано, сроки должны быть определены не только периодом времени, но и моментом во времени, обязательно делая ссылку на событие, которое должно произойти.