Курсовая теория на тему Виды наказаний по российскому уголовному праву.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты наказания как категории уголовного права 6
1.1. Понятие и сущность наказания 6
1.2. Понятие и общие основы системы наказаний 10
Глава 2. Виды наказаний 14
2.1. Классификация видов наказаний 14
2.2. Наказания, не связанные с лишением свободы 17
2.3. Наказания, связанные с лишением свободы 21
2.4. Смертная казнь 24
Заключение 29
Список литературы 31

Введение:

Актуальность темы исследования. Современная система российского уголовного права сформировалась в результате длительного процесса ста-новления и развития уголовно-правовых отношений. Начиная с древнейших источников уголовного права, отечественный законодатель неуклонно рас-ширял объем уголовной ответственности и круг деяний, признаваемых про-тивоправными и подлежащими наказанию, тем самым формируя систему уголовного законодательства.
В различные временные периоды менялось отношение государства к преступлениям и преступникам, вводились и отменялись отдельные условия, которые свидетельствовали о непреступности отдельных действий, разраба-тывались виды уголовно-правовых санкций. Очевидной тенденцией законо-дательного регулирования уголовно-правовых отношений было стремление государства упорядочить и кодифицировать нормы права с целью формиро-вания единой уголовно-правовой политики на всей территории России .
Наказание представляет собой основную категорию уголовного права. Именно наказание отражает основную линию уголовной политики государ-ства, выражает ее содержание. Историческое развитие наказания в уголов-ном праве отражает и эволюцию общества в целом, его социальные новооб-разования.
Проблема сущности наказания является наиболее сложной в теории уголовного права. Сущность наказания выражается в понимании наказания, то есть в его сути как меры государственного принуждения; включает в себя различные подходы в науке уголовного права к определению места кары в наказании и различные взгляды ученых на природу наказания.
Проблемы, связанные с наказанием, являются актуальными для совре-менного уголовного права. Законодатель уделяет пристальное внимание данному институту, что проявляется в том, что предпринимаются попытки по его совершенствованию. В последние годы законодателем предпринима-ются попытки по дополнению перечня наказаний, образующих систему нака-заний.
Вопросы, связанные с системой наказаний, не остаются без внимания и в доктрине уголовного права. Это проявляется в достаточно большом мас-сиве исследований, в том числе и монографический исследований, посвящен-ных данному институту. Обращаясь к таким исследованиям, можно выделить такие проблемы, как вопросы, связанные с исследованием системы наказаний и различных классификации наказаний, которые предлагаются как научны-ми, так и практическими работниками.
Цель исследования — изучение норм уголовного законодательства, научных исследований о видах наказаний.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих за-дач:
1. Проанализировать понятие и сущность наказания как института уголовного права;
2. Охарактеризовать систему наказаний в уголовном праве;
3. Провести анализ классификаций видов наказаний.
4. Рассмотреть наказания, не связанные с лишением свободы;
5. Изучить наказания, связанные с лишением свободы;
6. Выделить особенности смертной казни, как вида уголовного наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в связи с назначением наказаний.
Предметом исследования выступает нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, научные исследования по вопросам, свя-занным с назначением наказаний.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фун-даментальных методологических принципов научной объективности позво-лило проследить специфику института наказания в уголовном праве. Ис-пользование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмот-реть имеющийся материал.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, две главы, заключение, список литературы. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблем-ному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследования. В списке литературы дан перечень документов, статей, привлеченных авто-ром для написания данной работы.

Заключение:

Обобщая все изложенное в работе, следует отметить, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая лицу, виновному в совершении преступления, по приговору суда, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод указанного лица, предусмотренная Уголов-ным кодексом РФ, и имеющая целью обеспечение безопасности человека, общества и государства, восстановление социальной справедливости, ис-правление лица, виновного в совершении преступления, а также предупре-ждение совершения новых преступлений.
Были проанализированы такие признаки наказания, как: любое наказа-ние выступает в качестве меры государственного принуждения; только суд именем Российской Федерации может вынести обвинительный приговор с назначением наказания, наказание может быть назначено только лицу, ви-новному в совершении преступления, наказание связано с ограничениями и лишениями прав и свобод, индивидуализация наказания и судимость как по-следствие наказания.
Значение системы наказаний состоит в том, что в этой системе конкре-тизируется принцип законности, т.е. в УК РФ устанавливается конкретный перечень видов наказаний, указаны их пределы, порядок назначения и усло-вия замены, что исключает произвольное назначение наказаний. Суд может назначить только то наказание, которое входит в систему наказаний. Также суд назначает наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности винов-ного, что соответствует принципу индивидуализации наказания.
Законодатель в ст.44 УК РФ предусмотрен достаточно широкий пере-чень наказаний, который является закрытым и расширительному толкова-нию не подлежит. В теории уголовного права существует достаточно боль-шое количество классификаций данных наказаний.
Законодателем установлено и то, что любое из наказаний, предусмот-ренных ст. 44 УК РФ, не может абсолютно произвольно и только по усмот-рению суда назначено за совершение того или иного деяния, носящего при-знаки преступления. Перечень наказаний, которые суд может применить к лицу, признав его виновным в совершении преступления, достаточно жестко определен санкцией статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление.
Для системы российских уголовных наказаний характерно то, что в пе-речне законодатель располагает наказания от менее строгого к наиболее строгому. Исходя из анализа системы наказаний можно выделить четыре признака системы наказаний, которыми является исчерпывающий перечень, иерархичность, гуманизм, взаимозаменяемость. Для системы наказаний ха-рактерно то, что законодатель дает исчерпывающий перечень наказаний, ко-торый нельзя дополнить иными видами наказаний, которые не предусмотре-ны исследуемым перечнем.
В соответствии со ст. 45 УК РФ, все наказания классифицируются на основные, дополнительные и смешанные. К видам наказаниям, которые при-меняются только в качестве основных, относятся: обязательные работы, ис-правительные работы, ограничение по военной службе, принудительные ра-боты, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свобо-ды на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Главная особенность основных видов наказания состоит в том, что они назначаются самостоятельно и не могут быть присоединены к другим основ-ным наказаниям.
К наказаниям, которые могут применяться исключительно в качестве дополнительных, закон относит всего лишь один вид, — лишение специально-го, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Такие наказания как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение сво-боды могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополни-тельных.

Фрагмент текста работы:

<p>Актуальность темы исследования. Современная система российского уголовного права сформировалась в результате длительного процесса ста-новления и развития уголовно-правовых отношений. Начиная с древнейших источников уголовного права, отечественный законодатель неуклонно рас-ширял объем уголовной ответственности и круг деяний, признаваемых про-тивоправными и подлежащими наказанию, тем самым формируя систему уголовного законодательства. <br />В различные временные периоды менялось отношение государства к преступлениям и преступникам, вводились и отменялись отдельные условия, которые свидетельствовали о непреступности отдельных действий, разраба-тывались виды уголовно-правовых санкций. Очевидной тенденцией законо-дательного регулирования уголовно-правовых отношений было стремление государства упорядочить и кодифицировать нормы права с целью формиро-вания единой уголовно-правовой политики на всей территории России . <br />Наказание представляет собой основную категорию уголовного права. Именно наказание отражает основную линию уголовной политики государ-ства, выражает ее содержание. Историческое развитие наказания в уголов-ном праве отражает и эволюцию общества в целом, его социальные новооб-разования.<br />Проблема сущности наказания является наиболее сложной в теории уголовного права. Сущность наказания выражается в понимании наказания, то есть в его сути как меры государственного принуждения; включает в себя различные подходы в науке уголовного права к определению места кары в наказании и различные взгляды ученых на природу наказания.<br />Проблемы, связанные с наказанием, являются актуальными для совре-менного уголовного права. Законодатель уделяет пристальное внимание данному институту, что проявляется в том, что предпринимаются попытки по его совершенствованию. В последние годы законодателем предпринима-ются попытки по дополнению перечня наказаний, образующих систему нака-заний. <br />Вопросы, связанные с системой наказаний, не остаются без внимания и в доктрине уголовного права. Это проявляется в достаточно большом мас-сиве исследований, в том числе и монографический исследований, посвящен-ных данному институту. Обращаясь к таким исследованиям, можно выделить такие проблемы, как вопросы, связанные с исследованием системы наказаний и различных классификации наказаний, которые предлагаются как научны-ми, так и практическими работниками.<br />Цель исследования — изучение норм уголовного законодательства, научных исследований о видах наказаний.<br />Достижение поставленной цели потребовало решения следующих за-дач:<br />1. Проанализировать понятие и сущность наказания как института уголовного права;<br />2. Охарактеризовать систему наказаний в уголовном праве;<br />3. Провести анализ классификаций видов наказаний.<br />4. Рассмотреть наказания, не связанные с лишением свободы;<br />5. Изучить наказания, связанные с лишением свободы;<br />6. Выделить особенности смертной казни, как вида уголовного наказания.<br />Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в связи с назначением наказаний.<br />Предметом исследования выступает нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, научные исследования по вопросам, свя-занным с назначением наказаний.<br />Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фун-даментальных методологических принципов научной объективности позво-лило проследить специфику института наказания в уголовном праве. Ис-пользование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмот-реть имеющийся материал.<br />Структура работы определена целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, две главы, заключение, список литературы. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблем-ному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследования. В списке литературы дан перечень документов, статей, привлеченных авто-ром для написания данной работы.</p>