Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I.
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА   6

1.1 Понятие и
сущность источников права. 6

1.2
Классификация источников российского права. 9

ГЛАВА II.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ИСТОЧНКОВ ПРАВА.. 13

2.1 Правовой
обычай. 13

2.2
Нормативный правовой акт. 15

2.3 Нормативный
договор. 20

2.4 Правовая
доктрина. 22

ГЛАВА III.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА.. 25

3.1 Понятие и
сущность юридического прецедента. 25

3.2
Юридический прецедент как источник права в российской правовой системе  27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33

Введение:

Актуальность
темы. На сегодняшний день отечественная теория государства
и права переживает период обновления, переосмысления и пополнения своего
понятийного аппарата. Данный процесс связан с изменениями, которые происходят в
политической, экономической и правовой системах российского общества.
Адекватное выражение сущности как реформ, которые происходят в
государственно-правовой области, так и основных характеристик, закономерностей
взаимозависимости и развития государства и права, во многом становится
невозможным на базе той системы понятий, которая уже сформировалась в рамках
правовой науки. Задачи, которые связаны с формированием правового государства и
гражданского общества в России, заставляют по-новому посмотреть на многие
ставшие привычными правовые понятия, на предмет их соответствия нынешнему этапу
развития российского общества, права и государства. Это особенно актуально в
отношении понятия источника права, которое относится традиционно к числу
наиболее неясных в понятийном аппарате правовой науки и, в тоже время, активно
применяется в рамках российского правоведения.

Перед теорией государства
и права, которая имеет статус фундаментальной науки в системе российской
юриспруденции, стоят сложные задачи. Одной из таких задач является
переосмысление, пересмотр и ревизия содержания и объема такого
основополагающего понятия как источник права, раскрытие его роли и места в
понятийном аппарате современной науки.

Стоит отметить, что
является очевидной проблема соотношения понятий «источник права» как всего
того, что порождает право и «форма права» как все то, чему следует
правоприменитель при разрешении определенных задач. При всей незыблемости и
фундаментальности знаний об источниках права несомненным остается тот факт, что
новые взгляды познания и понимания источников права формируют современную
юридическую науку и имеют большое практическое значение для правоотношений
современности.

Степень
научной разработанности. Проблема источников права всегда
представляла интерес для исследователей. В общетеоретическом плане этой или другими
смежными проблемами занимались С. С. Алексеев, Н. Г. Александров, В. М.
Баранов, С. Н. Братусь, В. В. Лазарев, Г. В. Мальцев, Н. И. Матузов, М. Н.
Марченко, B. C. Нерсесянц, А. С. Пиголкин, В. Н. Синюков, И. Н. Сенякин, Н. Н.
Разумович и др.  Проблема источников
права часто является предметом отраслевых юридических наук, которые, конечно,
не могут не затрагивать отдельных сторон общетеоретических проблем источников
права. В разработку теоретических основ источников права существенный вклад
внесли C. А. Авакьян, Т. Д. Зражевская, М. Г. Кириченко, Ф. И. Калинычев, В. Ф.
Коток, И. В. Котелевская, И. Н. Кузнецов, В. О. Лучин, В. В. Маклаков и др.

Цель
работы – изучить и проанализировать теоретические подходы к
понятию источники права, классификации и динамики системы действующих
источников в России.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

—       дать
понятие и рассмотреть сущность источников права;

—       ознакомиться
с классификацией источников российского права;

—       рассмотреть
правовой обычай как источник права;

—       рассмотреть
нормативный правовой акт как источник права;

—       ознакомиться
с нормативным договором как источником права;

—       ознакомиться
с правовой доктриной как источником права;

—       дать
понятие и рассмотреть сущность юридического прецедента;

—       рассмотреть
юридический прецедент как источник права в российской правовой системе.

Для решения поставленных
целей и задач, использовались общие и специальные методы. Общие методы: метод анализа и синтеза, методы обобщения и
аналогии документов, классификация, систематизация, типизация теоретического и
эмпирического материала, анализ результатов деятельности, изучение опыта.
Специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод
правового моделирования, метод толкования правовых норм.

Объект
исследования – общественные отношения, которые
складываются в системе источников права.

Предмет
исследования – источники права как формы выражения
культурно-правовых особенностей разных правовых систем современности.

Нормативную
базу исследования составили такие нормативно-правовые акты
как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая) и др.

Теоретической
основой исследования составили труды таких авторов как:
Абрамова Е. В., Аксенова И. Ч., Краснов Ю. К., Малько А. В., Надвикова В. В.,
Подтынников И. А., Протасов В. Н., Садохина Н. Е., Свечникова Л. Г., Федеров А.
С., Федоренко И. А., Шершеневич Г. Ф., Шкатулла В. И. и др.

Курсовая
работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение:

В заключении стоит
отметить, что поставленная цель работы была достигнута, то есть были изучены и
проанализированы теоретические подходы к понятию источники права.

Для достижения
поставленной цели были решены следующие задачи:

—       дали
понятие и рассмотрели сущность источников права;

—       ознакомились
с классификацией источников российского права;

—       рассмотрели
правовой обычай как источник права;

—       рассмотрели
нормативный правовой акт как источник права;

—       ознакомились
с нормативным договором как источником права;

—       ознакомились
с правовой доктриной как источником права;

—       дали
понятие и рассмотрели сущность юридического прецедента;

—       рассмотрели
юридический прецедент как источник права в российской правовой системе.

Источник права это:

—      
материальные условия общественной жизни (источник
права в материальном смысле);

—      
основание юридической обязательности норм (источник
права в юридическом и формальном смысле);

—      
материалы, при помощи которых нами познается право
(источники познания права).

Правовой обычай – это фактически
сформировавшиеся в течение длительного времени вследствие многократного
повторения правила, которые регулируют общественные отношения в определенной
области, признаваемые государством и обществом как общеобязательные нормы права

В настоящее время обычай в
существенной степени утратил свою роль источника права, но, тем не менее, о
закате обычного права в полной мере говорить еще рано. Обычаи еще остаются
источником права, поскольку, чтобы определить, что в обществе является
справедливым, нужно принимать во внимание обычное поведение людей.

Нормативно-правовой акт – это
«официальный акт правотворчества, содержащий в себе нормы права. Норма права —
общеобязательное правило постоянного или временного характера, которое
рассчитано на неоднократное применение»

Юридический прецедент – это решение
по конкретному административному или судебному делу, которое стало образцом для
решения подобных дел в будущем.

Нормативный договор – это соглашение
с участием государственных уполномоченных органов, которое содержит правовые
нормы.

В России как источник права может
использоваться так же нормативные договоры, которые отличаются от обычных
договоров, заключаемых в разных областях деятельности (обмена, торговли и пр.)
тем, что в них содержатся нормы поведения, правила общего характера, которые
являются обязательными для всех. То есть в отличие от договоров сделок,
нормативный договор не обладает персонифицированным характером.

Правовая доктрина как источник права
– это обоснованные и разработанные учеными-юристами положения, идеи,
конструкции, суждения и принципы о праве, которые в определенных системах права
обладают обязательной юридической силой. Обязательные доктринальные
правоположения называют «правом юристов».

В Российской Федерации источниками
права являются: права и свободы гражданина и человека (ст. 2 Конституции РФ),
общепризнанные нормы и принципы международного права, нормативные договоры,
нормативные акты, судебный прецедент, правовой обычай . С данной классификацией
источников права в РФ, которую предложила Садохина Н. Е. стоит согласиться,
поскольку все представленные виды источников права активно используются в
российской  правовой системе.

Важнейший конституционный принцип
системы источников права – это положение о том, что Конституция РФ обладает
высшей юридической силой, прямым действием и применяется на всей территории РФ.
Этот принцип означает, что у Конституции РФ имеется верховенство над
подзаконными правовыми актами и законами. Законы и другие правовые акты,
которые принимаются в России, не должны противоречить Конституции РФ. Законы и
подзаконные акты, которые противоречат Конституции, юридической силы не имеют.

Другой фундаментальный принцип
системы права – это конституционное положение приоритета международного права
перед правовой национальной системой РФ.

Стоит сказать, что в России основной
источник права – это нормативно-правовые акты органов государственной власти,
которые имеют своб определенную иерархию и классификацию.

В отечественной юридической науке по
сей день остается спорным вопрос касательно того, является ли источником права
юридический прецедент. Развитие прецедентного права в России будет
способствовать усилению охраны свобод и прав граждан, придаст больший динамизм
правовой системе, существенно изменит к лучшему соотношение между объективным и
субъективным правом.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I.
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

1.1 Понятие и
сущность источников права

Рассматривая источники
права, стоит помнить, что свое название право получило от выражения «юстиция», то
есть «справедливость, правда». Выделяется позитивное и естественное право.

1.
Естественное право, то есть правила поведения, которые
вытекают из свободной воли как естественного человеческого состояния и призваны
быть руководством и мерилом для положительного законодательства, образцом его
улучшения.

2.
Позитивное право, то есть правила поведения, которые
определяются государством и облекаются в установленную форму.

Как сложное социальное
явление право, кроме внутренней своей структуры, имеет конкретные формы
внешнего выражения. Внешняя форма права – это юридические источники, которые формально
закрепляют правовые предписания, направленные участникам правоотношений. Однако
кроме юридических (формальных) источников, у права есть и иные истоки его
формирования, то есть система факторов, которые характеризуют его формы
выражения и содержание.

Источник – это исходные
положения, основные начала. В правовой литературе оценочный термин «источник
права» принято традиционно рассматривать в двух аспектах: в широком – как закономерности и причины генезиса и правообразования
права; в узком – как способ существования
и закрепления норм права [1, с. 266].

Понятие «источник права» имеет
несколько значений. В техническом смысле источник права – это способы выражения
юридических норм, которые действуют в каждом обществе. Это правотворческая
деятельность государства и им уполномоченных учреждений, а в некоторых случаях
– всего народа (референдум), результат которой, – это создание правовых норм. В
юридических нормативных актах выражена воля законодателя, и правовые
предписания, которые в них содержатся, носят общеобязательный характер. С
другой стороны, источники права – это и средства познания самого права, то есть
то, откуда мы берем наши представления о праве (например, свод обычаев, исторические
памятники права, юридическая практика, тексты законов и т.д.).

Стоит отметить, что у сущности
права имеется философская природа, и ее нельзя познать, не выявив философский
источник права, который находится в природе человеческой личности. Право является
производным от индивида, поэтому нужно знать законы человеческой природы.
Истинный источник права – это личность. Право не включается лишь в
законодательные нормы, которые с позиции естественного права бывают и
несправедливыми. Например, уголовными кодексами советских республик запрещалось
занятие частной предпринимательской деятельностью. Вообще в СССР государством
четко определялось, что такое хороший труд (ударники коммунистического труда,
передовики производства и пр.) и что такое плохой труд (раскулачивание совершали
комитеты бедноты) [2, с. 140].

Универсальность права как
регулятора многообразных общественных отношений подразумевает обширное разнообразие
источников его формирования. Их условно делят на:

1)
источники права в материальном смысле. Сюда относятся:
материальные условия жизни общества, способы производства материальной жизни,
система хозяйственно-экономических связей, а также формы собственности, которые
признаются государством. В каждой национальной правовой системе закладывается
материальное содержание, которое отражает господствующие (сложившиеся
исторически) в обществе экономические, а значит, и социальные связи;

2)
источники права в идеальном смысле. Сюда относится правовое
сознание, которое признается личностью, государством и обществом;

3)
источники права в юридическом смысле, то есть форма
проявления объективизации государственной воли, которой придается нормативный
характер [3, с. 100].

В юридической науке под
источниками права понимается:

а) государственная
деятельность по созданию правовых предписаний;

б) определенные
исторические памятники, когда-то имевшие значение действующего права. О подобных
правовых памятниках как об источниках права говорят, когда в изучениях
пользуются Русской Правдой и т.п.;

в) материалы, которые
положены в основу какого-либо законодательства. Данный смысл источника права
применяется тогда, когда, например, констатируется, что римское право явилось
источником при подготовке немецкого Гражданского кодекса или что работы исследователя
Г. Потье были использованы, когда разрабатывался Кодекс Наполеона;

г) силы, которые творят
право. Например, источником права считается воля Бога, воля народную, идеи
справедливости, правосознание, идеи свободы, братства, равенства,
государственную власть;

д) священные предписания
и книги, вероучения, религии как источник или как метод права клерикальных, теократических
и, даже, светских государств;

е) нравственность и
мораль;

ё) гуманизм и
общечеловеческие принципы;

ж) определенное стечение
обстоятельств, которое сложилось в обществе;

з) политические
установки, доктрины и теории;

и) юридическую и судебную
практику;

й) обычай;

к) правовой договор;

л) административный и
судебный прецедент;

м) нормативный акт.