Курсовая теория Гуманитарные науки История международных отношений

Курсовая теория на тему Версальско-Вашингтонская система международных отношений: особенности функционирования и причины распада

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Влияние Версальской системы на
международные отношения. 6

1.1 Причины Первой мировой войны.. 6

1.2 Значение Парижских мирных договоров
1919-1920 гг. 8

2. Анализ функционирования
Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. 20

2.1 Особенности Версальско-Вашингтонской
системы в регулировании международных отношений. 20

2.2 Противоречия
Версальско-Вашингтонской системы.. 28

Заключение. 33

Список использованной литературы.. 35

  

Введение:

 

Актуальность
исследования: Проблема мироустройства и соотношение его отдельных элементов
была достаточно давно, и сейчас она продолжает, влиять на умы людей. Какой мир
имеет право на существование многополярный или однополярный? На каких принципах
будут регулироваться отношения субъектов международной политики? Каково их
соотношение и чем оно обусловлено?

Целью работы
является исследование особенностей функционирования и причин распада
Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.

Задачи работы:

1. Рассмотреть
причины Первой мировой войны

2. Исследовать
значение Парижских мирных договоров 1919-1920 гг.

3. Исследовать
особенности Версальско-Вашингтонской системы в регулировании международных
отношений

4.
Проанализировать противоречия Версальско-Вашингтонской системы

 Предмет исследования —
Версальско-вашингтонская система международных отношений.

Объект
исследования — международные отношения в XX веке.

Первая мировая
война принесла с собой неисчислимые бедствия: человеческие потери исчислялись
более 10 млн. Убитых и более 20 млн. Раненых и искалеченных. Для военных нужд
использовались материальные ресурсы воюющих государств. Невиданные расходы
превратили в должников даже Францию ​​и Великобританию. Получив столь дорогую
победу, страны Антанты приступили к определению судеб послевоенного мира. В
этот период меняется сам характер войны, она отличная тех, что были в XIX веке:
В «И после двух лет войны каждая из сторон стала выдвигать условия,
несовместимые с каким бы то ни было понятием о равновесии сил в"
Киссинджер подводит к мысли о создании нового геополитического поля в Европе.

Для окончательного
оформления итогов первой мировой войны в июне 1919 в Версале собралась
международная конференция. Подписан 28 июня мирный договор с Германией
основательно перекроил политическую карту мира. Советская Россия отказалась от
участия в Версальской конференции, хотя и была на нее приглашена. Но Брестский
мир она аннулировала еще 13 ноября 1918, как только в Германии упала империя и
было подписано Компьенское перемирие. Правда, России удалось вернуть лишь часть
потерянных территорий. Участники Версальской конференции видели свою задачу не
только в перекройке границ. Масштабы жертв и разрушений, причиненных минувшей
войной, вновь поставили на повестку дня задачу создания надежной системы
международной безопасности и стабильности. При этом США и ведущие европейские
государства намеревались, став гарантами такой системы, упрочить свои
политические позиции.

Предмет
исследования — Версальско-вашингтонская система международных отношений.

Объект
исследования — международные отношения в XX веке.

В современной
отечественной историографии обычно условия Версальского мирного договора
считаются исключительно унизительными и жестокими по отношению к Германии.
Считается, что именно это привело к крайней социальной нестабильности внутри
страны, возникновению ультраправых сил и прихода к власти фашистов. Усугубляет
ситуацию тот факт, что жесткие ограничения, наложенные на Германию, должным
образом не контролировались европейскими государствами (или нарушения их
намеренно спускались Германии с рук). В качестве аргумента в пользу второго
нередко называется желание европейских государств использовать гитлеровский
режим для борьбы с СССР. Этим же объясняется Мюнхенское соглашение, по которому
ведущие европейские страны позволили нацистской Германии аншлюс Чехословакии,
которой они еще вчера обещали поддержку. Таким образом, после Первой мировой
войны сложилась новая концепция международных отношений.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

После окончания
Первой мировой войны государства-победители начали передел мира и создание
новой системы международных отношений. Основы нового мирового порядка были
заложены рядом договоров и соглашений, первым из которых был Версальский
договор 1919 года, последние соглашения были подписаны во время Вашингтонской
конференции 1921-1922 годов. Поэтому новый порядок получил название —
«Версальско-Вашингтонская система международных отношений».

Версальский
договор был подписан 28 июня 1919 года между представителями
стран-победительниц: США, Великобритании, Италии, Франции и Японии, а также их
союзниками и капитулировавшей Германией. Он официально завершил Первую мировую
войну. Этот договор стал основой европейской части версальско-вашингтонской
системы.

Также в состав
Версальской системы входили Сен-Жерменский мирный договор, Нойшский мирный
договор, Трианонский договор, Севрский мирный договор. В то время Россия была
погружена в хаос гражданской войны и не принимала участия в создании новой
системы участия, несмотря на то, что ее пригласили подписать Версальский мирный
договор.

Державы,
пользующиеся Версальской системой, находились под влиянием формирования
политических и военно-стратегических условий заключенных соглашений — Франция,
Великобритания, США, Япония. Интересы Советской России, побежденных и
новообразованных государств полностью игнорировались.

После вступления в
силу Версальского договора Сенат США, не желавший брать на себя обязательства
перед Лигой Наций, отказался ратифицировать его, заключив летом 1921 года
специальный договор с Германией. Абсолютная
антинемецкая ориентация, изоляция Советской России, дискриминация позиций
побежденных государств и отказ США участвовать в работе Версальской системы
сделали ее нестабильной, неуравновешенной и уязвимой.

Американские
дипломаты, которым не удалось добиться больших успехов и усиления влияния США
на международной арене при заключении договоров Версальской системы, стремясь
отомстить, инициировали созыв конференции в Вашингтоне.

Основная цель
мероприятия — рассмотрение вопросов послевоенного баланса сил в бассейне Тихого
океана. По итогам встреч был заключен ряд договоров. Между США, Францией,
Великобританией, Японией подписан «Договор четырех государств», в котором
оговариваются гарантии неприкосновенности островных владений и условия
постройки военных кораблей.

«Договор пяти
государств» между США, Францией, Великобританией, Японией и Италией,
запрещающий строительство военных судов водоизмещением более 35 тыс. Договор о
девяти государствах между США, Великобританией, Францией, Японией, Италией,
Бельгией, Нидерландами, Португалией и Китаем, провозглашающий принцип уважения
суверенитета Китая.

Заключенные в
Вашингтоне соглашения дополнили Версальский договор 1919-1920 годов. После
конференции Версаль-Вашингтон система международных отношений, формально
закрепившая итоги Первой мировой войны, была полностью сформирована.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Влияние Версальской
системы на международные отношения 1.1
Причины Первой мировой войны В эпоху
многонациональных империй, многими из которых недемократически правили
милитаристские аристократы (как в Австро-Венгерской империи, Германской
империи, Османской империи и царской империи) терроризм как метод
противодействия отказу принять национальные чаяния порабощенных народов были
повсеместной реальностью на старом континенте[1].
Хотя в Европе политический и религиозный терроризм присутствовал от Британской
империи на западе до Османской или царской империи на востоке из-за
несправедливости, расизма (наследник престола Габсбургов до убийства их в Сараево,
Франц Фердинанд считал рабами из Империя как подданный народ, сербы считались
свиньями и жестоко обращались с негерманскими и невенгерскими меньшинствами
Австро-Венгрии, Габсбургская империя была постоянной и любимой мишенью
националистического терроризма. Это убийство усилило и без того высокую
напряженность, которая существовала в Европе. После смерти эрцгерцога в Сараево
произошли восстания под руководством сербского меньшинства. Хотя это убийство
рассматривалось как прямая причина начала Первой мировой войны, реальные
причины войны идут дальше, в сложной сети союзов и противовесов, которые
сложились между различными европейскими державами после поражения Франции и
формирования Русский язык немецкого государства под руководством Отто фон
Бисмарка в 1871 году. Причины Первой мировой войны — сложная проблема; Есть
много политических факторов, которые привели к войне. Самыми важными можно
считать: национализм, неурегулированные ранее споры, систему альянсов,
фрагментарное управление, задержки и недопонимание в дипломатическом общении,
гонку вооружений и т. Д.

Основной причиной
Первой мировой войны стал отказ империй предоставить своим народам право на
самоопределение. Босния была аннексирована Австро-Венгерской империей в 1908
году из «неуважения к чувствам или желаниям населения», поскольку сама
Австро-Венгрия уже в то время была многонациональным государством, в котором
многие меньшинства находились под властью клики немцев и Венгры. Подобно тому,
как трансильванские румыны, находившиеся под австро-венгерским угнетением, с
надеждой смотрели на помощь уже свободным румынам в королевстве Румыния, сербы
в Боснии и остальной части Австро-Венгерской империи с надеждой смотрели на
своих братьев в независимом королевстве Сербия » «Правительства Австро-Венгрии,
Германии и России не проявили большого мастерства в обращении со своими
меньшинствами. С некоторыми группами обращались более сурово, чем с другими, но
повсюду меньшинства становились все более беспокойными в условиях политических
репрессий и экономического угнетения, и они требовали уступок. В Австрии: Некоторые
меньшинства Венгрии смогли взглянуть через свои границы на свободных
родственников, которые, как они надеялись, однажды освободят их от устаревшего
правления, от которого они страдали. Югославы как Австрии, так и Венгрии,
отказались от уступок своих габсбургских правителей, искали помощь Сербии,
которая при короле Петре 1 Карагеоргиевиче была независимой нацией; и румынам
Трансильвании в южной части страны. h-восточная Венгрия, смотрела через Карпаты
на независимую Румынию, где был король Гогенцоллем »[2].
Существует множество гипотез, которые пытаются объяснить, что или кто был
виноват в развязывании Первой мировой войны. Первые объяснения, опубликованные
между 1920 и 1930 годами, касались официальной версии, которая в соответствии с
Версальским договором и Соглашением о Великой Отечественной войне. Трианон
передал ответственность Германии и ее союзникам. Официальная версия была
заявлением, основанным на идее, что война началась, когда «Австро-Венгрия
вторглась в Сербию, а затем Германия вторглась в Бельгию и Люксембург.
Официальная версия оправдывается тем фактом, что ответственность за войну
заключается только в агрессии, проявленной Германией и Австро-Венгрией, и что
такие государства, как Россия, Франция и Великобритания, законно отреагировали
на агрессию центральных держав »[3].
Со временем другие аналитики приняли во внимание другие факторы, такие как
жесткость военных планов России и Германии, привыкание к британским войнам,
союзы, предшествовавшие Первой мировой войне, и растущие националистические
волны в Европе. Есть достаточно причин для эскалации конфликта в июле 1914
года. В этих условиях дипломатические усилия по урегулированию австро-сербского
конфликта оказались тщетными, поскольку агрессивные действия Германии и России
только увеличили остроту конфликта. Кроме того, средства связи в то время были
крайне ограничены, поскольку все страны по-прежнему использовали телеграф и
послов в качестве основного метода связи и переговоров, что приводило к долгим
задержкам, выражающимся в часах, а иногда и днях в ходе международных
переговоров. [1] Елманова, Н.С. История международных отношений и
внешней политики России (1648-2005). Гриф МО РФ / Н.С. Елманова. — М.:
Аспект-пресс, 2016. — 228 c. [2] История международных отношений в документах и
воспоминаниях современников. Хрестоматия. Выпуск 2. 1919-1939 годы. — М.:
Издательство СПбГУ, 2018. — 320 c. [3] Мировая экономика и международные экономические
отношения. Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. — М.: Юнити, 2017.
— 654 c.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы