Курсовая теория на тему Умышленное лишение жизни человека и его виды

Содержание:

Введение 3
§1. Понятие убийства и его отличие от иных преступлений, причиняющих смерть человеку 5
§ 2.Убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств 8
§3. Квалифицированное убийство 12
§4. Привилегированные убийства 19
Заключение 22
Библиография 23

Введение:

На основании положений ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина являются высшей ценностью, и их защита явля-ется первоочередной задачей Российской Федерации на современном этапе. Данное положение находит подтверждение в нормах уголовного законода-тельства, а именно – в нормах Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ). Пер-вый раздел УК РФ именуется «Преступления против личности», первая гла-ва в нем — «Преступления против жизни и здоровья», а уголовно-правовая норма, регламентирующая запрет на причинение смерти другому человеку указана первой.
В науке уголовного права и криминалистике существует большое ко-личество исследований и публикаций, посвященных проблемам уголовно-правовой характеристики и оценки убийств. Однако дискуссии и споры во-круг правил и способов квалификации отдельных видов убийств в науке не ослабевают. Наличие данной полемики можно объяснить тремя причинами: во-первых, быстро меняющимися законодательными формулировками со-ставов убийств и соответственных убийствам смежных составов.
Во-вторых, в связи с тем, что меняется общественно-политическая об-становка в стране, начинают появляться качественно новые виды преступле-ний. Например, в связи с общей криминализацией страны, становятся очень распространенными заказные убийства и убийства, совершенные по полити-ческим мотивам; в связи с обострившейся политической обстановкой в зонах боевых конфликтов совершаются убийства военнопленных.
В-третьих, многие вопросы уголовно-правовой оценки преступлений объясняются весьма быстрыми темпами развития техники и науки. Так, неко-торые научно-технические достижения или гаджеты позволяют преступникам усовершенствовать способы и приемы совершения противоправных дей-ствий. Например, в последние годы участились случаи убийств, совершен-ных с применением радиоуправляемых взрывчатых устройств или при по-мощи радиоизотопов.
Целью исследования работы является комплексный анализ вопросов квалификации умышленного лишения жизни.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
1) дать понятие убийства;
2) исследовать признаки простого убийства;
3) рассмотреть особенности квалифицированных видов убийства;
4) охарактеризовать убийства со смягчающими обстоятельствами;
Объектом исследования в представленной работе является совокуп-ность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за умышленное лишение жизни.
Предметом исследования в работе являются нормы уголовного права, регламентирующие вопросы квалификации преступлений против жизни, научные исследования.
В основу исследования были положены частно-научные методы — исто-рический, диалектический, логико-языковой, сравнительного правоведения, статистический.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, три главы, включающие в себя семь параграфов, за-ключение, список использованных источников.

Заключение:

Российское уголовное законодательство об ответственности за причи-нение смерти другому человеку проделало огромный путь становления и развития. Объединение преступлений против жизни объясняется общим для всех этих преступлений объектом – жизнью человека.
В целом все преступления против жизни человека можно подразделить на две группы: убийства и иные преступления, посягающие на жизнь челове-ка.
Все убийства, отнесенные УК РФ к привилегированным составам пре-ступлений, а именно ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 УК РФ, имеют определенное сходство. Обладающие всеми признаками, относящимися к составу преступ-ления, предусмотренному ст. 105 УК РФ, они отличаются по объективной и субъективной сторонам состава, тяжести преступления. С объективной сто-роны убийства, относящиеся к привилегированным составам преступления, совершаются при наличии смягчающих обстоятельств, которые являются первоочередной причиной совершения убийства. С субъективной стороны данные убийства являются умышленными, совершенные с прямым или кос-венным умыслом, при наличии факультативных признаков, как состояние аффекта или психического расстройства, возникшего вследствие неправо-мерного поведения самого потерпевшего.
Также в отличие от простого убийства, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ преступления по ст. 106, 107 УК РФ относятся к категории преступ-лений средней тяжести, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ к небольшой тяжести.
Убийство при отягчающих обстоятельствах регламентировано ч. 2 ст. 105 УК РФ, где отягчающие обстоятельства отражены в тринадцати пунктах. Следует отметить, что перечень отягчающих обстоятельств был значительно расширен по сравнению с предыдущими законодательными актами. Объек-тивные трудности квалификации обусловливаются, в частности, наличием в законе большого количества оценочных понятий, которые толкуются работ-никами правоохранительных органов в какой-то степени субъективно.

Фрагмент текста работы:

Особенная часть УК РФ 1996-го г. открывается с раздела VII «Пре-ступления против личности». Главой 16 «Преступления против жизни и здо-ровья». Действующий на сей день УК РФ под определением «преступления против жизни» объединяет такие виды преступлений как различные виды убийства (ст.ст. 105-108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а также доведение до самоубийства и преступления, сопряжен-ные с самоубийством (ст. 110-110.2 УК РФ) . Жизнь как объект преступления не подлежит количественной или качественной оценке. Поэтому важным принципом уголовного права является одинаковая защита всех людей от по-сягательств на их жизнь . Под простым убийством следует понимать убий-ство, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст.105 УК РФ, то есть убийство без смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обратимся к исследованию понятия убийства в действующем уголовном законодатель-стве.
М.Д. Шаргородский считал, что убийство представляет собой умыш-ленное причинение смерти. То есть, М.Д. Шаргородский полагал, что не-осторожное причинение смерти не выступает как убийство, и, что иные эле-менты, включаемые учеными в понятие убийства также излишни. УК РФ в ч. 1 ст. 105 дает понятие убийства, общее для ст. ст. 105-108 УК РФ — умыш-ленное причинение смерти другому человеку. Такое определение убийства неполно, в связи с тем, что в положении ч. 1 ст. 105 УК РФ нет указания на такой признак преступного деяния, как противоправность. Собственно, про-тивоправность убийства отграничивает его от случаев правомерного причи-нения смерти (на войне, при осуществлении приговора суда, при необходи-мой обороне и т.д.).
В науке высказывалась позиция, в соответствии с которой, убийство рассматривалось как «насильственное лишение жизни другого человека» . Данная позиция является спорной. В правовой литературе понятие насилие трактуется неоднозначно. Отдельные ученые распространяют понятие наси-лия и на противозаконные насильственные действия, и на применение силы в отношении общественно полезных целей. А.А. Пионтковский отмечал, что «насильственное влияние на личность заключается в принуждении ее к дей-ствиям, которые противоречат ее желаниям». В данном случае насилие ха-рактеризуется только как ограничение свободы волеизъявления потерпевше-го лица, не включая случаев, когда насилие имеет цель причинения физиче-ских либо психических травм, не касаясь свободы воли потерпевшего лица. Л.Д. Гаухман физическое насилие трактует как «общественно опасное проти-возаконное действие на организм иного человека против его воли». Ученый устанавливает два вида насилия: влияние на тело человека и на внутренние органы без повреждения наружных тканей (опаивание, отравление). Л.В. Сердюк определяет насилие, как «внешнее со стороны иных лиц умышлен-ное и противоправное влияние на человека, исполняемое против его воли и способное нанести ему органическую, физиологическую либо психическую травму, и ограничить свободу его воли либо действий» .
Внешнее воздействие на человека тогда приобретает характер насилия, когда оно происходит виновно, противоправно и против воли потерпевшего, наперекор его желаниям. Данные признаки проводят грань между насилием и ненасильственным способом влияния на человека, его разум и волю и т.д. Насилие не имеет место, если оно не противоречит законодательству (хирур-гическое вмешательство, действия при необходимой обороне и т.д.).
Признак противоправности дает возможность отграничения убийства от правомерного лишения жизни человека. Например, если смерть причиня-ется человеку при условии необходимой обороны, то такое деяние не может повлечь за собой уголовной ответственности, как и не может называться убийством. Смерть, причиненная самому себе, не может считаться уголов-ным преступлением, именно поэтому в ч.1 ст.105 УК РФ и говорится о ли-шении жизни именно другого человека. Жизнь человека всегда была и оста-ется первостепенным благом, которое невозможно восстановить и воспол-нить. Это доказывает необходимость ее защиты на нормативно-правовом уровне с помощью наиболее строгих мер ответственности. В УК РФ убий-ством считается умышленное причинение смерти другому человеку. Исходя из определения можно сделать вывод, что УК РФ определяет умысел в со-вершении убийства и исключает неосторожное причинение смерти из числа убийств.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает исчерпы-вающий перечень видов убийств. Законодательная дифференциация умыш-ленного убийства на отдельные виды основана на критерии — степень обще-ственной опасности. Так, в УК РФ можно выделить такие разновидности убийств: простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированное убий-ство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированное убийство (ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ).
Убийство следует отграничивать от причинения тяжкого вреда здоро-вью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и причинения смерти по неосторожности. В данном случае отграничение данных составов производится по субъективной стороне преступления. Для ст.111 ч.4 УК РФ характерно наличие двойной формы вины, умысла по отношению к действи-ям и неосторожности по отношению к наступившим последствиям. Что каса-ется ст.109 УК РФ, то в данном случае имеет место неосторожная форма ви-ны. Особенностью доведения до самоубийства является то, что при соверше-нии в отношении потерпевшего противоправных действий, которые направ-лены на возникновение у последнего желание покончить жизнь самоубий-ством, у потерпевшего остается право самостоятельного выбора на принятие решения.