История отечественного права и государства Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Уложение и наказание 1903г

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ И ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА 5
2. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ СОГЛАСНО УЛОЖЕНИЮ 1903 ГОДА 10
2.1. Классификация преступлений по уголовному уложению 1903 года 10
2.2. Система наказаний по уголовному уложению 1903 года 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

 

  

Введение:

 

Судебная реформа 1864 года изменила феодальную систему в государстве. Это стало значительным прогрессом в развитии российского общества. Цель судебной реформы 1864 года состояла в более цивилизованном и грамотном рассмотрении каждого отдельного преступления.
Хотя всё равно, дореформенная судебная структура характеризуется запутанностью, сложностью процессуальных требований, отсутствием адвокатуры, присяжных, большим количеством органов, волокитой, взяточничеством, бюрократизмом.
Таким образом, в начале XX столетия право Российской империи вошло в завершающую стадию своего развития. Последней уголовно-правовой кодификацией дореволюционной России стало Уголовное уложение 1903 г., которое в итоге заменило заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.)
В крепостнической России в то время господствовала узкосословная система суда, прямая зависимость от администрации. Многочисленные и разнообразные инстанции отличались инквизиционным характером ведения процесса, который основывался на формально-доказательной теории.
Уголовное уложение 1903 года привнесло значительные изменения в судебную структуру, и в систему преступлений, наказаний и ответственности в целом, чем и обусловлена актуальность темы данной работы.
Цель данной работы — раскрыть содержание Уголовного уложения 1903 года.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— изучить предпосылки разработки и историю создания Уголовного Уложения 1903 года;
— проанализировать классификацию преступлений по Уложению 1903 года;
— рассмотреть систему наказаний, изложенную в Уложении.
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Объект исследования работы – Уголовное уложение 1903 года.
Предметом исследования данной работы являются характерные для государства судебная структура, система преступлений, наказаний и ответственности по Уголовному уложению 1903 года.
Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам сущности Уголовного уложения 1903 года.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Уголовное уложение 1903 г. вобрало в себя лучшие достижения научной правовой мысли. Если в эпоху подготовки Уложения о наказаниях 1845 г. российская правовая наука находилась еще в зачаточном состоянии, то в конце XIX — начале XX вв. она вступила в период зрелости.
Над созданием нового уголовного закона трудились выдающиеся российские юристы — Н.С. Таганцев, Н.А. Неклюдов, В.Д. Спасович, В.К. Случевский, И.Я. Фойницкий и др.
Продуманная система Уголовного уложения, тщательная проработка основных уголовно-правовых понятий, высокий уровень юридической техники поставили российский уголовный закон в один ряд с лучшими кодексами Западной Европы.
В нем нашли отражение новые общественные отношения, постепенно складывавшиеся в России во второй половине XIX в. Защита личных свобод и прав собственности, равенство граждан перед законом и преодоление сословных привилегий, обеспечение соразмерности преступления и наказания, отказ от наиболее жестоких телесных наказаний — эти идеи и принципы, реализованные при составлении Уложения, свидетельствовали о неуклонном движении Российского государства по пути буржуазного развития.
Необходимо также сказать, что классификация, предлагаемая Уложением 1903 г., была следствием эволюции уголовного законодательства России: классификация преступлений на три группы была не просто определенным новшеством, придуманным законодателем, а обоснованным итогом развития уголовного законодательства. Вместе с тем, история не дала возможности воплотить данные намерения в полной мере. В связи с Октябрьской революцией 1917 года были радикальным образом изменены подходы к уголовному законодательству.

   

Фрагмент текста работы:

 

1. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ И ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА
Уголовное уложение 1903 г. представляет собой выдающийся памятник отечественного уголовного законодательства, второй, после Уложения о наказаниях исправительных и уголовных 1845 г., акта отраслевой кодификации.
К началу царствования Александра II Уложение о наказаниях исправительных и уголовных 1845 г. было важнейшим источником уголовного закона Российской империи. В 1857 г. Уложение входило в XV том третьего издания Свода Законов; притом его содержание и структура не претерпели значительных изменений. Единственная новелла состояла в криминализации деяний, которые связаны с повреждением линий телеграфной сети и нарушением табачного устава; за счет этого количество статей в уголовном законе увеличилось с 2 224 до 2 304.
Среди исследователей все чаще слышались мнения о необходимости полноценного пересмотра существующего Уложения. Отсутствие общих принципов построения уголовного законодательства, несоблюдение соразмерности между наказанием и преступлением, громадный объем Особенной части и казуистический способ формулировки уголовно-правовых запретов приводили к резкой критике Уложения о наказаниях в научной среде.
Потребность обновления уголовного законодательства была продиктована не только научными соображениями. В 60-е гг. XIX столетия наша страна вступила в эпоху либеральных преобразований; отмена крепостничества, реформирование судебной системы, земская и военная реформы приводили к изменению всей системы социальных отношений.
Уложение о наказаниях, которое было сформировано в николаевскую эпоху, уже не отвечало потребностям времени; многие положения существующего уголовного закона стали противоречить с новым общественно-политическим курсом верховной власти.
Семнадцатого апреля 1863 г. Александр II подписывает указ «О некоторых изменениях в существующей ныне системе наказаний уголовных и исправительных»; согласно ему суды Российской империи могли назначать только две разновидности телесных наказаний — заключение в оковы и наказание розгами; все иные разновидности телесных наказаний были отменены. Согласно указу, от телесных наказаний в полной мере освобождались церковнослужители, женщины, а вместе с тем лица крестьянского сословия, которые занимали общественные должности по выборам. Помимо этого, было отменено применение телесного наказания как дополнительного; количество же случаев, в которых оно могло использоваться как самостоятельное наказание, было существенно сокращено.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы