Курсовая теория на тему Уголовно-правовой анализ бандитизма

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ 5

1.1Понятие бандитизма и его признаки 5

1.2 История развития законодательства об ответственности за бандитизм 9

2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАНДИТИЗМА 14

2.1 Объективные признаки бандитизма 14

2.2 Субъективные признаки бандитизма 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Введение:

Актуальность темы исследования. Нормы уголовного законодательства направлена на то, чтобы противодействовать нарушению прав и законных интересов граждан. Кроме того, нормами уголовного закона охраняются такие общественные отношения как общественная безопасность и общественный порядок. Одним из преступлений, которые посягают на общественную безопасность является бандитизм, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст.209 УК РФ [1]. Бандитизм можно рассматривать как одну из форм организованной преступности, но при этом общественная опасность такого преступления состоит не только в том, что вовлекаются в преступную группу многочисленные субъекты, но и в том, что для такой группы характерно наличие особых признаков, среди которых особо выделяется признак вооруженности, а также и то, что при совершении бандитизма ставится целью функционирования такой группы для совершения нападений на граждан.

Необходимость комплексной борьбы с бандитизмом осознается законодателем, соответственно в нормы об ответственности за бандитизм вносятся изменения, направленные на противодействие бандитизму мерами уголовно-правового характера.

Значение исследования ответственности за бандитизм проявляется не только в общественной опасности такого преступления, но в проблемах, которые возникающих в правоприменительной деятельности при квалификации бандитизма. Такие проблемы возникают при определении оценочных признаков, которые законодатель выделяет при формулировании понятия бандитизма, а также и при определении элементов состава бандитизма.

Цель исследования — анализ сущности бандитизма как уголовно-наказуемого деяния.

Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:

— проанализировать понятие и признаки бандитизма;

— исследовать историю развития норм уголовного законодательства об ответственности за бандитизм;

— проанализировать вопросы объективные бандитизма;

— выделить особенности субъективной стороны бандитизма.

Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при создании и участии в банде, а также тех нападениях, которые совершает такая группа.

Предметом исследования является уголовная ответственность за бандитизм, регламентированная нормами уголовного законодательства, научные исследования и судебная практика.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования: диалектический метод познания, системный, исторический, аналитический, классификационный, статистический, а также юридические: сравнительно-правовой и комплексно-правовой.

Теоретической основой исследования стали труды таких авторов как Ж.В.Виденькина, Н.А.Воронин, Д.А.Гарбатович, Р.М.Жиров, Р.С.Кадиев, Д.Н.Кильдюшкина, А.Н.Классен, А.Д.Коба, С.Ю.Кондратенко, А.Д.Корж, А.В.Кудряшов, В.И.Липендин, Е.В.Лоос, П.В.Максимов, Р.В.Назаров, М.М.Намазбекова, Л.А.Панова, Е.В.Приданников, А.А.Рязанов, А.В.Сальников, А.П.Семашка, И.Г.Соломоненко, Е.Р.Сотникова, И.В.Тищенко, В.Н.Третьяк, Т.Д.Устинова, М.А.Хамзатова, В.М.Харзинова, В.Ю.Хомутов, Т.В.Шутемова, В.А.Якушин и других авторов.

Структура работы. Настоящее исследования состоит из введения, двух глав, в которых объединены четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Проведенное исследование позволило автору сформулировать следующие выводы:

1.В современном уголовном праве ответственность за бандитизм предусмотрена в ст.209 УК РФ. Указанная статья определяет понятие банды путем выделения ее признаков.

Первым признаком является то, что банда — это множественность лиц. Исходя из такого признака сделан вывод, что в состав банды должны входить два и более субъектов. Говоря о множественности можно отметить признак совместности, а также признак объединения её членов. Под объединением подразумевается соединение сил, способностей, возможностей и всего того, чем может обеспечить каждый участник группу для достижения поставленной цели.

Следующим признаком является устойчивость. Как правило, устойчивость характеризуется длительным существованием такой группы, прочностью преступных связей между членами, относительным постоянством входящих в группу членов и их объединяет общая преступная цель, с подготовкой к каждому конкретному деянию. При определении признака устойчивости судами рассматривается период существования банды, при этом небольшой период взаимодействия субъектов между собой может стать основанием для оправдания за участие в составе банды и за организацию банды.

Третьим признаком банды является наличие общей цели, которой выступает цель совершения нападений. Цель в составе бандитизма имеет важное значение, так как определение такого признака позволяет отграничивать бандитизм от смежных составов. Под нападением следует понимать действия при совершении которых применяется насилие, либо осуществляется угроза применения насилия в отношении потерпевшего.

И последним признаком является признак вооруженности. О наличии такого признака может свидетельствовать факт наличия оружия хотя бы у одного члена, который входит в состав банды. Сущность вооруженности как признака банды также вызывает определенные проблемы в правоприменительной практике. Рассматривая вопрос о вооруженности банды отмечено, что члены банды должны знать о наличии такого оружия, а также при квалификации необходимо устанавливать пригодность такого оружия для применения.

2.Исходя из анализа генезиса развития норм об уголовной ответственности за бандитизм были выделены три периода, в которые производятся значимые изменения норм уголовного закона об ответственности за бандитизм.

Первым периодом стал период

Фрагмент текста работы:

1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ

1.1 Понятие бандитизма и его признаки

Понятие бандитизм произошло итальянского понятия, которое в переводе означает разбойник. В современном уголовном праве ответственность за бандитизм предусмотрена в ст.209 УК РФ. Указанная статья определяет понятие банды путем выделения ее признаков.

С целью исключения проблем в практике привлечения к ответственности за бандитизм содержание таких признаков были разъяснены Пленумом Верховного Суда РФ[2]. Необходимость в разъяснениях отдельных сложных вопросов квалификации такого преступления связана с тем, что законодателем используются оценочные понятия, толкование которых приводит к определенным сложностям.

Несмотря на такие разъяснения среди ученых существуют различные подходы к пониманию сущности бандитизма и его отдельных признаков. Так, в своей работе В.М. Харзинова указывает на то, что законодателем при закреплении понятия банды был необоснованно не указан признак групповой сплоченности[23, С.20].

В работе А.А.Рязанова указывается на то, что было бы целесообразно дополнить понятие банды путем указания на распределение доходов между участниками банды[14, с.90].

Решить вопрос об обоснованности таких предложений возможно только после анализа признаков бандитизма, закрепленных в уголовном законе. Первым признаком является то, что банда — это группа лиц. Исходя из такого признака можно сделать вывод, что в состав банды должны входить два и более субъектов. При этом множественность лиц облегчает совершение преступлений, а также дает возможность распределения ролей и тщательной подготовки к совершению нападений. Говоря о множественности можно отметить и признак совместности,