Курсовая теория на тему Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьёй 339 УК РФ. Военнослужащий органов безопасности как субъект данного преступления.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.. 5

2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТЬЕ 339 УК РФ.. 9

3 ВИДЫ УКЛОНЕНИЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ   21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 27

Введение:

В современном мире наблюдается активная
динамика изменений в различных стратегиях и методах, что обуславливает
актуальность проблематики настоящего исследования. В настоящее время в России
имеются некоторые проблемы, которые оказывают содействие в совершении
преступлений против военной службы, в частности, уклонения от исполнения
обязанностей военной службы.

Еще В. Заборский говорил о том, что у
такой проблемы имеются некоторые причины, одной из которых в политическом
аспекте является конфликт, происходящий на Северном Кавказе. Власти и
специальные службы страны не говорят о том, что в России в течении
продолжительного времени действует высоко оплачиваемая «из-за бугра»
разветвленная антиармейская структура[1].

Российский военный и политический деятель
Н. Безбородов говорит о том, что в качестве причины вышеуказанного явления
необходимо рассматривать то, что мы пожинаем плоды политики последних 20 лет.
То есть, армия стала в некотором смысле криминальной, что не является
удивительным, ведь многие военные люди страдают алкогольной и наркотической
зависимостью. Однако, не является правильной та позиция, при которой все беды
валятся на военно-политическое руководство страны. Доля вины во всем имеется и
у командиров, и у армейских воспитателей.

Полагается, что анализ тематики уклонения
от исполнения обязанностей военной службы с помощью стимуляции болезни или иных
способов, является актуальным в современном мире. Он имеет не только научный
интерес, но и практический.

Уклонение от исполнения обязанностей
военной службы с помощью симуляции болезни или иных способов, было рассмотрено
и проанализировано в трудах самых различных научных исследователей: в
монографиях, учебниках, периодических изданиях. Примерами автором могут
являться Н.А. Петухова, А.Н. Полева, О.В. Полещук и другие. Несмотря на
достаточно широкое количество трудов, все же отмечается недостаточно полное
исследование данного вида преступлений.

Объект исследования – общественные
отношения, возникающие в системе реализации уклонения от исполнения
обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иных способов.

Предмет исследования – частные вопросы
деятельности системы уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Цель исследования – охарактеризовать
преступления, предусмотренные статьей 339 Уголовного кодекса Российской
Федерации.

В соответствии с поставленной целью,
необходимо решение следующих задач:

1) раскрыть исторические аспекты
возникновения законодательства об уклонении от военной службы путем симуляции
болезни или иных способов;

2) выявить основные аспекты
уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных со статьей 339 УК РФ;

3) проанализировать криминалистическую
характеристику рассматриваемого вида преступлений.

Методы исследования: методы теоретического
анализа и синтеза, методы сравнения и обобщения, метод изучения
научно-методической литературы.

Структура исследования представлена
введением, тремя параграфами, заключением и списком использованных источников. [1] Заборский В. Воинская служба —
обязанность каждого мужчины // Тема дня. 2002. № 2. С.3.

Заключение:

В данном исследовании были рассмотрены
вопросы, который связаны с одной из важных проблем в вооруженных силах
Российской Федерации. Так, нами были отмечены преступления, которые совершаются
военнослужащими, направленное на уклонение от исполнения обязанностей военной
службы посредством симуляции болезни или иными способами.

В статье 339 УК РФ предусмотрена
ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы с
помощью симуляции болезни или иных способов. Стоит отметить, что в данной
статье рассмотрена ответственность за временное или постоянное уклонение от
исполнения обязанностей военной службы с помощью симуляции болезни или иных
способов. Спецификой такого вида уклонения от исполнения обязанностей военной
службы рассматривается то, что военнослужащие достигают своей цели,
заключающейся в освобождении от исполнения обязанностей военной службы. Как
правило, такое деяние разрешается со сторон6ы начальников, то есть, официальным
образом.

Одна из специфических черт данного вида
преступления заключается в том, что с самого начала расследования известным
является лицо, которое совершило саморанение или вызвало наличие заболевания
искусственным образом. Именно поэтому в качестве основной задачи принято
рассматривать установление факта умышленного причинения себе повреждений или
заболевания военнослужащего с той целью, чтобы уклониться от военной службы.
Стоит иметь ввиду, то в основе намерений правонарушителя лежит обман, в связи с
чем он заранее продумывает свои действия и их объяснений. Иными словами, он
готовится к тому, чтобы дать ложные показания. Такое положение определяет
трудности, с которыми может столкнуться следовать Военно-следственного комитета
при Прокуратуре Российской Федерации в процессе расследования преступлений.

Исходя из вышесказанного, в настоящее
время преступления, связанные с уклонением от военной службы симуляцией болезни
и иными способами, принято регулировать с помощью Уголовного Кодекса Российской
Федерации. На наш взгляд, необходимо сразу предупреждать призывников о том, что
за уклонение может предусматриваться уголовная ответственность.

Таким образом, цели и задачи настоящего
исследования были достигнуты, поскольку удалось ознакомиться со спецификой
преступлений, предусмотренных статьей 339 Уголовного Кодекса Российской
Федерации.

Фрагмент текста работы:

1 ИСТОРИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ПОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ На протяжении всего исторического периода,
с того момента, когда появилась армия, за уклонение от исполнения воинских
обязанностей, была предусмотрена определенная степень ответственности.

Необходимость в том, чтобы укрепить
обороноспособность российского государства. Создала некоторые предпосылки к
тому, чтобы в правовом аспекте регулировать военную службу. Одним из начальных
актов, который определял в качестве преступления такое действие, которое
заключалось в уклонении от военной службы и устанавливал ответственность за
это, был Литовский статут 1529 года. С его помощью было установлено, что каждый
человек, вне зависимости от достижения совершеннолетия, когда возникнет
необходимость, обязан нести военную службу. А в той ситуации, когда кто-то из
них не явился бы на военную службу или не записался на нее, теряет свое. Как
будто вовсе не нес службу[1].

В 16-17 веках начала появляться
необходимость в том, чтобы постоянно охранять страну и создавать регулярное
войско. С этой целью, при Иване IV
были созданы первые постоянные полки Московского государства. Для того, чтобы в
правовом аспекте регулировать военное строительство, права и обязанности лиц,
находящихся на военной службе, было принято решение о том, чтобы издать Устав
ратных, пушкарских и других дел, касающихся довоенной науки. С его помощью были
регламентированы обязанности должностных лиц и правила воинского поведения.
Помимо этого, была определена ответственность за воинские нарушения, например,
за самовольное оставление службы, самовольную отлучку вблизи неприятеля и т.д.

Небезызвестным является документ,
именуемый как Соборное Уложение от 1649 года. Там была определена
ответственность за уклонения от военной службы (например, побег с нее или с
ратного поля, а также действия, связанные с содействием побегу). При этом,
наказание заключалось в смертной казни или же в заключении в тюрьму,
конфискации имущества, телесные наказания и т.д.

Некоторые научные исследователи говорят о
том, что именно в Соборном Уложении были впервые сформулированы
квалифицированные составы воинских преступлений – совершение деяний в боевой
обстановке или во время проведения действий военного характера. При этом, в
одной из глав был сделан упор на преступления, которые совершаются ратными
людьми на различных этапах несения военной службы.

Петр I в 1715 году создан Воинский устав,
который включал в себя 4 части. В нашей ситуации нас интересует част II, именуемая, как «Артикул воинский».
Ее было принято рассматривать в качестве прообраза военно-уголовного кодекса. В
нее включались преступления, которые совершаются в военное время и на поле боя;
уклонение от военной службы; преступления против порядка подчиненности и
другие. Некоторые научные исследования отмечают, что система воинских
преступлений, которая рассматривалась в Артикуле воинском с теми или иными
изменениями, практически дошла до современного времени. [1]
Уголовное право. Общая часть:
учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. М.: Проспект, 2017. С. 250.