Курсовая теория на тему Уголовно-правовая характеристика организованной группы и преступного сообщества (преступной организации)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Характеристика преступного сообщества 4

1.1.Специфика преступного сообщества в современной практике правоприменения 4

1.2. Проблемы доказывания участия в преступном сообществе, созданном для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств 10

Глава 2. Характеристика организованной группы 23

2.1. Уголовно-правовые признаки организованной группы 23

2.2. Специфика группового взаимодействия в организованной группе 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Введение:

Актуальность темы исследования. Под организованной преступностью в криминологии принято понимать негативное социально-правовое явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенных организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), а также совокупность участников данных групп и сообществ.

Объект исследования – общественные отношения в сфере особенностей борьбы с отдельными видами организованной преступности.

Предмет исследования– уголовно-правовая характеристика организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

Целью работы является комплексно–правовое исследование уголовно-правовая характеристика организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

Методология и методы исследования работы. Использованы такие методы исследования, как: диалектический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Использованные методы исследования обусловлены необходимостью решения поставленных задач.

Задачи работы:

– рассмотреть характеристику преступного сообщества;

– исследовать характеристику организованной группы.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников .

 

Заключение:

Наиболее явно выраженными примерами составов организованной группы в Особенной части УК РФ могут служить незаконное вооруженное формирование и банда, которые имеют определенное сходство по устойчивости и вооруженности. С точки зрения социальной психологии даже при увеличении количества их членов до нескольких десятков они (как и любые другие организованные группы) остаются малыми группами. В то же время этот процесс сопровождается усложнением и структурированием подобных преступных объединений.

Аналогичная ситуация складывается при объединении нескольких групп под общим руководством. Более того, любая самостоятельная организованная группа превращается в преступное сообщество (преступную организацию) даже без увеличения ее численности при наличии целей, предусмотренных ч. 4 ст. 35 УК РФ, и появлении в ней структурных подразделений.

Практика показывает, что проблема заключается в выявлении и доказывании именно устойчивости каждого конкретного объединения соучастников. Представляется, что в подобных случаях органы предварительного расследования не смогли представить убедительных доказательств достаточной степени криминальной консолидированности группы лиц (в виде прочных связей между соучастниками и управления процессом реализации общего умысла).

Соответственно, суды признали не нашедшей подтверждения устойчивость преступных групп по рассмотренным уголовным делам.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика преступного сообщества

1.1.Специфика преступного сообщества в современной практике правоприменения

В литературе часто ведутся научные дискуссии о правильном определении формы соучастия. От этого будет зависеть квалификация преступных действий каждого отдельно взятого соучастника и выбор конкретной меры принуждения при возложении на него ответственности.

Так, в статье 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации, закреплены формы соучастия . Согласно данной правовой норме содеянное организованной группой преступление признается таковым, в случае если участники группы, характеризующейся своей устойчивостью, заранее объединились и запланировали совершить одно или несколько преступлений. В той же статье содеянное преступным сообществом (преступной организацией) преступление признается таковым, если оно было совершено организованной структурированной группой либо объединением таких групп, участники которых действовали по указанию единого руководства, в результате чего было совершено одно или несколько тяжких или особо тяжких преступлений, с целью получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Исходя из этого перед правоприменителем возникает проблема: как соотносится организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) и преступное сообщество, которое исходя из разъяснений Верховного суда, может осуществлять свою преступную деятельность и в форме структурированной организованной группы, и в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Основными признаками, характеризующими преступное сообщество (преступную организацию), законодатель называет структурную определенность, организованность группы и цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Отличительными же признаками организованной группы являются признак устойчивости и объединение для совершения одного либо нескольких преступлений.

Структурная определенность является одним из составляющих признаков понятия «устойчивость», которое, в свою очередь представляет собой определяющий признак организованной группы. Устойчивость является следствием связей составляющих структуру, которые образовались в группе, и обусловлена, способом личностного выражения ее членов, а также координацией, что говорит о наличии обмена функциями субъектов группы в осуществлении совместной преступной деятельности, и дифференциации, то есть раздел между членами группы их функциональных обязанностей .

Таким образом, оценочность этих терминов на практике вызывает массу затруднений.

Некоторые авторы разделяют точку зрения относительно понятия, указанного в постановлении Пленума, и считают, что лиц, которые совершили преступления преднамеренно договорившись об этом корректно относить к преступному сообществу .

Но, вместе с тем, группа лиц по предварительному сговору очевидно является самостоятельной формой соучастия и не будет входить в состав организованной группы. Резюмируется, что всякая организованная группа в любом случае будет являться структурированной, ввиду того что структурированность и организованность — это синонимичные понятия.

Анализируя эту проблему, важнейшим отличием этих групп представляется цель их интеграции: объединение организованной группы происходит для совершения одного или нескольких преступлений без указания их тяжести, а объединение организованной структурированной группы, с целью совершить одно или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой либо иной материальной выгоды.

Пояснительная записка к законопроекту «О внесении изменений в Уголовный кодексе Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что российское законодательство ориентируется в данном вопросе на Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности. В качестве важнейшего признака организованной преступной деятельности она выделяет ее итоговый результат — получение финансовой или иной материальной выгоды. Отсюда и следует, что преступное формирование, чьи участники объединились для достижения иных целей, не должно быть признано преступным сообществом (преступной организацией) .

Эта позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ: «отличие сообщества (преступной организации) от других видов преступных групп, также от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели в виде совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо либо косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью» .

Выделение такой цели для преступного сообщества по мнению некоторых правоведов является недостаточно всеобъемлющим, поскольку такие формирования могут преследовать и иные цели. По мнению Прозументова Л.М, цель, которую следует обозначить относительно преступного сообщества, — это систематическое осуществление преступной деятельности, позволяющее осуществить воспроизводство преступной сферы .

Важно отметить такой отличительный признак преступного сообщества от организованной группы как деятельность объединения организованных групп, которые действуют под единым руководством, а также присутствие устойчивых связей между самостоятельными организованными группами.

Такая деятельность обусловлена наличием централизованного руководителя или руководства, включающего в себя организаторов или руководителей рассматриваемых групп, входящих в объединение. Введением этого признака законодатель, вероятно, хотел подчеркнуть, что такое преступное сообщество — это, непосредственно, качественно новое образование, возникшее не только на основе объединения организованных групп, но также под единым руководством .

Последним в проведенном анализе отличием является то, что сама по себе организация преступного сообщества или участия в нем является самостоятельным составом преступления, в то время как преступления совершенное организованной группой является только квалифицирующим либо особо квалифицирующим признаком иного состава преступления.

Стоит обязательно акцентировать свое внимание на том, что проблемы возникают также в квалификации смежных с этим составом преступлений.

Сначала следует обратить внимание на составы, предусмотренные статьей 205.4 и статьей 205.5 Уголовного кодекса.

Норма, указанная в положении статьи 35, не соответствует цели таких преступлений, так как они обычно не нацелены на приобретение материальной или финансовой выгоды. В данном случае происходит, вызывающее путаницу, сочетание — организованная группа и преступное сообщество (преступной организации), в частности для террористического сообщества свойственно наличие такого определяющего признака организованной группы как устойчивость, в то же время основной определяющий признак преступного сообщества (преступной организации) — наличие структуры. Отсутствует также однообразие терминологии: преступное сообщество применимо к статье 205.4, преступная организация применимо к статье 205.5 Уголовного Кодекса РФ .

Статьей 208 УК РФ предусматривается ответственность за создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы). Обязательными для такого незаконного формирования считается вооруженность и направленность на нападения на людей, что обычно не учитывается при привлечении к ответственности за деятельность в преступном сообществе (преступной организации), однако тут отсутствует важный для последнего признак наличия структуры.

Часть 1 статьи 209 Уголовного Кодекса РФ дает нам определение понятия банды. Банда — это объединенное формирование вооруженных нескольких или более лиц, преследующих цель нападения на определенные объекты или субъекты. Отсюда следует, что здесь целых два ограничивающих признака — вооруженность и специальная цель (нападение на людей, выраженное в тяжком или особо тяжком посягательстве на жизнь и здоровье). В то же время если внутри преступного сообщества, дополнительно организовываются банды, то такое действие квалифицируется по совокупности.

Сложность состоит также в соотношении со статьей 239 Уголовного Кодекса РФ— создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Деяние выражено в возникновении объединения религиозной или иной общественной направленности, которое на первый взгляд часто кажется законным. Отсюда следует, что деятельность такого объединения не преследует цели в виде совершения преступлений. Ответственность по уголовному кодексу таким объединениям предусматривается в большинстве случаев за насилие и другие противозаконные методы влияния на их субъектов.