Курсовая теория на тему Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
§ 1. Заражение венерической болезнью: проблемы квалификации 5
§ 2. Заражение венерической болезнью: объективные признаки состава преступления 11
§ 3. Особенности уголовно-правовой защиты человека от заражения ВИЧ-инфекцией 17
§ 4. Уголовно-правовая защита человека от заражения ВИЧ-инфекцией 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение:

Актуальность темы. Проблема борьбы с венерическим и заболеваниями, является не только медицинской — это проблема общества в целом. Кроме опасных последствий для здоровья, проблема распространения венерических болезней тесно связана с вопросами брака и семьи, материнства, морали и воспитания молодежи, демографической ситуации и сохранения генофонда нации. Одной из важнейших, распространенных и серьезных угроз здоровью и жизни человека является ВИЧ-инфекция. Статистика случаев гибели от заражения инфицированной болезнью очень печальная, гибнут сотни тысяч людей. Государство борется с этой проблемой, стремясь сдержать распространение ВИЧ-инфекции, придумывая различные меры медицинского, политического, социального и иного характера. Правительства разных стран внесли изменения в систему правоотношений и в некоторые отрасли права.
Уголовное законодательство содержит два самостоятельных преступления, которые направлены против жизни и здоровья человека, которые значительно отличаются друг от друга своими последствиями: заражение ВИЧ-инфекцией; заведомое оставление в опасности заражения.
Принципиальное значение для определения пределов уголовной ответственности за заражение ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни, правильной организации борьбы с данным общественно опасным посягательством имеет отграничения этого преступления от смежных с ним преступлений против жизни и здоровья человека. Оно осложняется стечению некоторых признаков заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни и преступлений против жизни и здоровья человека, что и вызывает ошибки (вызывает трудности) при рассмотрении судами дел данной категории. Эти проблемы стали особенно актуальными в связи с тем, что в следственно-судебной и прокурорской практике возникает много спорных вопросов, связанных с разграничением заражения ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни и некоторых близких к нему преступлений.
Одним из таких общественно опасных деяний преступление, предусмотренное УК Российской Федерации (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение лица вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни).
С объективной стороны преступление, предусмотренное УК Российской Федерации, характеризуется совокупностью трех признаков:
1) деяние — ненадлежащее исполнение медицинским, фармацевтическим или иным работником своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного отношения к ним;
2) общественно опасными последствиями в виде заражения лица (лиц) ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни, опасной для жизни человека;
3) причинною связью между указанными действиями и последствиями.
Объективные признаки преступления, предусмотренного УК Российской Федерации, является схожими с внешней стороной общественно опасного деяния, предусмотренного УК Российской Федерации, а их отличие заключается в характере действия или бездействия, в которых состоит общественно опасное деяние.
Цель работы – охарактеризовать заражение венерической болезнью и ВИЧ по уголовному праву Российской Федерации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить заражение венерической болезнью: проблемы квалификации;
 Рассмотреть объективные признаки состава преступления заражение венерической болезнью;
 Проанализировать особенности уголовно-правовой защиты человека от заражения ВИЧ-инфекцией.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

История развития законодательства об уголовной ответственности за заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией не является продолжительной. В новом УК РФ 1996 года предусмотрена ст. 121 «Заражение венерической болезнью» и ст. 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией», входящие в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности». Состав заражения ВИЧ-инфекцией стал специальным по отношению к тем, которые устанавливали ответственность за причинение вреда здоровью человека. Его специфика проявляется в объективных признаках соответствующего деяния.
В ст. 122 УК РФ установлены ответственность за два самостоятельных состава преступления:
1) поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией;
2) заражение ВИЧ-инфекцией.
Эти преступления различаются только по последствиям — ненаступлением последствий или наступлением их, причем эти последствия ни от субъекта, ни от его намерений не зависят и вообще находятся за пределами правового аспекта проблемы.
Заражение ВИЧ-инфекцией по ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ представляет собой умышленное преступление, объектом которого является здоровье человека, объективная сторона выражается только в действиях, считается оконченным с момента совершения противоправных действий либо момента заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, субъектом которого является лицо, достигшее 16 лет.
Согласно ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей: лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ была дополнена примечанием. В этом примечании установлено, что лицо страдающее данным заболеванием, предупредив другое лицо, которое заведомо ставится в опасность, о наличии у него заболевания, если при этом другое лицо согласится совершить действия, которые ставят его в опасность заражения, то лицо, страдающее заболеванием ВИЧ-инфекции, может быть освобождено от уголовной ответственности. Из примечания следует, что законодатель определяет три условия для освобождения от уголовной ответственности: вопервых, лицо обязано предупредить о наличии у него ВИЧ-инфекции; вовторых, необходимо уведомить лицо о наличии ВИЧ-инфекции своевременно; и третьим условием является согласие лица совершить опасные для своего здоровья действия.

Фрагмент текста работы:

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее в тексте — УК Российской Федерации) содержит немало статей, диспозиции которых бланкетными, то есть для выяснения их содержания нужно обратиться в другие законодательные или подзаконных нормативно-правовых актов. Одной из таких норм является ст. 133 УК Российской Федерации, в которой установлена ответственность за заражение венерической болезнью.
Итак, для точного и полного установления всех признаков состава преступления требуется тщательное изучение нормативных актов, предусматривающих перечень таких болезней, их диагностику и лечение. Такое изучение является залогом правильной квалификации действий виновного.
Прежде чем обозначить проблемные вопросы квалификации заражение венерической болезнью, коротко охарактеризуем состав данного преступления.
Общественная опасность данного преступления состоит в причинении вреда здоровью человека или угрозе такого причинения. При венерических болезнях выздоровления не наступает само по себе без медицинской, помощи человек не может избавиться от такой болезни и больному и есть на нее всю жизнь. Именно поэтому на законодательном уровне закреплено положение, согласно которому лица, больные инфекционными болезнями, передающимися половым путем, подлежат обязательному лечению (по их желанию — анонимно).
Итак, непосредственным объектом преступления является здоровье человека. Потерпевшим может быть только другое лицо независимо от пола. Пол виновного и потерпевшего могут быть как одинаковыми, так и разными. При этом согласие потерпевшего на совершение в отношении нее действия, которые привели к заражению, на квалификацию действий виновного не влияет есть. С объективной стороны преступление заключается в активных действиях по заражению другого лица венерической болезнью. Венерические болезни иногда называют «болезнями поведения», потому, что их распространению способствует моральный разврат, случайные половые связи и др.
Способы совершения преступления могут быть разными: половым путем (в том числе в результате различных половых извращений), бытовым путем (через поцелуи или инфицирование через различные бытовые предметы, например, ложка, станок для бритья, зубная щетка, сигарета, полотенце и т.д.), внутривенным способом (через шприцы и другие медицинские инструменты).
На квалификацию действий лица они не влияют. Заражение венерической болезнью следует рассматривать как следствие, а, следовательно, это преступление с материальным составом, то есть считается оконченным с момента, когда потерпевший фактически заболел венерической болезнью. Если лицо совершило действия с прямым умыслом на заражение венерической болезнью, например, поступила с потерпевшим в половые сношения, однако последний в силу разных факторов (стойкий иммунитет и т.п.) не заболел, такие действия следует рассматривать как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст. 133 УК Российской Федерации.