Курсовая теория на тему уголовная ответственность за незаконное предпринимательство

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.. 5

1.2. Объективные признаки незаконного
предпринимательства. 5

1.3. Субъективные признаки незаконного
предпринимательства. 12

2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ   16

2.1. Особенности квалификации преступления,
предусмотренного ст. 171 УК РФ   16

2.2. Проблемы отграничения незаконного
предпринимательства  от смежных составов
преступлений. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 28

Введение:

Предпринимательская
деятельность является одной из важных областей функционирования экономики
страны. Благодаря предпринимательской деятельности обеспечивается
благосостояние всех сторон жизни общества, удовлетворяются интересы
потребителей, пополняется бюджет страны.

Тем не менее, с
положительными факторами существуют и существенные минусы данной деятельности:
растет количество экономических преступлений в виде незаконного
предпринимательства.

Положения статьи 171
Уголовного кодекса РФ регулируют нормы ответственности за данный вид
преступлений. Указанное посягательство является составной частью нелегального
сектора экономики и способно проявляться при реализации индивидуальной
предпринимательской деятельности.

Основополагающей задачей
уголовно-правовой нормы данной статьи является регулирование государством
установленного соответствующим законодательством, порядка осуществления
указанного вида деятельности, в части ее регистрации и лицензирования.

Актуальность темы
исследования нашей курсовой работы обуславливается тем, что незаконная
предпринимательская деятельность в последние годы стала довольно
распространенной в нашем государстве, и ответственность за него обладает
собственными особенностями и нюансами.

Признавая теоретическую
значимость данного исследования, можно отметить, что в связи с «обновлением»
законодательства, пока еще не были приведены целостные научные представления с
новыми формулировками закона, новыми уточнениями диспозиции из Пленума
Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике
по делам о незаконном предпринимательстве.

Так же статья 171 УК РФ
не раз подлежала изменению, как и практически все новации закона данный
институт оставил множество неясностей — 3 неоднозначное толкование норм
вызывает проблемы, которые возникают как в теоретической сфере, так и в
практической. На вышеупомянутые недоработки в законе и была направлена
исследовательская деятельность в данной работе.

Объектом исследования
курсовой работы выступают общественные отношения в экономической сфере.

Предметом исследования
курсовой работы является незаконное предпринимательство, являющееся таковым,
если осуществляется без лицензии, без регистрации, или с нарушениями условий
лицензирования.

Цель данной курсовой
работы состоит в рассмотрении основных аспектов привлечения к уголовной
ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.

В соответствии с
поставленной целью в работе предполагается решить ряд следующих задач:

— рассмотреть объективные
признаки преступления, предусмотренного ст. 171 Уголовного Кодекса РФ;

— изучить субъективные
признаки преступления, предусмотренного ст. 171 Уголовного Кодекса РФ;

— рассмотреть особенности
квалификации незаконного предпринимательства;

— проанализировать
проблемы отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов
преступлений;

— на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

 Информационной базой для написания курсовой
работы явились нормативно-правовые акты, такие как Уголовный кодекс РФ, Гражданский
кодекс РФ и т.д., а также научная и учебная литература.

Структура данной курсовой
работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две
главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

В УК РФ состав незаконной
предпринимательской деятельности содержится в ст.171, которая в отличие от действовавшего
раньше закона отменила административную преюдицию и ввела новый состав преступного
деяния. Часть 2 ст.171 включает квалифицированные составы преступного деяния —
совершение преступления организованной группой; получение от данной деятельности
дохода в особо крупном размере; осуществление деяния лицом, судимым раньше за незаконную
предпринимательскую либо банковскую деятельность.

Незаконное
предпринимательство является умышленным преступлением. Преступник понимает, что
он занимается предпринимательством без лицензии или без регистрации, хотя в этом
случае она является обязательной. В случаях, когда криминалообразующим
признаком рассматриваемого в данной работе преступления выступает нанесение
крупного ущерба гражданам, государству или организациям, преступник предвидит
это последствие и хочет его наступления или, что, возможно, чаще безразлично
либо сознательно относится к его возникновению.

Реализацией банковской и
предпринимательской по содержанию деятельностей считается систематическое осуществление
лицом действий, которые обладают некоторым единством, и в этом единстве нацелены
на получение прибыли вследствие возмездного удовлетворения потребностей третьих
лиц в обусловленных или предполагаемых заранее услугах, товарах, имуществе.

Подробный анализ
признаков позволяет уяснить, почему данный вид деятельности является объектом
уголовно – правовой охраны. Так же следует сделать вывод о том, что
экономическую деятельность следует считать подлежащей регистрации, когда такая
деятельность соответствует всем разобранным признакам и подлежит регистрации в
соответствии с законодательством РФ. Суду будет необходимо выяснять,
систематически ли осуществляется деятельность. Под этим понятием необходимо
будет понимать неоднократность совершаемых лицом действий (прежде всего
сделок), направленных на получение прибыли в течение периода, необходимого для
достижения этой цели, и на исполнение обязательств, возникающих из заключенных
сделок.

Наказание,
которое назначается лицам, виновным в совершении преступного деяния, предусматриваемого
ст. 171 УК РФ, также как и за любое другое социально опасное и неправомерное
деяние, должно назначаться с принятием во внимание общих начал назначения
наказания, закрепляемых в ст.60 УК РФ.

Зачастую квалификация
действий в качестве незаконного предпринимательства сопряжена с вменением таких
составов как мошенничество (ст.159 УК РФ) и уклонение от уплаты налогов (ст.199
УК РФ). Считается, что данные составы не могут образовать ни идеальной, ни реальной
совокупности преступных деяний.

Толкование и дальнейшее
применение ст.171 УК РФ тесно связано с определением круга тех нормативных правовых
актов, которые необходимо подвергать рассмотрению при определении таких
понятий, как лицензирование, регистрация, нарушение условий лицензирования, так
как непосредственно они определяют объективную сторону рассматриваемого в
данной работе преступного деяния. Следовательно, правовая основа, регламентирующая
предпринимательство, непоследовательна и противоречива, и требует собственного
совершенствования не только в уголовном праве, а и в иных сферах
законодательства.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.2. Объективные признаки незаконного предпринимательства

Незаконное
предпринимательство необходимо относить к преступным деяниям, совершаемым в
сфере экономической деятельности. Незаконное предпринимательство является
преступлением, посягающим на определенный порядок реализации
предпринимательской деятельности. Согласно общему правилу, объективной стороной
преступных деяний, осуществляемых в области экономической деятельности,
являются социально опасные деяния, выражающиеся в нарушении порядка реализации
предпринимательской (или другой экономической) деятельности, утвержденного
законодательством (Гражданским кодексом, Указами Президента России,
Постановлениями Правительства России и прочими подзаконными актами).

Вопрос о непосредственном
объекте рассматриваемого в данной работе преступления недопустимо относить к
разработанным. Некоторые авторы непосредственный объект данного преступного
деяния не определяют. Наряду с этим авторы, которые формулировали основной
непосредственный объект рассматриваемого преступного деяния, характеризуют его
по-разному. В большей части случаев объект данного преступления характеризуется
в качестве определенных общественных отношений. Этой позиции придерживаются
следующие ученые: В.Е. Мельникова, Н.Н. Афанасьев, И.В. Шишко, Е.В. Эминов,
Т.Д. Устинова, Б.В. Яцеленко. Но понимание того, какие именно отношения
выступают объектом данного преступного деяния, не одинаково. Необходимо
рассмотреть определения объекта незаконного предпринимательства, которые
предлагаются перечисленными исследователями.[1]

С точки зрения Б.В.
Волженкина, объектом рассматриваемого преступления является «определенный
порядок реализации предпринимательской деятельности, который обеспечивает
соблюдение экономических прав и интересов граждан-потребителей, государства,
организаций».[2]

Похожее определение
объекта предлагается А.Ю. Захаровым и А.Н. Карахановым: «определенный порядок
реализации и лицензирования предпринимательства».[3]

Самым точным, по нашему
мнению, видится характеристика в качестве основного непосредственного объекта
«защищаемых законом отношений в силу государственной регистрации хозяйствующих
субъектов при их создании или ликвидации (прекращении деятельности) и согласно
лицензии». Наряду с этим, с принятием во внимание изменений диспозиции ч. 1 ст.
171 УК РФ, данное определение непосредственного объекта мы полагаем необходимым
изменить. Необходимо сформулировать его в качестве защищаемых законом отношений
в силу государственной регистрации хозяйствующих субъектов при их создании,
преобразовании и ликвидации (прекращении деятельности) и в силу лицензирования,
так как ст. 171 УК РФ устанавливает ответственность за предпринимательство,
осуществляемое только без регистрации либо без лицензии (когда она является
обязательной). Большая часть исследователей дополнительный объект незаконного
предпринимательства не формулирует.

Как дополнительный
объект  Е.В. Эминов выделяет наряду с
прочими, «другие законные интересы предпринимательской деятельности», «свободу
конкуренции», «официальный документооборот», «потребительские экономические
интересы».[4]

 Можно ли полагать дополнительным объектом
рассматриваемого преступления «потребительские экономические интересы»? В п. 15
Постановления № 23 говорится: тогда, когда незаконное предпринимательство
связано с производством, перевозкой либо хранением с целью сбыта или сбытом продукции
и товаров, реализацией работ или предоставлением услуг, не соответствующим
требованиям безопасности здоровья или жизни потребителей, содеянное формирует
совокупность преступных деяний, предусматриваемых определенными частями ст. 171
и ст. 238 УК РФ. Из данного разъяснения можно сделать вывод, что безопасность и
здоровье потребителей каким-либо объектом незаконной предпринимательской
деятельности не могут являться.

Но факультативным
объектом незаконной предпринимательской деятельности можно считать права
потребителей на покупку товаров (услуг, работ) соответствующего качества. С
объективной стороны данное преступное деяние может быть охарактеризовано тремя
признаками: — социально опасное деяние; — социально опасные последствия; —
присутствие причинной связи между социально опасным деянием и наступающими
социально опасными последствиями. Социально опасное деяние состоит в
осуществлении хотя бы одного из таких действий: реализация предпринимательства
без регистрации; осуществление реализация предпринимательства без особого
разрешения (лицензии), когда данное разрешение (лицензия) является обязательным.[5]

Для того, чтобы состав преступного
деяния считался оконченным, необходимо, чтобы наступили социально опасные
последствия. Рассуждая об общественной опасности рассматриваемого преступления,
необходимо обратить внимание на то, что в науке высказываются предложения относительно
декриминализации данного преступления. Такие ученые, как И. В. Белоусов, Р. Ю.
Шевченко аргументируют необходимость рассматриваться незаконное
предпринимательство как одну  из разновидностей
налоговых преступных деяний, в частности, как один из способов уклонения от сборов
и налогов.[6]

Я. Е. Иванова, А. А.
Полякова, И. В. Поликарпова говорят о том, что рассматриваемое преступления
криминализировано не совсем обосновано, а, возможно, и совсем не обоснованно.

Но обоснованность
криминализации сведена к указанию на реализацию указанной деятельности, результатом
которой является нанесение крупного ущерба гражданам, государству или
организациям, либо получение доходов в крупном размере.

А. А. Полякова, И. В.
Поликарпова указывают несколько причин, которые необходимо учитывать при разрешении
вопроса декриминализации данного состава:

1. содержание незаконного
предпринимательства не является преступным;

2. отсутствие возможности
установления признаков причинения ущерба;

3. злоупотребление нормой
ст.171 УК РФ в реальности;

4. отсутствие аналогичных
уголовно-правовых запретов в зарубежном законодательстве.[7]

Также необходимо сказать
о том, что с 27.07.2020 в ч. 1 ст. 171 УК РФ Федеральным законом № 207-ФЗ
вносятся изменения, а именно меняются слова: «в случаях, когда данная лицензия является
обязательной» словами «либо без аккредитации в национальной системе
аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств
в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе
аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств
обязательны».

Таким образом,
объективная сторона рассматриваемого преступления, представляющая социально
опасную деятельность, будет дополнена:  реализацией
предпринимательства в случае отсутствия аккредитации в национальной системе
аккредитации; реализацией предпринимательства в случае отсутствия аккредитации
в области технического осмотра транспортных средств.

Реализация
предпринимательства может также выражаться в бездействии, не осуществлении
действий, предполагаемых законодательством, ориентированных на регистрацию юридического
или физического лица, которое будет заниматься предпринимательской
деятельностью.

Реализация
предпринимательства с несоблюдением правил регистрации значит, что:
государственная регистрация индивидуального предпринимателя либо юридического
коммерческого лица осуществлялась на основании предоставления в регистрирующие
органы документов, которые содержали заведомо ложную информацию, то есть
государственная регистрация осуществлялась путем обмана; предприниматель или юридическое
коммерческое лицо не соблюдает определенный порядок по занятию предпринимательской
деятельностью, это может выражаться в том, что лицо занимается деятельностью,
не отражаемой в свидетельстве о его регистрации, или передает лицензию иному
лицу, не обладая правом на это.

Реализация
предпринимательства в отсутствие специального разрешения, или лицензии, охарактеризована
тем, что: лицо, которое прошло в определенном порядке государственную
регистрацию как индивидуальный предприниматель, коммерческая организация,
занимается лицензируемой деятельностью, т. е. разновидностью деятельности, предполагающей
наличие лицензии. Притом это лицо не обращалось в уполномоченные органы с целью
получения данной лицензии — лицензии на лицензируемый вид деятельности нет. Разновидности
деятельности, предполагающие наличие лицензии на ее реализацию, закрепляются
Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». [1] Гармышев Я. В. Некоторые аспекты объективных
признаков преступлений, связанных с незаконным предпринимательством [Текст] //
Альманах мировой науки. 2016. № 4-3 (7). С.69. [2] Волженкин Б.В. Экономические преступления [Текст]/
Волженкин Б.В. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2016. С. 46. [3] Захаров, А.Ю. Комментарий к ст. 171, 171.1, 172,
173.1, 180, 181 УК РФ [Электронный ресурс] / А.Ю. Захаров, А.Н. Караханов //
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. под. ред. А.В.
Бриллиантова. М: Проспект, 2017. Т.1. Гл. 22. // СПС Консультант Плюс [4] Борьба с незаконной предпринимательской
деятельностью. Уголовно-правовой и криминологический аспекты [Текст]/ Е.В.
Эминов М.: Пенатес-Пенаты, 2019. С. 166 [5] Шеленков С. Н. К вопросу об объективной стороне
состава преступления «незаконное предпринимательство» [Текст]/ С. Н. Шеленков
// Гражданин и право. 2016. № 1. С. 96. [6] Белоусов И. В., Шевченко Р. Ю. К вопросу о
декриминализации незаконного предпринимательства (ст.171 УК РФ // Международный
вестник медицины и права. 2018. № 2–2. С.5 [7] Полякова А. А., Поликарпова И. В. К вопросу о
декриминализации статьи 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» //
Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2017. № 8(8). URL: https://
nauchforum.ru/journal/stud/8/23336

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 171 УК РФ.. 5

1.1. Объективные признаки незаконного
предпринимательства. 5

2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.. 14

2.1. Назначение наказания за преступление,
предусмотренное ст. 171 УК РФ.. 14

2.2. Проблемы отграничения незаконного
предпринимательства  от смежных составов
преступлений. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Как свидетельствует
практика, преступления в области экономической деятельности на сегодняшний день
являются довольно распространенным явлением. Социальная опасность экономических
преступлений состоит в том, что вследствие данных посягательств государственным
экономическим интересам и другим субъектам, которые связаны  с предпринимательством, причиняется
существенный ущерб. Одним из этих преступных деяний выступает незаконная
предпринимательская деятельность, ответственность за которую устанавливается
ст.171 Уголовного Кодекса РФ.

Согласно ст. 2 ч. 1 Гражданского
Кодекса РФ предпринимательской признается самостоятельная, реализуемая на
собственный риск деятельность, которая направлена на систематическое извлечение
прибыли от использования имущества, реализации товаров, осуществления работ или
предоставления услуг лицами, которые зарегистрированы в данном качестве в устанавливаемом
законодательством порядке. Предпринимательство реализуется как посредством
образования юридического лица, так и физическими лицами без его образования
(индивидуальными предпринимателями).

Под незаконной
предпринимательской деятельностью в уголовном законодательстве понимается реализация
предпринимательства без регистрации или без специального разрешения (лицензии)
в ситуациях, когда данное разрешение (лицензия) является обязательным, либо с нарушениями
условий лицензирования.

Условиями привлечения к
уголовной ответственности выступает нанесение крупного ущерба организациям, государству
или гражданам или получение дохода от этой деятельности в крупном размере.

Актуальность темы
исследования нашей курсовой работы обуславливается тем, что незаконная
предпринимательская деятельность в последние годы стала довольно
распространенной в нашем государстве, и ответственность за него обладает
собственными особенностями и нюансами.

Объектом исследования курсовой
работы выступают общественные отношения в экономической сфере.

Предметом исследования курсовой
работы является незаконное предпринимательство, являющееся таковым, если
осуществляется без лицензии, без регистрации, или с нарушениями условий
лицензирования.

Цель данной курсовой
работы состоит в рассмотрении основных аспектов привлечения к уголовной
ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.

В соответствии с
поставленной целью в работе предполагается решить ряд следующих задач:

— изучить правовые основы
осуществления предпринимательской деятельности;

— дать уголовно-правовую
характеристику преступлению, предусмотренному ст. 171 Уголовного Кодекса РФ;

— рассмотреть основные
аспекты назначения наказания за незаконное предпринимательство;

— проанализировать
проблемы отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов
преступлений;

— на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

 Теоретической базой для написания курсовой
работы явились нормативно-правовые акты, такие как Уголовный кодекс РФ, Гражданский
кодекс РФ и т.д., а также научная и учебная литература.

Эмпирической базой
являются материалы судебной практики.

Методологической основой
работы являются такие методы, как формально-юридический, методы анализа,
синтеза и обобщения.

Структура данной курсовой
работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две
главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Уголовный Кодекс России
качественно изменил составы преступлений в экономической сфере. Одной из задач Уголовного
Кодекса выступает помощь в укреплении и развитии рыночных отношений в нашей
стране, защита экономических прав юридических лиц и граждан, а кроме того
интересов государства в этой области. Однако применение статей действующего УК
РФ вызывает порой определенные сложности в силу несовершенства системы отечественного
законодательства.

В УК РФ состав незаконной
предпринимательской деятельности содержится в ст.171, которая в отличие от действовавшего
раньше закона отменила административную преюдицию и ввела новый состав преступного
деяния. Часть 2 ст.171 включает квалифицированные составы преступного деяния —
совершение преступления организованной группой; получение от данной
деятельности дохода в особо крупном размере; осуществление деяния лицом,
судимым раньше за незаконную предпринимательскую либо банковскую деятельность.

Незаконное
предпринимательство является умышленным преступлением. Преступник понимает, что
он занимается предпринимательством без лицензии или без регистрации, хотя в этом
случае она является обязательной. В случаях, когда криминалообразующим
признаком рассматриваемого в данной работе преступления выступает нанесение
крупного ущерба гражданам, государству или организациям, преступник предвидит
это последствие и хочет его наступления или, что, возможно, чаще безразлично
либо сознательно относится к его возникновению.

Реализацией банковской и
предпринимательской по содержанию деятельностей считается систематическое осуществление
лицом действий, которые обладают некоторым единством, и в этом единстве нацелены
на получение прибыли вследствие возмездного удовлетворения потребностей третьих
лиц в обусловленных или предполагаемых заранее услугах, товарах, имуществе.

Наказание,
которое назначается лицам, виновным в совершении преступного деяния, предусматриваемого
ст. 171 УК РФ, также как и за любое другое социально опасное и неправомерное деяние,
должно назначаться с принятием во внимание общих начал назначения наказания, закрепляемых
в ст.60 УК РФ.

Зачастую квалификация
действий в качестве незаконного предпринимательства сопряжена с вменением таких
составов как мошенничество (ст.159 УК РФ) и уклонение от уплаты налогов (ст.199
УК РФ). Считается, что данные составы не могут образовать ни идеальной, ни реальной
совокупности преступных деяний.

Толкование и дальнейшее
применение ст.171 УК РФ тесно связано с определением круга тех нормативных правовых
актов, которые необходимо подвергать рассмотрению при определении таких
понятий, как лицензирование, регистрация, нарушение условий лицензирования, так
как непосредственно они определяют объективную сторону рассматриваемого в
данной работе преступного деяния. Следовательно, правовая основа, регламентирующая
предпринимательство, непоследовательна и противоречива, и требует собственного
совершенствования не только в уголовном праве, а и в иных сферах
законодательства.

Фрагмент текста работы:

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 171 УК РФ

1.1. Объективные признаки незаконного
предпринимательства

Вопрос о непосредственном
объекте рассматриваемого в данной работе преступления недопустимо относить к
разработанным. Некоторые авторы непосредственный объект данного преступного
деяния не определяют, на что обоснованно обращает внимание Е.М. Трубин.[1] Наряду
с этим авторы, которые формулировали основной непосредственный объект рассматриваемого
преступного деяния, характеризуют его по-разному. В большей части случаев
объект данного преступления характеризуется в качестве определенных
общественных отношений. Этой позиции придерживаются следующие ученые: В.Е.
Мельникова, Н.Н. Афанасьев, И.В. Шишко, Е.В. Эминов, Т.Д. Устинова, Б.В. Яцеленко.
Но понимание того, какие именно отношения выступают объектом данного
преступного деяния, не одинаково. Необходимо рассмотреть определения объекта
незаконного предпринимательства, которые предлагаются перечисленными исследователями.[2] В.Е.
Мельникова полагает объектом «общественные отношения, которые регламентируют
занятие предпринимательством».

А.В. Мерзлякова характеризует
объект в качестве защищаемых законодательством отношений в связи с
государственной регистрацией хозяйствующих субъектов при их ликвидации и
создании  и реализацией
предпринимательской деятельности согласно лицензии.[3] Б.В.
Яцеленко характеризует объект в качестве «упорядоченных законом и иными
нормативными актами общественных отношений в сфере реализации
предпринимательства».[4] Следующее
определение объекта предлагается А.Ю. Захаровым и А.Н. Карахановым: «определенный
порядок реализации и лицензирования предпринимательства».[5]

 Самым точным, по нашему мнению, видится характеристика
в качестве основного непосредственного объекта «защищаемых законом отношений в силу
государственной регистрации хозяйствующих субъектов при их создании или
ликвидации (прекращении деятельности) и согласно лицензии». Наряду с этим, с принятием
во внимание изменений диспозиции ч. 1 ст. 171 УК РФ, данное определение
непосредственного объекта мы полагаем необходимым изменить. Необходимо
сформулировать его в качестве защищаемых законом отношений в силу
государственной регистрации хозяйствующих субъектов при их создании, преобразовании
и ликвидации (прекращении деятельности) и в силу лицензирования, так как ст.
171 УК РФ устанавливает ответственность за предпринимательство, осуществляемое
только без регистрации либо без лицензии (когда она является обязательной). Большая
часть исследователей дополнительный объект незаконного предпринимательства не формулирует.

Как дополнительный объект
 Е.В. Эминов выделяет наряду с прочими, «другие
законные интересы предпринимательской деятельности», «свободу конкуренции»,
«официальный документооборот», «потребительские экономические интересы».[6] Можно
ли полагать дополнительным объектом рассматриваемого преступления «потребительские
экономические интересы»? В п. 15 ПП ВС № 23 говорится: тогда, когда незаконное
предпринимательство связано с производством, перевозкой либо хранением с целью
сбыта или сбытом продукции и товаров, реализацией работ или предоставлением
услуг, не соответствующим требованиям безопасности здоровья или жизни
потребителей, содеянное формирует совокупность преступных деяний, предусматриваемых
определенными частями ст. 171 и ст. 238 УК РФ. Из данного разъяснения можно
сделать вывод, что безопасность и здоровье потребителей каким-либо объектом незаконной
предпринимательской деятельности не могут являться.[7]

Но факультативным
объектом незаконной предпринимательской деятельности можно считать права
потребителей на покупку товаров (услуг, работ) соответствующего качества. С
объективной стороны данное преступное деяние может быть охарактеризовано тремя
признаками: — социально опасное деяние; — социально опасные последствия; — присутствие
причинной связи между социально опасным деянием и наступающими социально
опасными последствиями. Социально опасное деяние состоит в осуществлении хотя
бы одного из таких действий: реализация предпринимательства без регистрации;
осуществление реализация предпринимательства без особого разрешения (лицензии),
когда данное разрешение (лицензия) является обязательным.[8]