Курсовая теория на тему Уголовная ответственность за акт международного терроризма

Содержание:

Введение 4

Глава 1. Акт международного терроризма как проблема современности 6

1.1. Понятие и сущность акта международного терроризма 6

1.2. Криминализация акта международного терроризма 10

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика акта международного терроризма 15

2.1. Объект и объективная сторона преступления 15

2.2. Субъект и субъективная сторона преступления 18

Глава 3. Совершенствование уголовной ответственности за преступления террористической направленности 21

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Терроризм — глобальная проблема современного мира. Реалией настоящего времени является тот факт, что терроризм все больше угрожает безопасности всего мира. События последних лет доказывают нам, что сегодня одну из ключевых проблем для любой страны составляет проблема противодействия терроризму. Масштабность и жестокость проявления современных актов терроризма и необходимость непрерывной борьбы с методиками, подтверждает актуальность выбранной темы. За последние два десятилетия проблема актов международного терроризма приобрела характер планетарной. Некогда неорганизованные локальные группы экстремистов переросли в разветвлённые и хорошо организованные преступные организации. В настоящее время в мире насчитывается около 500 террористических организаций. Актуальность данная проблема не теряет по нескольким причинам. Во-первых, ежегодно её жертвами становятся тысячи мирных людей. Во-вторых, данное явление затрагивает большое количество государств, в том числе и развитых, что говорит о слабом уровне защиты этих государств и отсутствии каких-либо границ активности террористических организаций. В-третьих, помимо человеческих жертв государствам наносится тяжелейший материальный ущерб. В-четвёртых, терроризм превратился в огромную нелегальную финансовую организацию, которая зарабатывает на нелегальном обороте оружия и наркотиков.

Помимо всего актуальность изучения данной проблемы вызвана необходимостью изучения первопричин возникновения данного явления, а так же изучения причин его распространения для дальнейшей выработки возможных мер по предотвращению его распространения.

Объектом исследования курсовой работы являются правовые отношения, возникающие в процессе привлечения к уголовной ответственности за акт международного терроризма.

Предметом исследования курсовой работы является уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за акт международного терроризма.

Целью курсовой работы является анализ особенностей, современных проблем и перспектив процесса привлечения к уголовной ответственности за акт международного терроризма.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие и сущность акта международного терроризма;

— изучить криминализацию акта международного терроризма;

— раскрыть объект и объективную сторону преступления;

— проанализировать субъект и субъективную сторону преступления;

— определить пути совершенствования уголовной ответственности за преступления террористической направленности.

При исследовании уголовной ответственности за акт международного терроризма использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , федеральные законы РФ.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Полагаем, что акт международного терроризма можно определить следующим образом: умышленное деяние, преследующее причинение смерти, тяжкого телесного повреждения, совершение насильственных действий или угроза смертью, причинением тяжкого телесного повреждения или насильственными действиями в отношении лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов, в целях осложнения международных отношений или провокации военных действий.

2. Криминализация международного терроризма как преступления против мира и безопасности человечества имеет большое значение в период возрастающего напряжения в международных отношениях, а также в современных масштабах террористической угрозы. В ближайшей перспективе прогнозируется нарастание угрозы преступлений, отнесенных к террористическим и экстремистским.

3. Основным непосредственным объектом является безопасность человечества. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать отношения собственности, здоровье, жизнь, свобода или неприкосновенность людей.

Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в совершении действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации (например, взрыв) либо с выраженной направленностью против интересов Российской Федерации, а также в угрозе совершения указанных действий. Исходя из этого можно сделать вывод, что основу действий террористического акта составляют именно такие действия, как поджог, взрыв и т. д.

К особенностям данного состава относятся: место совершения преступления — вне пределов Российской Федерации; направленность действий — против граждан нашего государства или против интересов страны в целом.

4. С субъективной стороны акт международного терроризма совершается с прямым умыслом. Также для субъективной стороны характерна специальная цель, которая состоит в нарушении мирного сосуществования государств и народов, интересов РФ. Финансирование акта международного терроризма и вовлечение в его совершение с субъективной стороны совершаются также с прямым умыслом. Кроме того, у обоих составов преступлений имеется еще одна общая цель – нарушение мирного сосуществования государств и народов. Особо квалифицированным признаком рассматриваемых преступлений является наступление последствий в виде смерти человека. Субъективное отношение субъекта к таким последствиям может быть как умышленным, так и неосторожным.

Субъект рассматриваемого преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

5. Законодательная база в сфере террористической преступности не совершена. Законодателю следует более четко и конкретно сформулировать понятийный аппарат, во избежание путаницы в применении уголовно-правовых ном.

Предлагаемые пути совершенствования уголовного закона имеют цель призвать потенциальных правонарушителей к осознанию степени общественной опасности планируемых преступных деяний, к оценке негативных последствий для самого преступника, его родственников и родственников жертв терактов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Акт международного терроризма как проблема современности

1.1. Понятие и сущность акта международного терроризма

Терроризм представляет собой многоплановое, комплексное явление. Данная сложность предполагает возможность рассмотрения терроризма с самых разнообразных позиций: экономической, политической, исторической, идеологической, психологической, криминологической и многих других . Каждый их углов рассмотрения позволяет выявить отдельные специфические черты данного явления.

С сожалением приходится констатировать, что на сегодняшний день терроризм получает широкое распространение, оказывая колоссальное влияние на принятие решений органами государственной власти . Важной особенностью является и приобретение международного, трансграничного масштаба.

Легальная дефиниция понятия «террористический акт» содержится в части 1 статьи 205 УК РФ, одновременно являясь диспозицией данной нормы. При этом данное понятие используется не только в сугубо юридической, правоприменительной деятельности, но также и при характеристике терроризма с позиций политологии, культурных аспектов, организационных, при выработке контртеррористических мер, профилактических мероприятий и в информационных целях.

Исследователи часто обращают внимание на то, что понятие «терроризм» должно использоваться не для характеристики конкретного совершенного деяния, а при исследовании социального явления терроризма в целом .

Все вышесказанное свидетельствует ο том, что в настоящее время юридическая дефиниция террористического акта вышла за изначально очерченные границы, преодолев узкое уголовно-правовое понимание. Обратное означало бы крайне точечную борьбу с одним единственным преступлением, состав которого отражен в статье 205 УК РФ. Конечно, данная норма и преступление, предусмотренное ее является своеобразной основой, ядром антитеррористической борьбы, но отнюдь ею не ограничивается .

Переходя непосредственно к характеристике международного терроризма, необходимо отметить, что однозначной позиции по вопросу его правовой природы и сущности в настоящее время не выработано ни в научном сообществе, ни среди юристов-практиков. Обычно, его понимают как преступление повышенной степени опасности, носящее международный характер и посягающее на такие объекты уголовно-правовой охраны как жизнь и безопасность людей, дипломатическую деятельности государств, международное сотрудничество и международное транспортное сообщение.

Существует и иной подход, предполагающий определение международного терроризма как опасного явления в мировой политики, создающего угрозу нормальному развитию международных отношений путем распространения террористической идеологии и практики насилия в форме террористических актов.

Представляется, что вышеобозначенная дефиниция вносит дополнительные черты в определение сущности международного терроризма, обращая внимание на такой немаловажный элемент анализируемого явления как идеология терроризма.

Попытки дать официальное определение понятия международного терроризма предпринимаются еще с прошлого столетия. Так, начиная с 1963 года, под эгидой ООН было подготовлено и заключено 1 6 универсальных соглашений, включающих 1 3 контртеррористических конвенций и 3 протокола. Эти документы создавали нормативную базу для противодействия международному терроризму, а также любой террористической деятельности. Однако консолидированного определения термина «международный терроризм» не содержит ни один из этих документов. Правда, созданный в 1972 году по решению Генеральной Ассамблеи ООН Специальный комитет по вопросам международного терроризма в своем докладе от 17 апреля 1979 года отметил, что при применении практических мер, направленных на борьбу с терроризмом, необходимо проводить различие между национальным и международным терроризмом. Более того, терроризм приобретает разные значения в зависимости от угла зрения на него — психологического, политического, философского и др. Поэтому каждое определение международного терроризма имеет значение при разработке и осуществлении конкретных практических мероприятий по противодействию этому опасному явлению.

В российском законодательстве, ни в Федеральном законе «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 в актуальной редакции от 31 декабря 2014 г., ни в УК РФ от 13 июня 1996 г. (в ред. от 30 декабря 2015 г.), термин «международный терроризм» специально не уточняется. Хотя, например, в Уголовном кодексе Республики Беларусь (9 июля 1999 г. № 275-З), в ст. 1 26 «Акт международного терроризма», не только закрепляется ответственность за терроризм в отношении представителя иностранного государства или международной организации, но и предлагается следующее определение данного преступления.

Наибольший интерес для нас представляет вопрос включения в уголовный закон новой статьи — 361 УК РФ «Акт международного терроризма». В целом, следует отметить, что динамичный процесс развития социальных отношений порождает необходимость создания новых юридических норм. В большинстве случаев на первоначальном этапе данный процесс сопровождается значительными трудностями, так как следственная и судебная практика еще не выработана, а значит правоприменителю не на что ориентироваться и приходится быть первопроходцем в деле претворения положений правовых норм в жизнь, в конкретных правовых ситуациях.

В связи с этим вполне оправданно добавлены: возможность применения некоторых мер уголовной ответственности (конфискация имущества) и ограничения на применение других мер уголовной ответственности (отсрочка исполнения наказания) по данной статье. Но возможность условного осуждения за финансирование акта международного терроризма ч. 2 ст. 361 УК РФ сохранена. Представляется, что целесообразность данной меры связана с соображениями политико-правового характера.

Ситуация отсутствия единообразного понимания исследуемого противоправного явления может приводить к неоднозначности толкования многих антитеррористических мер, что нельзя признать положительным явлением правовой действительности .

Крайне важно и принципиально обратить внимание на тот факт, что в настоящее время международный терроризм фактически не квалифицирован как «тягчайшее преступление, угрожающее всеобщему миру, безопасности и благополучию». В Римском статуте о компетенции Международного уголовного суда в принципе отсутствует такой состав преступного деянтяи как «международный терроризм». При этом преступления данной направленности во многих случаях становятся предметом рассмотрения данного судебного органа. Как правило, такие преступления соотносят с одной из следующих категорий: преступления против человечности, геноцид, преступления агрессии, военные преступления.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Акт международного терроризма как
проблема современности. 5

1.1. Понятие и сущность акта международного
терроризма. 5

1.2. Криминализация акта международного терроризма. 9

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика акта
международного терроризма. 13

2.1. Объект и объективная сторона преступления. 13

2.2. Субъект и субъективная сторона преступления. 16

Глава
3. Совершенствование уголовной ответственности за преступления террористической
направленности. 19

Заключение. 23

Список
использованной литературы.. 25

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Терроризм —
глобальная проблема современного мира. Реалией настоящего времени является тот
факт, что терроризм все больше угрожает безопасности всего мира. События
последних лет доказывают нам, что сегодня одну из ключевых проблем для любой
страны составляет проблема противодействия терроризму. Масштабность и
жестокость проявления современных актов терроризма и необходимость непрерывной
борьбы с методиками, подтверждает актуальность выбранной темы. За последние два
десятилетия проблема актов международного терроризма приобрела характер
планетарной. Некогда неорганизованные локальные группы экстремистов переросли в
разветвлённые и хорошо организованные преступные организации. В настоящее время
в мире насчитывается около 500 террористических организаций. Актуальность
данная проблема не теряет по нескольким причинам. Во-первых, ежегодно её
жертвами становятся тысячи мирных людей. Во-вторых, данное явление затрагивает
большое количество государств, в том числе и развитых, что говорит о слабом
уровне защиты этих государств и отсутствии каких-либо границ активности
террористических организаций. В-третьих, помимо человеческих жертв государствам
наносится тяжелейший материальный ущерб. В-четвёртых, терроризм превратился в
огромную нелегальную финансовую организацию, которая зарабатывает на
нелегальном обороте оружия и наркотиков.

Помимо всего актуальность
изучения данной проблемы вызвана необходимостью изучения первопричин
возникновения данного явления, а так же изучения причин его распространения для
дальнейшей выработки возможных мер по предотвращению его распространения.

Объектом исследования
курсовой работы являются правовые отношения, возникающие в процессе привлечения
к уголовной ответственности за акт международного терроризма.

Предметом
исследования курсовой
работы является уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за
акт международного терроризма.

Целью курсовой работы является анализ
особенностей, современных проблем и перспектив процесса привлечения к уголовной
ответственности за акт международного терроризма.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие
и сущность акта международного терроризма;

— изучить криминализацию
акта международного терроризма;

— раскрыть объект
и объективную сторону преступления;

—
проанализировать субъект и субъективную сторону преступления;

— определить
пути совершенствования уголовной ответственности за преступления
террористической направленности.

При
исследовании уголовной ответственности за акт международного терроризма
использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция,
аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный,
функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ[1], УК РФ[2], федеральные законы
РФ.

Структурно курсовая работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. [1] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №
63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства. — 1996. — № 25. — Ст.
2954.

Заключение:

Проведенное исследование
в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные
теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Полагаем, что акт международного
терроризма можно определить следующим образом: умышленное деяние, преследующее
причинение смерти, тяжкого телесного повреждения, совершение насильственных
действий или угроза смертью, причинением тяжкого телесного повреждения или
насильственными действиями в отношении лиц, пользующихся международной защитой,
включая дипломатических агентов, в целях осложнения международных отношений или
провокации военных действий.

2. Криминализация международного терроризма как преступления против
мира и безопасности человечества имеет большое значение в период возрастающего
напряжения в международных отношениях, а также в современных масштабах
террористической угрозы. В ближайшей перспективе прогнозируется нарастание
угрозы преступлений, отнесенных к террористическим и экстремистским.

3. Основным
непосредственным объектом является безопасность человечества. Дополнительным
непосредственным объектом могут выступать отношения собственности, здоровье,
жизнь, свобода или неприкосновенность людей.

Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в
совершении действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или
неприкосновенность граждан Российской Федерации (например, взрыв) либо с
выраженной направленностью против интересов Российской Федерации, а также в
угрозе совершения указанных действий. Исходя из этого можно сделать вывод, что
основу действий террористического акта составляют именно такие действия, как
поджог, взрыв и т. д.

К особенностям данного состава относятся: место совершения
преступления — вне пределов Российской Федерации; направленность действий —
против граждан нашего государства или против интересов страны в целом.

4. С субъективной стороны
акт международного терроризма совершается с прямым умыслом. Также для
субъективной стороны характерна специальная цель, которая состоит в нарушении
мирного сосуществования государств и народов, интересов РФ. Финансирование акта
международного терроризма и вовлечение в его совершение с субъективной стороны
совершаются также с прямым умыслом. Кроме того, у обоих составов преступлений
имеется еще одна общая цель – нарушение мирного сосуществования государств и
народов. Особо квалифицированным признаком рассматриваемых преступлений
является наступление последствий в виде смерти человека. Субъективное отношение
субъекта к таким последствиям может быть как умышленным, так и неосторожным.

Субъект рассматриваемого преступления общий — вменяемое
физическое лицо, достигшее 14 лет.

5. Законодательная
база в сфере террористической
преступности не совершена. Законодателю следует более четко и конкретно
сформулировать понятийный аппарат, во избежание путаницы в применении
уголовно-правовых ном.

Предлагаемые пути
совершенствования уголовного закона имеют цель призвать потенциальных
правонарушителей к осознанию степени общественной опасности планируемых
преступных деяний, к оценке негативных последствий для самого преступника, его
родственников и родственников жертв терактов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Акт международного
терроризма как проблема современности

1.1. Понятие и сущность акта
международного терроризма Терроризм — это сложное и
многогранное явление, анализ которого может быть произведен с различных точек
зрения: политической, идеологической, экономической, исторической,
криминологической, психологической, культурологической и прочих[1].

Масштабы воздействия
терроризма на принятие решений органами власти современных держав переходят все
границы и вселяют все большую тревогу[2].

Российским законодателем
дается понятие «террористический акт», которое полностью совпадает с
диспозицией ч. 1 ст. 205 УК РФ. Понятие террористического акта становится
ключевым в общеправовом смысле и используется правоприменителем для
осуществления не только уголовно-правовых, но и политических, организационных,
социально-экономических, информационных, правовых (административных,
гражданских, уголовно-процессуальных и др.), культурно-образовательных,
технологических и иных мер по противодействию терроризму.

В научной литературе
отмечается, что понятие «терроризм» необходимо использовать для определения
социального феномена в целом, а не конкретного деяния[3].

Следовательно,
общеправовое понятие «террористического акта» стало шире, чем его
уголовно-правовое значение. При ином понимании все силы и средства государства,
общества, физических и юридических лиц в России по противодействию терроризму
будут направлены только против единственного преступления, предусмотренного ст.
205 УК РФ. Неоспоримо, что норма, закрепленная в ст. 205 УК РФ, является ядром
уголовно-правового запрета практики терроризма, но последняя, по нашему мнению,
не исчерпывается содержанием диспозиции указанной статьи[4]. [1] Залысин И.Ю. Особенности современного терроризма //
Вопросы политологии. — 2020. Т. 10. — № 2 (54). — С. 557. [2] Состояние преступности. 2018 / URL:
https://mvd.ru/folder/101762 (дата обращения: 03.12.2020). [3]
Степанян И.С. Понятие "акта" международного терроризма //
Юристъ-Правоведъ. — 2019. — № 1 (88). — С. 210. [4] О
некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях
террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 // Российская газета. -2012. –
от 17 февраля.