Курсовая теория на тему Уголовная ответственность соучастников преступления при неоконченном преступлении

Содержание:

Введение 2
1.Соучастие в
преступлении 4
2.Виды
соучастников 10
3.Виды
соучастников и их ответственность 15
4.Неоконченное
преступление и ответственность соучастников 18
при неоконченном
преступлении 18
5.Институт
соучастия в Уголовном праве России 24
Заключение 28
Список
используемой литературы 30

Введение:

Данная курсовая работа
посвящена актуальной во все времена теме – ответственность соучастников в
неоконченном преступлении. Данная тематика имеет достаточно динамическую
характеристику в соответствии с постоянным ростом преступности в России.

В соответствии со ст. 32 УК РФ
соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или
более лиц в совершении умышленного преступления.

Определенным изменениям
подверглось понятие преступления за последнее десятилетие. В Уголовном Кодексе
1960 года имелось две статьи о соучастии. В Уголовном Кодексе 1995 года
ответственность за соучастие регламентируют уже 17 частей и 5 статей. Понятие
соучастия, как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении
преступления, дополнено, а именно, в совершении умышленного преступления.

Рассматривая данную тему
необходимо определить ее актуальность. Примерно одна треть преступлений
совершается в соучастии, и как показывает правоприменительная практика, одни из
самых опасных и тяжких. На сегодняшний день велик рост преступности, поэтому в
законодательстве отводится
немалая часть соучастию.

В теории уголовного
права институт соучастия в вопросах учения о преступлении, является одним из
самых дискуссионных вопросов. От содержания и объема понятия «соучастие»
зависит уяснение сущности соучастия, ответственности соучастников в различных
видах преступлений. А также, не маловажную роль в раскрытии сущности соучастия
и дифференциации уголовной ответственности соучастников играет институт форм
соучастия.

Роль системы сговора в преступлении
имеет свои особенности, поскольку она относится к ряду конкретных случаев,
когда несколько (два или более) человек совершают преступление в результате
совместных действий нескольких (двух или более) лиц в уголовном праве.

На протяжении всей истории развития
национального уголовного права система сговора всегда была одной из самых
сложных и противоречивых систем в теории уголовного правосудия и в общей теории
уголовного права.

Современное российское уголовное
законодательство и судебная практика позволяют эффективно решать вопросы
ответственности определенных лиц, договорившихся с целью совершения
правонарушения, в рамках уголовного судопроизводства (для всесторонней,
объективной и всесторонней оценки их роли) и их вклада в незаконную
деятельность и меры личной ответственности).

Необходимо установить
объект и предмет данной курсовой работы. Объектом исследования являются вопросы
развития и становления института соучастия в преступлении, а именно
в неоконченном преступлении. Предметом исследования является институт соучастия
в различных аспектах, таких как законодательный, и исторический и
правоприменительный. Цель данной курсовой работы исследовать, на основании
детального изучения монографий и публикаций институт
соучастия, его признаки и формы, а также ответственность соучастников. Методы, используемые при данном исследовании:
сравнительно-правовой, формально-логический, диалектический метод.

Структура работы состоит
из введения, пяти глав, заключения и списка используемой литературы.

Заключение:

В процессе проведения исследования были проведены, также
изучены научно-исследовательские работы специалистов в области уголовного права
и иных юридических наук, а также изучены их характерные особенности как в
процессе теоретического обоснования, так и в процессе правового применения на
сегодняшний день. Также в процессе написания проведения исследования было
проведено изучение данных научно-исследовательских работ, которые затрагивают
проблему определения уголовной ответственности соучастников преступления и
выявлены особенности их видов в процессе правового применения на сегодняшний
день.

Полученные сведения позволяют
сделать следующие выводы:

1. Соучастие в преступлении происходит,
когда два или более человека участвуют или готовятся к участию в конкретном
преступлении или преступной группе. Соучастие в преступлении — это не отдельное
преступление, а его отличительный признак.

2. Тип соучастия относится к
предоставлению средств или ресурсов для устранения препятствий для совершения
преступлений или для создания ситуаций, которые способствуют совершению
преступлений, чтобы правонарушитель получил помощь во время подготовительного
процесса или для совершения преступления. Интеллектуальное соучастие — это
повышение готовности преступника к совершению преступления. Меры по борьбе с
сговором включают советы, инструкции и предварительные обещания скрыть следы
преступления, орудия и инструменты преступления, доказательства совершения
преступления, предметы, полученные преступным путем, и предварительные обещания
их купить или продать. Вещи. Интеллектуальная поддержка подобна провокации.
Основное отличие состоит в том, что партнер не формирует намерения преступника
совершить преступление. Он считает, что такая решимость уже существует, поэтому
ограничивается тем, что поддерживает намерения преступника, предлагая
преступление.

3. Часть 1 Уголовного кодекса
Российской Федерации устанавливает правила уголовной ответственности для
преступных соучастников, не совершивших преступления, и ее содержание
следующее:

4. Уголовный кодекс Российской
Федерации устанавливает правила об уголовной ответственности сообщников по 34
нераскрытым преступлениям, в том числе: правонарушениям или мисдиминорам.
Покаяние о добровольном отпущении преступления включает действия, направленные
на устранение или минимизацию вреда (физического, материального, духовного),
причиненного преступлением.

5. Институт соучастия — одна из
важнейших систем уголовного права, но также и самая сложная в
правоохранительной сфере. Статья 32 УК РФ признает сообщниками двух и более
лиц, умышленно участвовавших в совершении преступления. Заговор — это особый
феномен преступной деятельности, когда многие люди работают вместе, чтобы
построить общество. По определению, основным критерием выявления партнеров
является то, что все участники умышленно совершили преступление.

Фрагмент текста работы:

1.Соучастие
в преступлении Как правило, к преступлению
причастны более одного человека. Такая преступная деятельность увеличивает
социальный риск, поскольку совместные усилия многих людей в огромной степени
способствовали возникновению преступности, создали условия для совершения преступлений,
а также создали условия для сокрытия следов преступлений. Преступный сговор —
это сложная система общих принципов и отдельных частей уголовного права.
Охватывает все правовые положения, касающиеся умышленной совместной преступной
деятельности. Поэтому при рассмотрении типов сверстников важно сначала изучить
характер и общие рекомендации сверстников. С криминологической точки зрения
следует видеть, что обычное преступление устраняет личные трудности и сомнения
и, с помощью и содействием других партнеров, усиливает волю к совершению
преступления[1].

Понятие соучастия
сосредоточено в гл. 7 УК РФ (ст.32-36). В ст.32 УК РФ дается определение
понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки
соучастия, отражающие принятую в России концепцию, выработанную русскими
учеными- правоведами
во второй половине XIX столетия.

Это понятие определено
так: "Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие
двух или более лиц в совершении умышленного преступления"[2].

Можно выделить два
основных взгляда на природу института соучастия, исходя из всего разнообразия,
а именно:

1. вероятно ли неосторожное
соучастие в умышленном или неосторожном преступлении;

2. базируется ли природа
соучастия на основе исполнения преступления, или все же соучастники с их
различной ролью, являются исполнителями преступного деяния, или среди них есть
центральная фигура[3].

Ответы на вышеуказанные
вопросы можно
найти в тексте ст.32 УК РФ. В законе прямо указано, что соучастием признается умышленное участие нескольких
лиц и только в умышленном преступлении, что совершенно исключает неосторожное
соучастие в умышленном или неосторожном преступлении. [1]Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом
// Российская юстиция, 2001- № 3.- С.
30-40 [2]Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. [3]Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая
часть. / Под ред. проф. А.И. Рарота. — М.: Профобразование. 2016. С.15