Курсовая теория на тему Уголовная ответственность наёмника

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы понятия и уголовно-правовая характеристика «наемничества» 5

1.1 Понятие и история появления «наемничества» 5

1.2 Уголовно-правовая характеристика «наемника» 9

Глава 2. Особенности уголовной ответственности наемника 14

2.1 Особенности уголовной ответственности наемника в международном праве 14

2.2 Особенности уголовной ответственности наемника в Российской Федерации 18

Заключение 22

Список источников и литературы 24

Введение:

Наемничество как явление сегодня представляет серьезную опасность для безопасности и России, и других государств, которые находятся на границах борьбы за «сферы влияния» различных внутренних и внешних сил. Несмотря на плодотворное развитие международных отношений в контексте мирного сотрудничества, еще многие вопросы решаются путем применения силы, но если вооруженные конфликты происходят, как правило, между субъектами международного права, то акты применения силы могут быть санкционированы иными заинтересованными лицами.

Действия наемников направлены не только на участие в вооруженных конфликтах, но и нередко на насильственное изменение государственного строя, свержение правительства и нарушение территориальной целостности государства. Установление же наемниками контроля над частью территории государства способствует тому, что осуществляется грабеж полезных (ценных) ископаемых и других природных ресурсов. Кроме того, наемничество тесно связано с другими видами преступлений, такими, как заказные убийства, похищение человека, пытки, терроризм, торговля наркотиками и оружием. Проблемы, порожденные такими актами, затрагивают интересы не только самого государства и его граждан, но и интересы мира и безопасности человечества в целом.

Наемничество представляет собой деятельность, которая нарушает такие основополагающие принципы международного права, как суверенное равенство, политическая независимость, территориальная целостность государств, самоопределение народов, неприкосновенность личности, рациональное использование природных ресурсов, а нарушение указанных принципов, являющихся нормами jus cogens, составляет международное преступление.

Объектом исследования выступает наемничество как явление и преступление, а также уголовно-правовая охрана общественных отношений по обеспечению международной стабильности и мирного сосуществования государств от наемничества. Предметом исследования выступают положения международно-правовых и российского уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за наемничество и практика их применения.

Цель исследования: рассмотреть уголовную ответственность наемника.

Задачи исследования:

– рассмотреть понятие и историю появления «наемничества»;

– дать уголовно-правовую характеристику «наемничества»;

– охарактеризовать особенности уголовной ответственности наемника в международном праве;

– охарактеризовать особенности уголовной ответственности наемника в Российской Федерации.

Методологической основой исследования выступают метод структурного анализа, синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы.

 

Заключение:

Международное е право выделяет две группы субъектов международной уголовной ответственности против мира и человечества:

– главные военные преступники – те, кто отвечает и за свои преступные деяния, и за преступные деяния исполнителей их преступных приказов (первые лица государств, военные дипломаты, финансисты и другие);

– непосредственные участники международных преступлений (физические лица, тем или иным образом участвующие в совершении конкретных преступных деяний).

Сами же международные преступления определены в Женевских конвенциях (ст. ст. 50, 56, 130, 147, 150) как серьезные нарушения. Это в основном: преднамеренные убийства, пытки, преднамеренные причинения тяжелых страданий, бесчеловечное обращение, увечья, незаконное присвоение, принуждение, незаконное лишение прав и свободы, незаконная депортация и другие действия.

Анализ имеющегося уголовного законодательства Российской Федерации подтверждает то, что оно полностью отвечает требованиям МГП. В разделе XII, глава 34 «Преступления против мира и безопасности человечества» дан перечень преступлений, наносящих вред гуманизации международных отношений и установлена ответственность за следующие преступления: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353); публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354); реабилитация нацизма (ст. 354 прим.1); разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356); геноцид (ст. 357); экоцид (ст. 358); наемничество (ст. 359); нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360); акт международного терроризма (ст. 361).

Объект наемничества является многогранным, так как включает посягательства не только на мир и безопасность, путем участия в вооруженных конфликтах, но и на свободу и жизнь личности, независимость и стабильность государственного строя. Поэтому квалификация данного преступления имеет сложности, так как имеет общие черты с другими составами преступлений: терроризм, бандитизм, организация вооруженного формирования и/или участие в нем. Так как целью наемничества является участие наемника в вооруженных конфликтах, которое является предметом смежных составов (организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества или участие в нем, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), то разграничение с такими преступлениями вызывает сложность в правоприменительной практике.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы понятия и уголовно-правовая характеристика «наемничества»

1.1 Понятие и история появления «наемничества»

Использования сторонней военной силы в государственных интересах имеет давнюю историю. С античных времён государство не всегда было в состоянии быстро реагировать на все изменения и внезапные угрозы. Уже тогда можно говорить о первых наёмных войсках, например, в главном сочинении Ксенофонта «Анабасис» описывалось как претендент на трон Персии Кир Младший безуспешно нанял греческих наемников в борьбе за власть .

Флорентийский мыслитель, один из основателей политической науки, Н. Макиавелли в своем знаменитом «Государе» рекомендовал правителю не полагаться на наемников, в частности, известных в то время на Апеннинском полуострове, компаний кондотьеров – первых настоящих прообразов современных ЧВК. Тем не менее, применение частных военных компаний приносило обоюдную выгоду и работодателям, и самой ЧВК: стоит упомянуть известного кондотьера Франческо Сфорца, ставшего богатейшим человеком и герцогом (правителем) Милана .

Примеры обращения к негосударственным исполнителям военных задач можно найти и в российской истории. Царь Иван Грозный нанял каперскую флотилию под руководством датчанина Карстена Роде для службы на Балтике, а купцы Строгановы подрядили Ермака с его дружиной для решения своих экономических задач – покорения Сибири. Казачье войско, по существу, было частной армией, но на государственной службе .

Эпоху наёмных армий в Европе, где они использовались чаще всего, ориентировочно можно закончить в 1630 году, когда шведский король Густав II Адольф создал первую профессиональную армию. Впоследствии, с ростом влияния монархии, полагающейся, по заветам Макиавелли, на регулярные войска, необходимость в негосударственных вооруженных группировках отпала. Окончательно классическое наемничество уничтожила Великая французская революция .

Феномен частных военных компаний особенно остро проявляется в сфере мировой политики, так как вероятно, что такие организации не обременены условиями национального и интернационального законодательств, следуют исключительно принципу получения прибыли, как любая интернациональная бизнес-структура и могут работать как во благо одного государства против другого государства. В новейшей истории первой ЧКВ принято считать Watchguard International (W I), основанную в 1967 году в Великобритании полковником Дэвидом Стерлингом, до этого основавшего разведывательное подразделение вооружённых сил Великобритании – Специальную Авиадесантную Службу. Стерлинг подразумевал создание официально зарегистрированной коммерческой организации под контролем государства, что основательно отличало ее от классического отряда наемников .