Курсовая теория на тему Удостоверение завещаний и порядок из изменений и отмены

Содержание:

Введение. 3

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав и 5
параграфов, заключения и списка использованной литературы. 7

Глава 1. Институт наследования в Российской Федерации. 8

1.1.   Понятие
и сущность наследования по завещанию.. 8

1.2.   Субъекты
наследственных правоотношений. 11

Глава 2. Правовое регулирование наследования по завещанию.. 16

2.1. Понятие, содержание и формы завещания. 16

2.2. Отмена, изменение и исполнение завещания. 20

2.3. Практические проблемы реализации положений
законодательства РФ о завещательных распоряжениях. 27

Заключение. 33

Список использованной литературы.. 35

Введение:

Законное право российских граждан на наследование закреплено в Конституции Российской
Федерации. Каждый гражданин нашей страны согласно гражданскому кодексу имеет право
на охрану прав личности.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что в последние несколько
лет в современной России произошли существенные изменения в политической, экономической,
социальной сферах в обществе. С течением времени укрепляются семейные отношения,
широкое распространение получает понятие частной собственности. В обществе назревает
вопрос о передаче имущества после смерти гражданина страны, а именно между кем его
разделить.

Ученые-правоведы, которые занимались вопросам наследственного права в советский
период,  практически единогласно склонялись
к мнению о том, что наследование по закону более распространено в обществе нежели
наследование по завещанию. И данный факт совершенно логичен для того времени. Имущество
граждан был настолько скудным, что собственно говоря и наследовать то было нечего.
Неоспоримым также является тот факт, что до 1964 года нельзя было завещать имущество
никому кроем своих близких родственников, 
т.е. наследникам которых определило законодательство.

Только развитие экономических отношений объективно обусловило необходимость
поменять отношение к институту наследования. Реформы  произошедшие в стране в последние десятилетия
в области частной собственности определяли необходимость новых изменений в наследственном
праве.  Волна приватизаций сформировала в
обществе новый класс собственников жилых помещений. С одной стороны это может свидетельствовать
об огромном шаге вперед в рамках экономического развития каждого гражданина. С другой
стороны — в случае отсутствия распоряжений относительно имущества умершего государство
обязано было позаботиться о «законном распоряжении» наследства между наследниками.
Еще один аспект, который необходимо было учитывать, это законодательное закрепление
права частной собственности граждан относительно распоряжения имуществом на случай
собственной смерти. И здесь стоит сказать, что именно институт наследования на данном
этапе развития общества становится важным правовым инструментом, при помощи которого
и определялся переход имущества по завещанию или по закону. Заглядывая в будущее
можно предположить переориентацию в сторону наследования по завещанию нежели по
закону. В современном законодательстве произошли изменения, которые закреплены части
третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Многие авторы едины во мнении, что наследственное право, существовавшее до принятия
нововведений отраженных в части третьей ГК, уже давно не отвечают потребностям современного
общества. Однако, среди ученых бытует мнение, что новое наследственное право в будущем
претерпит ряд изменений. В работе мы также затронем вопрос о том, насколько новеллы
в наследственном праве выгодно отличаются от старой интерпретации.

В современном изложении Гражданского кодекса России наследование, как и по Гражданскому
кодексу РСФСР 1964 происходит теми же двумя способами — по закону и по завещанию.
Однако, в ГК РФ законодатель расположил главы, посвященные наследованию по завещанию
и по закону иным образом, а именно, определив место главе посвященной наследованию
по завещанию, перед главой, посвященной наследованию по закону.

Гарантия получение  и передачу наследства
закреплена в Конституции Российской Федерации. Некоторые ученые считают, что новые
изменения в Гражданском Кодексе касательно наследственного права, это новая ступень  развития в сторону демократии, современной экономики,
предоставления гарантированных прав и свобод граждан.

Желание передать нажитое годами имущество — совершенно естественное желание
каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Составив
завещание человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать свое имущество.
Обязательным условием составления завещания является самостоятельное волеизъявление.
При отсутствии завещания наследование происходит по закону.

Степень научной разработанности темы исследования.
Тема исследования относится к числу малоизученных. Несмотря на то, что ученые не
одно столетие уделяли особое внимание теме наследственного права, современные изменения
определяют необходимость более пристального изучения последствий изменений внесенных
в ГК РФ.  Важное методологическое значение
имеют публикации, посвященные теоретическим аспектам российского наследственного
права. К их числу следует отнести труды известных авторов: В.П.Грибанова[1],
М.В.Гордона[2],
П.С.Никитюк[3],
В.А.Рясенцева[4],
А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого[5],
Э.В.Эйдиновой[6]
и др. Однако, указанные публикации и исследования в области наследственного права
основывались на изучении ранее действовавшего законодательства и материалах правоприменительной
практики прошлых лет.

С введением новых поправок в гражданский кодекс
вырос интерес к проблеме наследственного. Об этом свидетельствует появление новых
публикаций, рассматривающих поправки с разных точек зрения. В числе современных
работ следует указать труды А.Т.Гаврилова[7],  А.Н.Гуева[8],  В.В. Гущина[9], Ю.Н.Власова[10],
О.В.Мананникова[11],
А.Л.Маковского и Е.А.Суханова[12]
и др. Важно заметить, что в новых монографиях основные проблемы, связанные с появлением
новых видов завещаний и порядком их совершения остались нерешенными. Этим обусловлена
необходимость глубокого анализа современных наследственных правоотношений и особенностей
их регулирования в России.

Теоретическую основу исследования составили
работы ученых-правоведов: М.М. Агаркова, Г.Н. Амфитеатрова, Б.С. Антимонова, Б.С.
Братуся, М.Ю. Барщевского, А.А. Бугаевского, Ю.Н. Власова, М.Ф. Владимирского-Буданова,
Д.М. Генкина, М.В. Гордона, К.А. Граве, В.П. Грибанова, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе,
С.М. Корнеева, В.А. Лапача и др.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном изучении теоретических
и практических проблем регулирования наследования по завещанию.

Для достижения вышеуказанной цели были поставлены
следующие задачи:

1.рассмотреть общие понятия о наследовании;

2. раскрыть содержание принятия наследства,
изучив способы и сроки принятия наследства;

3. выявить особенности отказа от наследства;

4. изучить процедуру оформления наследственных
прав, порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство;

5. дать понятие завещания, раскрыть его содержание
и виды;

6. изучить особенности наследования по завещанию;

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области
обеспечения реализации прав наследования по завещанию .

Предмет 
исследования – нормы российского законодательства, регулирующее наследование
по завещанию.

Стоит отметить, что современные поправки в
законодательстве  существенно расширили круг
объектов наследственного имущества. Изменения коснулись также и  вопроса приоритета в основаниях наследования. Хочется также отметить, что несмотря на детальную
проработку всех аспектов в вопросе о наследовании, практика показывает, что законодательство
с его изменениями и поправками, не лишено недостатков и противоречий. В связи с
этим актуальность темы настоящего исследования обусловлена новизной законодательства
о наследовании и отсутствием практики его применения. С момента вступления в силу
третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации появился ряд монографических
работ, посвященных институту наследования. Однако, данные методические материалы
не подкреплены практическими выводами.

В данной работе автор комплексно подошел к
исследованию правовых проблем, возникающих при наследовании по завещанию и по закону.
По результатам исследования разработаны конкретные предложения и рекомендации по
совершенствованию действующего законодательства.

В процессе исследования автором изучались материалы
опубликованной практики судов, органов нотариата и адвокатур. Теоретическая и практическая значимость данного
исследования определяется его новизной. Основные аспекты и выводы, содержащиеся
в курсовой работе, могут быть использованы в дальнейшей научной разработке института
наследования, а также с целью совершенствования законодательства о наследовании.
Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности нотариусов.
Значимость исследования определяется также возможностью использования его материалов
при разработке методических материалов и лекций по наследственному праву.

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав и 5 параграфов,
заключения и списка использованной литературы. [1] Грибанов, В.П. Пределы
осуществления и защиты гражданских прав./ В.П.Грибанов. —  М.: Академия, 2012. – C.35 [2] Гордон, М.В. Наследование по
закону и по завещанию./М.В.Гордон. — М.:Академия, 2016, — С.52 [3] Никитюк, П.С. Наследственное
право и наследственный процесс — проблемы теории и практики./П.С.Никитюк.-
Кишинев, Инфра, 2013. [4] Рясенцев, В.А. Наследование по
закону и по завещанию в СССР./ В.А.Рясенцев. — М.: «Знание», 2012. – С.78 [5] Гражданское право. Учебник // Под
ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. ч. 3. — М.: «Проспект». 2016.- С
32. [6] Эйдинова, Э.Б. Наследственные
дела в практике суда и нотариата./ Э.Б.Эйдинова. — М.: Инфра, 2014. – С.17 [7] Комментарий части третьей ГК РФ (постатейный) // Под
общей редакцией А.Т. Гаврилова. М., «Библиотечка Российской газеты». 2011.С.67 [8] Гусев, А.Н. Постатейный комментарий к части третьей ГК
РФ./А.Н.Гусев. — М., «ИНФРА». 2012.- С.45 [9] Гущин, В.В., Дмитриев, Ю.А. Наследственное право и
процесс./ В.В.Гущин, Ю.А.Дмитриев. — М., «Эксмо». 2014.-С.90 [10] Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право. Курс
лекций./ Ю.Н.Власов, В.В.Калинин. — М., «Юрайт». 2012.С.67 [11] Мананников, О.В. Наследственное право России. Учебное
пособие./ О.В.Мананников. — М.: Академия, 2014.-С.76 [12] Комментарий к части третьей ГК РФ // Под редакцией A.JI.
Маковского, Е.А. Суханова. М.: «Юрист». 2012 г.-С.89

Заключение:

В рамках данного исследования мы достигли цели настоящего исследования,
комплексно изучив теоретические и практические проблемы регулирования
наследования по завещанию и по закону.

В рамках данной курсовой работы мы
рассмотрели этимологию понятия о наследовании, раскрыли содержание принятия
наследства, изучив способы и сроки принятия наследства. В ходе практической
части исследования мы выявили особенности отказа от наследства и провели анализ
проблем, возникающих при приобретении наследства.

В ходе проделанной работы мы выяснили, что
наследование  по закону и по завещанию
имеют определенные особенности в своем содержании, порядке оформления,
исполнении. Анализ судебной практики показал, что существование самого процесса
наследования необходимо, и его отсутствие не может являться гарантией
постоянства и обеспеченности будущих поколений.

В отношении наследования по завещанию, хотелось бы отметить, что,
устанавливая приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону,
законодатель тем самым ориентирует граждан на выражение своей последней воли
через завещание, давая понять, что ни один закон не сможет предусмотреть все
возможные ситуации, и что только посредством завещания можно полно и подробно оговорить
судьбу имущества наследодателя. Исключением может являться случай, когда  закон все-таки имеет преимущество перед
завещанием и в ряде случаев отменяет его — наследование «обязательными»
наследниками. Помимо изучения теоретических аспектов целью данного исследования
также было изучения проблем связанных с наследованием по закону и по завещанию.
В результате изучения проблематики по данному вопросу мы предложили ряд
рекомендаций по внесению иземенений в действующее законодательство.

Мы сформулировали следующие предложения:

Дополнить пункт 2 ст. 1118 Гражданского
кодекса Российской Федерации положениями, расширяющими завещательные права
несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан. То есть разрешить
несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно дееспособным лица
им составлять завещания;

Закрепить в ст. 1125 ГК РФ правило об обязательном присутствии свидетеля
при написании и удостоверении завещания на всех его этапах;

Внести в ст. 1126 ГК РФ новый порядок составления закрытого завещания
следующего содержания: «Гражданин, который в силу физических недостатков,
тяжелой болезни или неграмотности не в состоянии собственноручно написать и
подписать закрытое завещание, вправе совершить закрытое завещание в виде аудио-
и видеозаписи».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Институт наследования в Российской Федерации 1.1. Понятие и сущность наследования по завещанию Во времена наших предков понятия наследования в принципе не существовало. И
этот факт объективно понятен. Потребности людей и орудия труда были очень
примитивными, да и  наследовать попросту
было нечего. Конечно нельзя сказать что после умершего ничего не оставалось.
Передавались из поколения в поколения орудия для работы и охоты. Шкуры,
продукты, украшения – все, что не хоронили вместе с умершим, передавалось
членам племени. Но данные устои принятые в первобытном обществе нельзя даже
близко отнести к наследственным нормам. Передача первобытных благ происходила
скорее по традициям и обычаям, за исполнением которых следили наиболее
влиятельные члены племени. Тем же, кто пренебрегал принятыми нормами, мог быть
изгнан из племени и обрести голодную смерть. По мере выделения в первобытном племени отдельных семей, отмечался рост
производительности труда — вырос объем имущества человека. В связи с этим
нарастал вопрос, который не мог не волновать членов общества — кому достанется
имущество умершего. Можно сказать, что развитие института наследования идут
параллельно с имущественным расслоением общества. Далее появляются правовые
институты, задача которых оградить существующий порядок.

Появление частной собственности привело к тому, что предметом наследования
постепенно становится все, что способно приносить прибыль и удовлетворять самые
различные потребности. Однако для утверждения этих факторов человечеству
потребовалось не одно тысячелетие.

Так в чем же сущность феномена наследования и почему обществу, которое достигло
практический высшей степени экономической и интеллектуальной зрелости, нельзя
обойтись без института наследования?

Попробуем предположить, что наследование имущество, права и обязанности
умершего человека не будут передаваться по наследству. И здесь трудно даже
предположить, какую смуту внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых
был умерший. Больше всего пострадали бы при этом близкие его люди. Многие
остались бы попросту без средств к существованию, не говоря уже о наследование
крупных акционерных корпорациях, поскольку бесперебойное и компетентное
управление ими было бы нарушено. Не в лучшем состоянии остались бы и кредиторы,
которым попросту не к кому бы было обратиться с претензиями по погашению
задолженностей. Вероятнее всего наследование 
отрицательно сказалось бы это и на деловой активности граждан. Ведь так
или иначе наступления смерти избежать нельзя и, что делать с накопленными за
всю жизнь средствами и кому их передать неизвестно.

Разумеется, нельзя сказать, что наследование выполняет только общественно
полезные функции и обеспечивает стабильность. Существуют и негативные факторы.
И, пожалуй, главный из них состоит в том, что наследство может спровоцировать
потребительское дезориентированное существование наследников, которым достаются
имущество, акции, вклады. Начнем с того, что обладание дорогостоящим имуществом
наследование провоцирует усиление экономического и социального расслоения в
обществе. Во-вторых наследство «упавшее с небо» как правило прогуливается в
короткие сроки. Однако, стоит сказать, что при всех негативных моментах
наследование, связанных с передачей имущества по наследству, негативные факторы
все же нивелируются, поскольку это все же лучше, чем заставлять каждое новое
поколение начинать жизнь с нуля.

Ну, конечно же, не все наследники отнесутся к наследству халатно. Многие из
них подойдут к наследству как ответственные хозяева и будут стремиться
преумножить его. Помимо этого, переход имущества по наследству способствует
формированию интеллектуальной элиты. Представители данного слоя общества
освобождены от забот о заработке хлеба, получают возможность специализироваться
в определенной интеллектуальной сфере деятельности. Поэтому стоит сказать, что
плюсы, связанные с наследованием, все же перевешивают негативные моменты,
которые наследование влечет или может повлечь.

Отметим, что по наследству от умершего переходят только те права и
обязанности, которые наследодателю принадлежали при жизни. Так, если
наследодатель имел обязательства или поручительства, то они переходят по
обязательству к наследнику. С другой стороны, если наследственное имущество
заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает. Наследник может
даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под
определенными условием или с оговорками не допускается. Следовательно, нельзя
принять наследство по частям. Исключением из этого правила, пожалуй, является
только предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу
других наследников или государства.

Исторически, к основаниям наследования относятся закон и завещание. Для
наследования по завещанию и по закону необходим целый набор законных
юридических факторов. При наследовании по закону необходимо соблюдение минимум
двух аспектов:  наследник должен входить
в перечень наследников по закону; должно произойти открытие наследства. При
наследовании же по завещанию наследника определяет в своем завещании сам
наследодатель. В практике наследование известны случаи, когда умерший лишал в
завещании наследства  всех наследников по
закону, при этом никому ничего не завещав. В таком случае наследство переходит
государству или иному социальному образованию и носит название «выморочного».

На наш взгляд отдельно стоит остановиться на правовом положении наследства
с момента его открытия до момента принятия его наследниками. На этом этапе
наследство принято называть «лежачим». Лежачее наследство не принадлежит
наследодателю, поскольку его уже нет в живых, но оно еще пока и не принадлежит
наследникам. В момент открытия наследства у наследников возникает лишь право на
принятие наследства, но не право на наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина. Момент смерти фиксируется на
основании медико-биологических данных. Факт смерти удостоверяется в
свидетельстве о смерти, которые  выдают
органы загса.

А вот временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Если гражданин объявлен умершим по причине признания его без вести пропавшим ,
то днем его смерти признается день вступления в законную силу решения суда либо
тот день, который указан в решении суда о признании человека без вести
пропавшим.

Наследодателем может быть только физическое лицо, будь то гражданин
Российской Федерации или иностранец. Ни одна 
общественная организация независимо от того, является ли она юридическим
лицом или нет, не может выступать в роли наследодателя. Наследодателем может
быть как лицо дееспособное, так и недееспособное. Исключение составляют лица
составляющие завещание, им может быть только дееспособный гражданин.

Таким образом, мы изучили этимологию понятия «наследство» и историю
происхождения данного феномена. Кроме того в рамках теоретического изучения
данной проблематики мы обозначили две основные формы наследования: по закону и
по завещанию.