Курсовая теория на тему Участники гражданского процесса.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Характеристика участников гражданского процесса 5

1.1.Характеристика сторон как участников гражданского процесса 5

1.2.Ненадлежащая сторона как участник гражданского процесса 9

Глава 2. Практические аспекты института сторон как участников гражданского процесса 13

2.1. Проблемные вопросы участия третьих лиц в гражданском судопроизводстве 13

Заключение 23

Библиографический список 26

Введение:

Актуальность. Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК) сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. В науке отмечается, что способность лица быть стороной по конкретному делу называется легитимацией.

Легитимация — означает, что всякое правоспособное лицо вольно предъявить иск, но далеко не всякий имеет право на предъявление данного конкретного иска. А также, хотя всякое правоспособное лицо может быть вызвано в суд в качестве ответчика, но не всякий в праве или обязан отвечать по данному конкретному иску .

Лица, участвующие в деле (ЛУД), — это лица, юридически (материально либо процессуально) заинтересованные в исходе дела, в процессе они защищают свои права и интересы либо от своего имени — права и интересы других ЛУД, они наделены широким объемом прав и обязанностей, их процессуальная правоспособность и дееспособность достаточно подробно определены нормами ГПК РФ.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, или лица, содействующие правосудию (ЛСП), — это лица, юридически не заинтересованные в исходе дела, цель их участия и функция в процессе — помочь суду правильно и своевременно рассмотреть и разрешить дело.

При этом ЛСП содействуют не только суду, но и ЛУД в защите их прав и интересов. У ЛСП имеются определенные права и обязанности,соответствующие объему их содействия правосудию. Право-дееспособность лиц, содействующих правосудию, определена в ГПК РФ крайне фрагментарно, этот вопрос требует отдельного освещения и законодательного урегулирования.

Объектом исследования выступают общественные отношения в области гражданско-процессуального права.

Предмет исследования – участники гражданского процесса.

Целью настоящего исследования является комплексное исследование участников гражданского процесса.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

–изучить характеристику участников гражданского процесса;

–изучить практические аспекты института сторон как участников гражданского процесса.

Теоретическую базу исследования составляют труды российских ученых.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно–научных методов познания, в их числе: диалектический, системно–структурный, формально–юридический, социологический, сравнительно–правовой, статистический методы.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

 

Заключение:

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства».

Если уж упоминается один из видов производств (особое), то и перечислять участвующих в деле лиц следует по видам производств. По крайней мере, заявителей и заинтересованных лиц особого производства следует «переместить» и перечислить перед прокурором и «лицами, обращающимися в суд.».

Иначе можно подумать, что в особом производстве ЛУД — это только заявители и заинтересованные лица. Но это не так. И прокурор, и «лица, обращающиеся в суд.» (например, органы опеки и попечительства), участвуют в особом производстве

Согласно ст. 2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита прав и свобод, законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Помимо того, гражданский процесс направлен на укрепление законности и правопорядка, предупреждение новых правонарушений, а также на формирование уважительного отношения к закону и суду.

Для достижения данной цели необходимо выполнять задачи, которые также установлены ГПК РФ.

Задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, что означает вынесение судебного решения в строгом соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела, а также рассмотрение и разрешение дела с соблюдением установленных законодательством процессуальных сроков.

Следует отметить, что данные задачи соответствуют положениям Европейской конвенции по правам человека. В ст. 6 установлено, что каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Задачи гражданского судопроизводства должны реализовываться в частности посредством соблюдения порядка надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Ст. 113 ГПК РФ гласит, что лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания, является достаточным основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Извещение может считаться надлежащим при наличии двух условий:

1. Фиксирование факта отправки судебного извещения.

2. Фиксирование факта вручения судебного извещения адресату.

Зафиксировать факт отправки обычно не вызывает затруднений, поскольку суд обладает доказательствами направления извещения. Например, в случае почтового сообщения доказательством будет выступать квитанция об отправке. Выполнить второе условие надлежащего извещения намного сложнее. В первую очередь встает вопрос, действительно ли участник гражданского судопроизводства не был извещен о судебном заседании по объективным причинам или он намеренно уклонялся от вручения. Вместе с тем, вне зависимости от причины ненадлежащего извещения лица, данный факт существенно затягивает срок рассмотрения дела. Справедливо утверждать, что эффективное функционирование института судебных извещений и вызовов благоприятно сказалось бы на разумных сроках рассмотрения и разрешения дел, так как судья часто вынужден откладывать разбирательство вследствие неявки лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика участников гражданского процесса

1.1.Характеристика сторон как участников гражданского процесса

Обязательной составляющей гражданского процесса является наличие в нем участников, иными словами субъектов, которые называются лицами, участвующими в деле. Данное понятие характеризует третьих лиц, прокурора, истца, ответчика и других, заинтересованных лиц по делам особого производства и возникающим из публичных правовых отношений.

Главными среди них и незаменимыми, несомненно, являются истец и ответчик.

Сторонами дела обозначаются лица, между которыми имеется гражданско-правовой спор, не решившийся на добровольной основе и подлежащий рассмотрению в суде.

Из определения следует, что два участника имеют противоположные материально-правовые интересы. Иными словами, между ними идет спор о праве и интересах.

Истец — это лицо, по инициативе в виде заявления которого возбуждается уголовное дело, с целью защиты его прав и законных интересов. Заявление подает сам заинтересованный гражданин или иногда может быть прокурор, госорганы или профсоюзы. Вне зависимости от того, кем является истец, он будет в суде субъектом спорного права. Для правильного определения процессуальное положение истца необходимо учитывать о чьих интересах идет данный спор .

Ответчик является лицом, которое привлекли к суду, из-за нарушения им прав истца.

Оба участника имеют непосредственный интерес в исходе дела. Главными отличиями их от третьих лиц является распространение на них законная сила суда и расходы по судебному процессу.

Однако, они могут поменяться ролями. В случае встречного иска, истец приобретен статут ответчика, а тот в свою очередь займет его место. Суд вправе принять или отклонить встречный иск.

В права истца и ответчика входит представление своих интересов лично или через представителя. А при особых условиях они имеют право на возмещение расходов, связанных с судебным заседанием.

Стороны как юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе осуществлять все процессуальные действия, предусмотренные ст. 56 ГПК (в частности, подавать заявления, знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и др.).

Объем процессуальных прав сторон значительно шире, чем у других участников гражданского судопроизводства.

Только стороны наделены правами по распоряжению процессом и предметом спора. Например, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить, ибо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. II ст. 61 ГПК). Указанные действия совершаются под контролем суда.

В силу ст. 61 ГПК суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основе статьи 35 ГПК РФ у сторон широкий перечень обязанностей.

Они имеют следующие права:

— на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, копии;

— на заявление отводов;

— на представлении доказательства и участие в их исследовании;

— опрашивать других лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов и специалистов;

— на заявление ходатайств, в т. ч. об истребовании доказательств;

— на дачу объяснения суду в устной и письменной формах;

— на приведение своих доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, на возражения относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле .

Наравне с правами присутствуют и обязанности. Они закреплены в ГПК РФ и Федеральными законами.

При неисполнении их следует наказание, предусмотренное гражданским судопроизводством.

К примеру, на основании статьи 99 ГПК РФ суд имеет право взыскать компенсацию за потерю времени, при условии, что одна из сторон заявит неосновательный иск или оспаривание иска, либо при оказании противодействию нормальному ходу рассмотрения дела.

Целесообразно рассмотреть обязанности:

— обеспечить свою явку в суд (в случае неявки стороны по каким-либо причинам, она обязана сообщить суду об этих причинах) (ст. 167 ГПК РФ);

— осуществлять судебные расходы;

— выполнять необходимые действия в пределах, установленных законом или судом процессуальных сроков и др.

Метод процессуального единства сторон является одним из самых главных для гражданского процесса.

Он предусматривает равные возможности в части защиты прав и законных интересов сторон при судебном разбирательстве. У ответчика присутствует полнота прав на защиту. Методами для реализации своего права являются возражение против иска и встречный иск.

Равенство сторон обеспечивается через их взаимоотношения между собой, а также с судом.

Бывают случаи, когда равноправие рассматривается с позиции наличия у них равноценных прав. В этой связи не следует принимать используемую в отдельных случаях трактовку: «то, что нужно, какой-либо стороне, должно быть принято другой». На практике такого никогда не будет, т.к. в противном случае не будет состязательности сторон. В процессе нужно приводить доводы и доказательства.

Каждая из сторон использует для защиты своих прав установленные права, которые определены законом.

Возможна замена ненадлежащего ответчика. Если в ходе разбирательства дела будет выявлено, что заявленное истцом право требования ему не принадлежит, то в этом случае истец будет считаться ненадлежащей стороной. В данном случае суд будет вынужден вынести решение в отказе по иску.

Кого же могут признать ненадлежащей стороной? Тех, кто вначале разбирательства являлись участниками материального спора, но по итогу выяснилось, что такими не являются.

ГПК предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика в случае согласия истца .

При подаче иска в суд истец обязан обосновать наличие спорного права и принадлежность ответственности на ответчике за нарушения.

Сложным остается определение ненадлежащей стороны. Иногда это можно сделать с помощью норм права.