Курсовая теория на тему Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 5

1.1. Классификация участников арбитражного процесса 5

1.2. Содержание понятия «стороны» в арбитражном судопроизводстве 8

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 16

2.1. Права и обязанности сторон и третьих лиц в арбитражном процессе 16

2.2.Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в рамках арбитражного процесса 19

2.3.Распределение бремени и стандарт доказывания по делам о привлечении к ответственности ответчиков (контролирующих лиц) по долгам юридического лица 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Введение:

Актуальность. Участников арбитражного процесса возможно классифицировать и по наличию возможности участия в определенных видах судебного производства.

Ряд лиц, участвующих в деле, имеют право выступать субъектами только по ряду видов арбитражного судопроизводства.

К примеру, для искового производства характерны: истец, ответчик, третьи лица, а в рамках отдельных категорий дел особого производства, а также дел, возникающих из публичных правоотношений — заявители и заинтересованные лица.

Участник арбитражного процесса — это лицо, наделенное определенными процессуальными правами и несущее обязанности, которое участвует в судебном процессе в соответствии с процессуальным законом в целях решения гражданского спора (спора экономического характера) в соответствии с законом.

Объектом исследования выступают общественные отношения в области арбитражного процесса.

Предмет исследования – участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения.

Целью настоящего исследования является комплексно-правовое исследование участников арбитражного процесса: классификации, прав и обязанностей, характеристики правового положения.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

-изучить характеристику участников арбитражного процесса;

-рассмотреть практические аспекты правового положения участников арбитражного процесса.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно–научных методов познания, в их числе: диалектический, системно–структурный, формально–юридический, социологический, сравнительно–правовой, статистический методы.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Исходя из проведенного анализа, можно говорить о том, что, на кого бы суд ни возложил в том или ином случае бремя доказывания, представляется, что вступают в действие презумпции, предполагающие противоправное поведение, наличие вреда, вину руководителя и причинную связь между ними.

Указанные презумпции должны быть опровергнуты ответчиком, который должен доказать добросовестность своего поведения и обосновать управленческие решения, а также доказать, что его действие (бездействие) не вызвано недобросовестными действиями руководителя должника.

Участников судебного процесса возможно делить в зависимости от интереса к рассмотрению дела на:

1) Участников процесса, которые имеют материально-правовой и процессуальный интерес в рассмотрении дела (истец; ответчик; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора; кредитор; должник; имущества) — лица, имеющие субъективную заинтересованность в деле;

2) Участников процесса, которые имеют лишь процессуальный интерес в рассмотрение дела (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора; представитель; прокурор; лица, обращающиеся в суд от своего имени за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по существу спора; уполномоченное лицо хозяйственных обществ, государственный орган по вопросам банкротства) — лица, не имеющие субъективной заинтересованности в деле, но заинтересованные в судопроизводстве;

3) Участники процесса, которые не имеют интереса в рассмотрении дела, а лишь способствуют осуществлению судопроизводства в соответствии с возложенными на них обязанностями (переводчик; эксперт, специалист; свидетель)

Вопрос о понятии и составе лиц, которые являются участниками в гражданском деле, до настоящего времени является предметом активных дискуссий и камнем преткновения представителей различных юридических школ относительно процессуальной теории, несмотря на фактическое законодательное решение данного вопроса.

В процессе доказывания у субъектов арбитражного судопроизводства существуют проблемы, которые необходимо устранять. АПК РФ не содержит норм, которые регулируют метод сбора и гарантирования доказательств в электронном формате, а также не устанавливает четкую форму их представления. Однако они закреплены в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате. Необходимо дополнить в АПК РФ эту норму. Такие преграды возникли из-за особой своеобразности электронных документов, которые могут быть изменены и искажены по своей сути, что вызывает недоверие у лиц, осуществляющих правосудие. Поэтому электронные документы необходимо предоставлять в таком формате, чтобы в дальнейшем не возникало много вопросов при анализе данных доказательств.

Такой регламент не зафиксирован в АПК РФ в настоящее время.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

1.1. Классификация участников арбитражного процесса

Участник арбитражного процесса — всегда определенный субъект, допускаемый АПК РФ в качестве такового с определенным процессуальным статусом. Не поименованных законом участников в процессе быть не может.

АПК РФ исчерпывающим образом определяет возможный круг субъектов гражданского процесса, который весьма неоднороден:

— это и орган государственной власти — суд;

— лица, спор о праве которых стал предметом судебного рассмотрения;

— лица, вовлекаемые в процесс, поскольку его результат может сказаться в будущем на их правах или обязанностях;

— субъекты, защищающие «чужой интерес»;

— лица, чье участие в процессе обусловлено вспомогательными — по отношению к правосудию -функциями

Под лицами, участвующими в деле, в ст. 40 АПК РФ понимаются те участники процесса, которые в той или иной степени и по разным мотивам, но непосредственно заинтересованы в исходе дела, и именно по этой причине выступают в процессе от своего имени, могут влиять на его ход, так как наделяются определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность.

Для лиц, участвующих в деле, характерны следующие признаки:

— все они являются участниками гражданского процесса;

— обладают заинтересованностью в исходе дела;

— выступая в процессе, защищают интересы: либо свои непосредственно, либо других лиц, либо неопределенного круга лиц;

— выступают от своего имени;

— обладают правами и обязанностями, предусмотренными ст. 41 АПК РФ.