Курсовая теория на тему Убийство: понятие, состав и виды.

Содержание:

Введение. 3

1 Понятие
убийства в уголовном праве. 5

1.1 История развития ответственности за
отдельные виды посягательств на жизнь  5

1.2 Современный период развития
законодательства об убийстве. 9

2 Виды
убийства. 13

2.1 Простое
убийство. 13

2.2 Убийство
с отягчающими обстоятельствами. 15

2.3 Убийство
со смягчающими обстоятельствами. 19

Заключение. 24

Библиографический
список. 26

Введение:

В настоящее время
существует почти всеобщий консенсус в отношении того, что все люди имеют право
на определенные основные права при любых обстоятельствах. К ним относятся
определенные гражданские свободы и политические права, наиболее фундаментальным
из которых является право на жизнь и физическую безопасность. Права человека — это
выражение потребности в справедливости, терпимости, взаимном уважении и
человеческом достоинстве во всей нашей деятельности. Говоря о правах, мы можем
выразить идею о том, что все индивиды являются частью сферы морали и
справедливости.

Защита прав человека — это
обеспечение того, чтобы люди получали в той или иной степени достойное,
гуманное обращение. С другой стороны, нарушать самые основные права человека — значит
лишать людей их основных моральных прав. В каком-то смысле это означает
относиться к ним так, как будто они не люди и не заслуживают уважения и достоинства.
Примерами могут служить деяния, обычно считающиеся "преступлениями против
человечности", включая геноцид- пытки, рабство, изнасилования,
принудительная стерилизация или медицинские эксперименты, а также
преднамеренное голодание. Поскольку такая политика иногда осуществляется
правительствами, ограничение неограниченной власти государства является важной
частью международного права. Основополагающими законами, запрещающими различные
"преступления против человечности", являются принцип недискриминации
и представление о том, что некоторые основные права применяются повсеместно. Анализ современного
состояния данного преступления говорит о том, что оно, имея тенденцию к
уменьшению, является одним из самых распространенных.

Актуальность темы
исследования определена тем, что преступления против жизни и здоровья являются
наиболее тяжкими, как в российском законодательстве, так и в законодательстве
других государств и справедливо влекут за собой наиболее суровые наказания.

Степень научной
разработанности проблем. Изучением убийств занимались такие авторы как Андреева
Л.А., Антонов В.Ф., Антонян Ю.М., Бородин С.В., Кочои С.М., Кондрашова Т.В.,
Красиков А.Н., Марогулова И.Л., Мачковский Л.Г., Наумов А.В. и другие авторы.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений,
регулирующих вопросы уголовной характеристики убийства.

Предметом исследования
являются нормы уголовного законодательства России, регулирующие убийство,
материалы судебной практики, а также теоретические положения, содержащиеся в
научной литературе по изучаемой проблеме.

Цель работы – изучить
теоретические и практические проблемы убийства и его квалификации и предложить
пути их решения.

Цель работы определила
постановку следующих задач:

– изучить убийство как
один из видов убийства в уголовном праве;

– проанализировать виды
простого убийства;

– рассмотреть вопросы
возможности совершенствования норм уголовного законодательства, регулирующих
убийство.

Методологическая основа
исследования. В работе применен общенаучный диалектический метод познания и
вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, технико-юридический,
сравнительно-правовой.

Нормативной базой
исследования являются Конституция Российской Федерации, УК РФ, федеральное
уголовное законодательство и судебная практика разного уровня.

Заключение:

Убийство-это умышленное
убийство, которое является незаконным и было совершено со “злым умыслом".”
Злой умысел означает, что подсудимый имел намерение причинить вред или убить
другого, или действовал с безрассудным пренебрежением к чужой жизни.

Многие насильственные
преступления совершаются импульсивно, и вы могли бы также задать вопрос о
квантовой физике, если бы вы спросили преступника, почему он или она это
сделали. Самые распространенные причины, по которым люди совершают заранее
спланированные, рассчитанные убийства, -это любовь или выгода.

Возможно, позднее, в
случае вынесения обвинительного приговора, будет уместно смягчить наказание, но
на самом деле существует очень мало причин для смягчения наказания за убийство.
Накал страстей и использование смертоносной силы для защиты себя или других,
когда это не было оправдано степенью угрозы, иногда являются смягчающими
факторами.

Не является ли акт
убийства неправильным, потому что убийство-это естественное поведение, и мы
живем, отнимая жизни. Просто по мере того, как мы развивались и
развивались причины, мы поняли, что нам нужен порядок. У каждого человека есть
своя история, есть мечты и надежды, а также потенциал для
достижения. Убийство идет вразрез с этим. Она крадет не только жизнь,
но и будущее, историю. Поэтому убийство-это неправильно.

Конечно, жизнь
неоднозначна. Презирая тот факт, что убивать неправильно, мы склонны
думать, что бывают моменты, когда мы должны это делать…

Например, некоторые
скажут, что до тех пор, пока у нас существует смертная казнь, убийство
считается приемлемым. Другие будут говорить о войнах. Так что в конце
концов наш разум диктует иметь "причину для отнятия
жизни". Отнимать жизнь по какой-то причине и просто убивать, потому
что мы хотим убивать, — это как разница между разрушением, чтобы построить
что-то другое, и бессмысленным разрушением, или убийством, чтобы поесть, и
убийством для удовольствия.

Понятия “правильно” и
“неправильно” очень изменчивы, меняются или эволюционируют с течением времени и
отличаются от человека к человеку, от страны к стране по множеству причин.

Как правило, то, что мы
называем “неправильным”, является либо “незаконным”, либо “неэтичным” — грубо
говоря, это означает, что это, по-видимому, не для широкой пользы общества в
целом.

Поскольку этика и мораль
также различаются — и этот вопрос касается именно убийства, — возможно, лучше
всего просто смешать “неправильное” с “незаконным” и рассмотреть, почему акт
убийства (обычно) противоречит закону.

Проще говоря, это потому,
что в большинстве случаев и по большинству причин, когда кто-то убивает
другого, либо есть эгоистичные и антисоциальные причины, которые недостаточно
хороши, чтобы оправдать этот поступок, либо это создает цикл, который приводит
к большим проблемам. Поэтому проще просто предположить имплицитно, что
“[все] убийства-это” неправильно", потому что большинство таких
действий трудно оправдать юридически, морально или разумно.

Кроме того, есть
религиозный компонент — “ты не должен убивать” — который довольно основателен;
очевидный факт, что туманно оправданные убийства из-за кровопролития/мести
создают потенциально бесконечный цикл ответных действий, и чистая логика
здравого смысла, что лишение кого-то другого "всего" является
эгоистичным и ужасным в максимально возможной степени.

Итак, "убивать людей
неправильно" в значительной степени потому, что это легко объяснимый и
кодифицированный способ предложить базовое моральное поведение.

Фрагмент текста работы:

1 Понятие убийства в уголовном праве

История развития ответственности за
отдельные виды посягательств на жизнь

Убийство-это незаконное и
преднамеренное убийство одного человека другим. Наказанием за убийство обычно
является пожизненное заключение, а в юрисдикциях, где применяется смертная
казнь, может быть назначена смертная казнь. Убийство отличается от других форм
убийства, таких как непредумышленное убийство, намерениями или злым умыслом
преступника по отношению к жертве. Он также отличается от убийств, не связанных
с преступлениями, таких как санкционированная государством казнь преступника,
осужденного за убийство, и убийство другого в целях самообороны.

Хотя все религии считают
убийство грехом, а все правовые системы-преступлением, по-прежнему существует
спор о том, следует ли считать неправильными все убийства, включая те, которые
считаются "оправданными". Например, аборт и "убийство
плода" связаны с убийством нерожденного плода, причем один из них является
законным во многих юрисдикциях, в то время как некоторые все еще могут считать
его убийством. Столь же спорным является вопрос о смертной казни, причем многие
утверждают, что lex talionis (исходя из принципа "око за око, жизнь за
жизнь") серьезно нарушает права человека, в частности самое ценное и
безотзывное право—право на жизнь. В идеальном обществе люди должны быть
способны признать, основываясь на своей собственной совести, что убийство
другого человека представляет собой нежелательное, неприемлемое поведение[1].

Случаи убийств сильно
различаются в разных странах и обществах. В западном мире уровень убийств в
большинстве стран значительно снизился в течение XX века и в настоящее время
составляет от одного до четырех случаев на 100 000 человек в год. Убийство
ставки в Японии и Исландии являются одними из самых низких в мире, примерно на
0,5 ставки в США является одним из самых высоких среди всех развитых стран,
около 5,5, с тарифами в крупных городах иногда и более 50 на 100 000 человек. Р
развивающиеся страны часто имеют показатели 10-100 убийств на 100 000 человек в
год.

В западном мире почти 90%
всех убийств совершаются мужчинами, причем мужчины также являются жертвами
74,6% убийств. Существует резкий пик возрастного распределения убийц в возрасте
от 17 до 30 лет. С возрастом люди становятся все менее склонными к совершению
убийств. Случаи совершения убийств детьми и подростками также крайне редки,
несмотря на широкое освещение таких случаев в средствах массовой информации.

Демографические показатели
убийств зависят от улучшения травматологической помощи, что приводит к снижению
летальности насильственных нападений—таким образом, уровень убийств
необязательно может указывать на общий уровень насилия в обществе[2].

Таким образом, существует
четыре идентифицируемых основания ответственности за убийство, включающие: намерение убить
намерение причинить тяжкие телесные повреждения
безрассудное безразличие к человеческой жизни, или
совершение преступления карается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок до 25 лет.

Состояние ума, в котором
совершается убийство, имеет непосредственное отношение к определению
объективной тяжести преступления. Однако, хотя намерение убить обычно имеет
тенденцию к большей об [1] Уголовное право России. Общая
часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК
«Университет», 2016. – 442 с. ISBN 978-5-4417-0659-9 [2] Уголовное право России. Общая
часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.