Курсовая теория на тему Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ).

Содержание:

Введение 3 Глава
1. Детоубийство
в законодательстве РФ 6 1.1. История
развития законодательства о детоубийстве 6 1.2. Место
нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка в законодательстве РФ. Общая
характеристика ст. 106 УК РФ. 10 Глава
2. Уголовно-правовая
характеристика ст. 106 УК РФ 13 2.1. Объект
преступления 13 2.2. Объективная
сторона преступления 16 2.3. Субъект преступления 19 2.4. Субъективная
сторона преступления 21 Глава
3. Вопросы
уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. 26 Заключение 31 Список литературы 34

Введение:

Среди преступных посягательств против
личности особое место занимают преступления против жизни несовершеннолетних, а
именно убийство матерью новорожденного ребенка или, как его иногда называют ученые,
инфантицид.

О самостоятельной ценности ребенка и его
жизни   говорит международное законодательство,
признавая ребенка равноценным членом общества, наделенным от рождения
комплексом естественных прав[1]. Не следует забывать, что сегодня Россия
переживает острый демографический кризис, устранение последствий которого  — важнейшая задача государства. В этих
условиях охрана жизни ребенка приобретает первостепенную значимость.

На первый взгляд, рассматриваемое нами
преступление не столь распространено, и поэтому не составляет весомую угрозу
обществу. Так, согласно официальной статистике Агентства правовой информации,
за преступление, предусмотренное ст. 106 Уголовного кодекса Российской
Федерации  (далее – УК РФ)[2]
(«Убийство матерью новорожденного ребенка») в 2019 и 2020 гг. было осуждено 26
и 46 женщин соответственно.[3]

Однако приведенные выше данные о
количестве осужденных женщин не отражают реальной статистики совершаемых
преступлений, поскольку преступления данной категории носят латентный характер.[4]
Связано это  с тем, что исчезновение ребенка
может остаться незамеченным для родственников, друзей, коллег по работе,
публичной власти, особенно, если женщина-убийца тщательно скрывает свою
беременность и рожает тайно, вне учреждений здравоохранения и без медицинской
помощи[5].

Проблема рассматриваемого вида убийства
предельно актуальна. Статья 106 УК РФ постоянно привлекает к себе повышенное
внимание юристов. В российской доктрине уголовного права имеются две позиции
относительно ст. 106 УК РФ, предусматривающей смягченную уголовную
ответственность за это преступление. В соответствии с одной из них ее наличие
целесообразно, но она требует совершенствования, а согласно другой — она
подлежит исключению, и виновные в таком убийстве должны нести уголовную
ответственность на общих основаниях за квалифицированное убийство.[6]  При этом характерно, что почти все авторы, обращающиеся
к этой теме, как правило, отмечают необходимость совершенствования конструкции
ст. 106 УК РФ.

 Анализ элементов состава данного преступления
имеет большое теоретическое и практическое значение. Так, практическое значение
заключается в совершенствовании методики выявления подобных преступлений и
отграничения от смежных составов, а теоретическое — в совершенствовании
уголовного законодательства.

Объектом исследования являются
общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны жизни
новорожденного ребенка.

Предметом
исследования выступают нормы современного
российского  уголовного законодательства,
судебная практика применения ст. 106 УК РФ, а также научные разработки по
проблемам ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.

Цель курсовой работы заключается в анализе уголовного законодательства, научной
литературы и правоприменительной практики по вопросам уголовной ответственности
за преступление, предусмотренное ст.106 УК РФ, и выработке предложений по
совершенствованию уголовно-правовых норм.

Задачи исследования:

1. проанализировать эволюцию норм о детоубийстве в российском законодательстве;

2. охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

3. выделить проблемы квалификации убийства матерью
новорожденного ребенка;

4. отграничить убийство матерью новорожденного ребенка от других
смежных составов;

5. наметить пути решения проблем, связанных с квалификацией
преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ.

Методологическую
основу работы составили такие способы научного познания, как анализ, синтез,
сравнение, а также специальные методы исследования: формально-юридический,
сравнительно-правовой и другие.

В
структурном плане работа выстроена в соответствии с целью и
задачами исследования, состоит из введения, трех глав в составе основной части,
внутри которых – шесть параграфов, а также заключения и  списка литературы. [1] Конвенция о
правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.,
ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. N 1559-1 // Сборник
международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI. [2] Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021, с изм.
от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Мт. 2954, [3] Судебная статистика. Агентство
правовой информации. —  Режим доступа:
http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17) дата обращения — 14.04.2021). [4] Пчелкина Е.В.,
Малышева Е.В. Криминологический портрет личности матери, осужденной за убийство
своего новорожденного ребенка в России // Российский следователь. 2019. N 12.
С. 63 — 66. [5] Попова С.А. Современные аспекты убийства матерью новорожденного ребенка
// Sciences of Europe. 2019. С. 39. [6] Хатуев В.Б. Эволюция уголовного
законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного
ребенка // Lex russica. 2019. N 1. С. 83 — 96.

Заключение:

Проведенный нами анализ позволяет сделать
ряд теоретических и практических выводов.

Отношение законодателя к убийству матерью
новорожденного ребенка в на всем протяжении российской истории  кардинально менялось, прекращаясь к
квалифицированный состав и привилегированный поочередно, что было вызвано теми
или иными культурно-историческими условиями.

Видовым объектом данного преступления
выступают общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья, а родовым —
общественные отношения в сфере охраны личности. Непосредственным – общественные

Объективная сторона деяния может быть
выражена в форме действия или же бездействия и непосредственно направлена на
причинение смерти новорожденному лицу при наличии обязательных условий: времени
— во время или сразу же после родов, а также обстановки — в условиях
психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, которое
не исключает вменяемости.

Фактически рассматриваемый состав преступления
содержит три самостоятельных вида убийства новорожденного:

1) во время или сразу же после родов в течение суток;

2) в условиях психотравмирующей ситуации;

3) в состоянии психического расстройства, которое не
исключает вменяемости.

Для полной квалификации рассматриваемого преступления
необходимо установить не только форму деяния, но и последствия, а также
причинную связь между ними. Кроме того, одним из признаков объективной стороны
убийства матерью новорожденного ребенка являются различные временные
промежутки, зависящие от специфики одного из трех составов преступления.

Субъектом убийства матерью новорожденного ребенка
является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. УК РФ
предполагает наличие специальных признаков субъекта преступления: только
рожающая или уже родившая новорожденного ребенка женщина; вменяемость женщины;
наличие особого психофизического состояния или состояния психического
расстройства, не исключающего вменяемости; наличие психотравмирующих условий.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом
или косвенном умысле. Мотив совершаемого преступления  законодатель в диспозиции не указывает его
как обязательный признак. Эмоциональное состояние женщины выступает еще одним
из элементов субъективной стороны, который учитывается при квалификации по ст.
106 УК РФ. Нами выделены проблемы при квалификации
убийства матерью новорожденного ребенка:

 отсутствуют четкие критерии
«новорожденности»; несмотря на то, что ст. 106 УК РФ закрепляет
несколько разновидностей анализируемого преступления, но все перечисленные
объективные признаки, по сути, сводятся к одному лишь наличию психического
расстройства; из анализа норм УК РФ следует, что мать в
возрасте с 14 до 16 лет, убившая новорожденного, в ответственности не
привлекается;

из смысла ст. 106 УК РФ неясно, как
привлекаются к ответственности биологическая, генетическая и суррогатная
матери;

возникает вопрос надлежащей оценки
действий матери, выступившей в анализируемом деянии в качестве подстрекателя,
организатора или пособника. В
связи с этим считаем необходимым:

1. Дополнить ст. 106 УК РФ примечанием,
устанавливающим начальный и конечный моменты периода новорождения — это время с
момента начала процесса рождения (появления какой-либо части младенца из утробы
матери) до достижения возраста 4 недель.

2. Действующую редакцию диспозиции ст. 106
УК РФ следует упростить, акцентировав внимание на ключевом признаке смягчения
ответственности: особом психофизиологическом состоянии женщины, обусловленном
влиянием родового процесса и (или) связанных с ним обстоятельств.

3. Субъектом состава ст. 106 УК РФ следует
признавать женщину, достигшую 14 лет, выносившую и родившую ребенка; для чего
необходимо внести соответствующие изменения в ч. 2 ст. 20 УК РФ, а также
закрепить указанный подход в толкованиях Пленума Верховного Суда РФ.

4. Особое внимание при квалификации
рассмотренного деяния следует уделять моменту возникновения умысла и вопросам
совместного совершения преступления: основанием применения привилегированного
состава можно считать только единоличное совершение данного преступления
женщиной-матерью при внезапно возникшем умысле; наличие предумысла,
планирование, привлечение соучастников свидетельствуют об отсутствии смягчающих
признаков и должны влечь квалификацию содеянного по п. "в" ч. 2 ст.
105 УК РФ.

5. Убийство матерью новорожденного ребенка
следует отграничивать от смежных преступных деяний (п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 105
УК РФ; ст. ст. 107, 109, 125, 156 УК РФ): уделять особое внимание при
квалификации наличию (отсутствию) привилегированных обстоятельств; источнику
возникновения психотравмирующей ситуации; содержательным особенностям
субъективной стороны; отграничению эмбриона (плода) от человека.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
 Детоубийство
в законодательстве РФ 1.1. История
развития законодательства о детоубийстве Экскурс в историю нормативного
регулирования убийства матерью новорожденного ребенка позволит нам увидеть пути
для последующего совершенствования норм в этой области. Если заглянуть в
историю Древней Руси то такого преступления как посягательство на жизнь
новорожденного, мы не обнаружим. В научной литературе отмечается, что
славяне-язычники порицали лишь убийства матерью новорожденного мужского пола.[1]

Начало истории криминализации убийства
матерью новорожденного ребенка нужно искать в Церковных уставах русских князей
10-11 веков. Здесь упоминается ситуация, которая предполагает, что женщина
бросает ребенка или избавляется от него, причем к детоубийству приравнивалось
также прерывание беременности.[2]
Однако, древний законодатель не указывал каким будет наказание за такое
преступление.

О детоубийстве, которое совершает  замужняя женщина, говорит Устав князя
Ярослава Мудрого.[3] Речь при
этом шла и о детях, рожденных замужней женщиной от мужа,  и о незаконнорожденных. Таким образом,
законодатель того времени предупреждал детоубийство, и само по себе  незаконное рождение ребенка, что являлось
преступлением и грехом.[4]

Широкое проникновение христианства во все
стороны жизни отразилось на отношении законодателя к детоубийству —   усилилась охрана жизни детей, оно стало даже
считаться квалифицированным убийством. [1] Карамзин Н.М. История государства
Российского. – М.: Реполклассик, 2014. Т. 1. С. 111 [2] Хатуев В.Б. Эволюция уголовного
законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного
ребенка // Lexx
russica, 2019,
№ 1. С. 84 [3] Комментарий к
Уставу князя Ярослава // Российское законодательство X — XX вв. Т. 1. С. 195. [4]Заблоцкая А.Г. Исторические
предпосылки зарождения уголовной ответственности матери за убийство
новорожденного ребенка // Проблемы реализации уголовного и
уголовно-процессуального законодательства на современном этапе: Материалы
Всерос. науч.-практ. конференции, 8 — 9 декабря 2011 г. / Отв. ред. В.Г.
Глебов. Волгоград: Изд-во ИП Поликарпов И.Л., 2012.