Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ РЕБЕНКА   6

1.1. История
развития законодательства об убийстве детей. 6

1.2. Понятие
«новорожденный». Определение начального и конечного момента жизни ребенка. 9

2
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА.. 13

2.1.
Юридический анализ объективных признаков преступления. 13

2.2.
Юридический анализ субъективных признаков преступления. Отграничение со
смежными составами преступлений. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

Введение:

На современном этапе развития российского общества,
преступность хоть и снижается по сравнению с предыдущими годами, но все также
остается главной проблемой государства и общества Одним из более часто
совершаемых преступлений, является убийство.

В уголовном законодательстве убийство относится к
категории преступлений против жизни и здоровья (Глава 16 УК РФ). В соответствии
со ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), убийство –
умышленное причинение смерти другому человеку. Как правило убийство имеет свои
виды, как и каждое преступление имеет свой состав, но также существует и
привилегированные убийства.

Привилегированное убийство – это убийство, которое
совершено при названных в законе обстоятельствах, признанное значительно менее
общественно опасным преступлением, чем убийство, совершенное при отсутствии
данных обстоятельств. Одним из таких преступлений, является убийство матерью
новорожденного ребенка. На мой взгляд, данное преступление является наиболее
спорным и сложным преступлением. По идее законодателя, данное преступление не
носит общественно-опасный характер и поэтому относится к привилегированным
убийствам. 

Актуальность данной курсовой работы заключается в том,
что хоть данное преступление и относится к привилегированным, оно все же
является одним из самых распространенных и опасных убийств против жизни и
здоровья. В ходе расследование таких преступлений, на практике возникает масса
проблем, которые связаны в первую очередь с квалификацией, и решением вопросов
о назначении наказания за такое преступление. Основной распространенной
проблемой является определение объекта преступления и разграничение его от
смежных составов преступлений.

Немало важным является то, что установление четких
границ признаков объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны
убийства матерью новорожденного ребенка, поскольку они важны для разграничения
его от смежных составов преступлений.

При изучении данного преступления, немало важным
является история развития уголовного законодательства об убийстве детей. Как
показывает статистика, пик роста детоубийств наблюдался активно в конце 1950- х
годов, когда их количество увеличилось до 64% среди всех убийств, которые
совершались женщинами. В 1970-ые годы, данный показатель снизился до 35%,
однако к середине 90-х годов, процент детоубийств в России снова стал расти. На
конец 2019 года, в России все также происходит прирост таких преступлений.

Момент начала жизни новорожденного
имеет важное уголовно-правовое значение для квалификации преступления. В уголовном
законодательстве данное понятие не раскрывается, равно также, как и понятие о
новорождённом ребенке.  В науке вопрос о
моменте начала жизни является спорным и сложным, поскольку данная сложность
заключается в том, что рождение – это длительный процесс. Изучение и
установление факта начала жизни необходимо для правильной квалификации
преступления. Именно начало жизни младенца является основанием для
разграничения убийства новорожденного и аборта.

В уголовно-правовой литературе существует несколько
точек зрения на определение момента начала жизни. Многие авторы полагают, что
наиболее совершенным и достоверным доказательством жизни новорожденного должно
быть признано дыхание. Такая точка зрения, связывающая начало жизни человека с
первым криком или вдохом, была распространена в дореволюционном праве.

Цель курсовой работы – изучить состав преступления
убийства матерью новорожденного ребенка, а также выявить особенности данного
преступления.

Объект – убийство новорожденного ребенка. Предмет
курсовой работы – состав убийства матерью новорожденного ребенка.

Задачи:

— изучить историю развития уголовного законодательства
об убийствах против жизни детей;

— определить понятие «новорождённый»;

— определить начальный и конечный момент жизни ребенка
в соответствии с медицинскими критериями;

— дать уголовно- правовую характеристику объективным и
субъективным признакам состава преступления;

— определить особенности и отличия данного
преступления от смежных составов преступления.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованной литературы. 

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ РЕБЕНКА

1.1. История
развития законодательства об убийстве детей

Детоубийства считаются одними из наиболее сложных и
жестоких преступлений в России. Ранее, такой статьи, как убийство матерью
новорожденного ребенка не было, а преступления против жизни и здоровья детей
назывались детоубийства.  Так,
детоубийство, в древней Руси, считались неким обычаем умерщвления детей, как
правило новорожденных, реже –малолетних. Однако, ранее, убийство матерью
младенца приравнивались к детоубийству, но не все детоубийства совершались
матерью новорожденного ребенка. Детоубийство – это более широкое понятие. Оно
также имеет боле широкий состав преступления и подразумевает убийство любого
ребенка, любого возраста, а убийство матерью новорождённого ребенка, является
лишь разновидностью такой категории преступлений.

Ранее, данное преступление совершалось часто и стоит
отметить, что развитие уголовного законодательства в данной области было очень
противоречиво, поскольку в древней Руси, посягательства на жизнь и здоровье
новорожденного ребенка не признавались преступлением, поскольку данное было
дозволенным.

Далее, с принятием различных документов в древней Руси
и со сменой власти, убийство матерью новорожденного ребенка стало
приравниваться преступлению, равно также, как и детоубийства. Однако, впервые
подробное отношение к детоубийству появилось в Соборном уложении 1649 г., в
котором было отражено понятие детоубийства в качестве убийства матерью
новорожденного ребенка, т.е. понятие стало носить более узкий характер и
конкретизировало определенные действия. Однако, важно отметить, что данное
считалось преступлением только в том случае, если женщина убила новорожденного ребенка
вне брака. Но также, как и в современном Уголовном кодексе, преступление
относилось к привилегированным убийствам. Детоубийство каралось в более мягкой
форме, чем обычное убийство. Квалифицирующим признаком детоубийства являлось
убийство незаконного ребенка (внебрачного). Также данное преступление не
предусматривал строгого наказания.

Первая попытка уровнять степень наказания детей и
обычного убийства была предусмотрена принятием Артикула Петра I в 1715 г. В отличие от Соборного
уложения, убийство ребенка являлось квалифицированным видом убийства и
предусматривал за него смертную казнь. Также, смертная казнь в свою очередь,
тоже подразделялась на квалифицированный вид и не квалифицированный.
Квалифицированный вид смертной казни являлся более жестоким и мучительным.
Разделение на убийство законного и незаконного ребенка, в данном документе не
предусматривалось.

В 1832 г. был принят новый Свод уголовных законов,
который предусматривал ответственность за детоубийства. В нем была
предусмотрена уголовная ответственность родителей, на ровне с чужими людьми,
что в свою очередь говорит об ужесточении меры наказания по сравнению с
Соборным уложением.[1]

В 1845 г.  было
принято Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных и детоубийство было
разбито на 2 статьи 1451 и 1469, в свою очередь они предусматривали три вида:
предумышленное убийство сына или дочери, которые были рождены в законном браке;
убийство незаконнорожденного ребенка, которое совершено матерью от стыда или
страха при его рождении; убийство новорожденного ребенка-урода. Первый вид
убийства приравнивался к тяжкому родственному убийству, наказывалось лишением
всех права состояния и пожизненными каторжными работами. Второй вид,
подразумевал появление снова понятие «детоубийства» в качестве специального
преступления и впервые убийство матерью новорожденного ребенка, относилось к
привилегированному убийству.

Убийство матерью новорожденного ребенка считалось
убийством при смягчающих обстоятельствах, при том условии, что оно было
совершено от стыда или страха, непосредственно при рождении ребенка.

Далее с принятием нового уложения, данные статьи не
подвергались изменениям, и только уже после становления советской власти стали
меняться уголовные нормы в отношении данного преступления. Законодатель не разделял
при этом детей на законнорождённых и незаконнорождённых, но качестве
самостоятельного преступления, оно не было закреплено вплоть до 1960 г.

Первый УК РСФСР расценивал убийство матерью
новорожденного ребенка как тягчайшее убийство и квалифицировал такое
преступление по ст. 142, поскольку в нем были предусмотрены отягчающие
обстоятельства:

— убийство лицом, на обязанности которого лежала
особая забота об убитом;

— убийство с использованием беспомощного положения
убитого, под которое подпадало данное убийство.

До 1927 г. данное убийство рассматривалось
исключительно в качестве квалифицированного вида убийств, которое подходило под
понятие умышленное убийство, совершенное лицом, на обязанности которого лежала
особая забота об убитом. Убийство матерью новорожденного ребенка по-прежнему
относилось к квалифицирующему виду убийства. В 1960 с принятием нового УК
РСФСР. Данный вид убийства рассматривался в качестве разновидности простого
убийства, а ответственность в качестве умышленного предусмотрено было в ст. 102
и 103 УК РСФСР. Поскольку ст. 102 не содержала отягчающих обстоятельств, то
убийство матерью новорожденного ребенка квалифицировалось по ст. 103. В этом же
случае, если были предусмотрены отягчающие признаки, то содеянное
квалифицировалось по ст. 102.

Стоит отметить, что существенные изменения произошли с
принятием ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.
Убийство матерью новорожденного ребенка было выделено в самостоятельный состав
преступления при смягчающих обстоятельствах (ст. 106 УК РФ). Потерпевший
является новорожденный ребенок, законодательное разделение на законнорожденного
и незаконнорожденного ребенка не предусмотрено.

Содержание:

Введение……………………………………………………………….. 3
Глава 1. Общая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка …………………………………………………………………………
5
1.1 Понятие убийства матерью новорожденного ребенка …….…. 5
1.2 Виды убийства матерью новорожденного ребенка…………… 12
Глава 2. Специфика состава убийства матерью новорожденного ребенка…………………………………………………………………………
12
2.1. Объективные признаки убийства матерью новорожденного ребенка…………………………………………………………………………
19
2.2 Субъективные признаки убийства матерью новорожденного ребенка………………………………………………………………………….
23
Заключение……………………………………………………………. 30
Библиографический список………………………………………….. 32

Введение:

Всеобщая декларация прав человека (ст.3), провозглашает право каждого человека на жизнь. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. (ч. 1 ст. 6) содержится положение о том, что право на жизнь является охраняемым законом и неотъемлемым правом каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни. В российском законодательстве ст.2 Конституции РФ признает человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества, а ч.1 ст.20 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на жизнь». Это самое важное из основных прав человека, которые, согласно ст. 17 Конституции, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Однако насилие и жестокость переполняют мир. В нашей стране число преступных посягательств на жизнь и здоровье человека растет, причем большую часть насильственных преступлений составляют убийства, исследование которых занимает важное место в уголовно-правовой науке, поскольку жизнь – это самое ценное благо человека, лишение жизни – невосполнимое и необратимое тяжкое последствие.
При этом убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ ) признается законо¬дателем привилегированным в связи с наличием особых обстоя¬тельств психофизиологического свойства, которые сопровождают процесс родоразрешения и нередко отрицательно сказываются на пове¬дении женщины, вызывая не вполне контролируемые ее сознани¬ем и волей реакции.
Применение ст. 106 УК РФ вызывает значительные трудности при квалификации преступных посягательств, связанных с убийством новорожденных. За время действия данной нормы в теории и в практике ее применения выявились противоречия, которые ставят под сомнение ее эффективность. Данные противоречия связаны как со спецификой детоубийства, так и с особенностями уголовно-правовой конструкции ст.106 УК РФ. На это указывается в значительном количестве трудов российских юристов (в данном случае степень разработанности темы представляется достаточной).
Актуальность настоящей работы обусловлена необходимостью уточнения и систематизации положений ст.106 УК РФ и научной доктрины.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают при убийстве новорожденного его матерью.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства применительно к уголовной ответственности матери за убийство своего новорожденного ребенка.
Целью данной работы является комплексный анализ состава преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Для достижения поставленной цели поставлены задачи:
— рассмотреть понятие убийства матерью новорожденного ребенка;
— охарактеризовать виды убийства матерью новорожденного ребенка;
— определить объективные признаки данного преступления;
— исследовать его субъективные признаки.
Методика исследования состоит в сборе и анализе научной и учебной литературы, анализе применения ст.106 УК РФ с целью выявления имеющихся недостатков правоприменения.
При написании работы использовались работы и материалы судебной практики. С.Н.Бычкова, О.Н.Городновой, А.А.Николаевой, А.С.Дубовик, Р.А.Изаксон , В.С.Королева, Л.А.Кудаевой, Н.Ю.Скрипченко, иных авторов, а также материалы судебной практики.

Заключение:

Согласно ст.106 УК РФ, уголовная ответственность наступает за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а также за убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Убийство матерью новорожденного ребенка рассматривается как привилегированное преступление. В этом случае учитывается особое состояние женщины, связанное с родами, равно как и то, что такое состояние могут спровоцировать аномалии общественной жизни.
В ст.106 УК РФ законодатель предусматривает три вида убийства:
— убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов. То есть убийство матерью новорожденного ребенка во время родов подразумевает именно этот временной момент — в ходе отделения ребенка от тела матери, например, в результате ударов по появившейся голове (по сути, в этот момент ребенок является не новорожденным, а рождаемым) и непосредственно после изгнания плода из матки.
— убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Такая ситуация характеризуется различными негативными воздействиями на психику человека.
— убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Непосредственным объектом преступления в данном случае выступает жизнь новорожденного ребенка.
Объективная сторона преступления выражается в лишении матерью жизни своего новорож¬денного ребенка при наличии одного из указанных выше трех обстоятельств.
Данное преступление может быть совершено путем действия и бездействия.
При установлении причинной связи необходимо определить, создавалась ли в данный момент при наличии определенных условий и факторов реальная возможность наступивших впоследствии событий.
Под общественно опасными последствиями здесь понимается смерть новорожденного.
С субъективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется прямым и косвенным умыслом.
Субъектом преступления является только женщина – мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
В работе рассматривались вопросы практического применения ст.106 УК РФ. В том числе, сделан вывод, что ст.106 УК РФ ставит в «один ряд» женщин, при убийстве новорожденного находившихся в действительно тяжелом психическим состоянии, и женщин, которые заранее готовились к совершению преступления, продумывали условия, приискивали средства и орудия совершения убийства. Это не соответствует принципу справедливости.
Также в законодательстве не урегулирован вопрос о возможности применения ст106 УК РФ по отношению к женщинам, родившим ребенка в результате кесарева сечения при обезболивании, к женщинам, лишившим жизни близнецов или совершившим убийство с особой жестокостью, к суррогатным матерям, рождающим ребенка, имеющего другую генетическую мать. Также следует снизить возраст субъекта преступления.
Соответственно, законодателю необходимо откорректировать соответствующую часть диспозиции ст.106 УК РФ, или же Пленуму Верховного Суда РФ следует издать соответствующие разъяснения.
И в целом, само по себе выделение детоубийства в привилегированный состав убийства оказывается сомнительным, если акцентировать внимание не на психофизиологическом состоянии женщины во время и после родов, а на необходимости усиленной защиты прав детей, в особенности их права на жизнь.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
1.1. Понятие убийства матерью новорожденного ребенка

Особенная часть УК РФ открывается разделом VII «Преступления против личности». Глава 16 Особенной части посвящена преступлениям против жизни и здоровья. Соответственно, эти посягательства подразделяются на преступления против здоровья и преступления против жизни, к которым относится убийство.
Убийство неразрывно связано с понятиями о жизни и смерти.
Жизнь – это высшая форма существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе ее развития. По российскому уголовному праву охране подлежит жизнь любого человека, независимо от возраста, пола и иных характеристик.
Прекращение жизни — смерть, согласно ст.9 Закона РФ от 22.12.1992 N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» , наступает при необратимой гибели всего головного мозга.
Под убийством, согласно ч.1 ст.105 УК РФ, понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
Убийства совершаются с прямым или косвенным умыслом путем как действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, которое направлено на нарушение анатомической целости или функций жизненно важных органов другого человека (иными словами – это воздействие на тело). Убийство в этом случае совершается путем физических действий (нанесение ран, утопление, удушение, сбрасывание с высоты, отравление и т.п.) В свою очередь, бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать определенным образом. Убийство бездействием может происходить в случаях, когда виновный, забота которого предотвратила бы смерть потерпевшего, не выполняет этой возложенной на него обязанности .
Убийство имеет материальный состав, поэтому обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между соответствующим деянием виновного и смертью человека как наступившими последствиями.
Уголовный кодекс дифференцирует убийство по множеству видов, каждый из которых имеет свои особенности. Прежде всего, это простое убийство — основной состав преступления с признаками, присущими всем видам убийства, составы которого включают их наряду со специфическими квалифицирующими признаками (ч.1 ст. 105 УК РФ), квалифицированное убийство, то есть совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ).
Также выделяется привилегированное убийство, то есть совершенное при смягчающих обстоятельствах, к которым относятся:
— убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ);
— убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, равно как и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ);
— убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст.106 УК РФ), которое будет рассматриваться в настоящей работе.
Применительно к убийству матери новорожденного ребенка нужно отметить, что если виновная оставила без помощи новорожденного, обоснованно полагая, что его жизнь будет спасена иными лицами (это касается случаев «подкидывания» ребенка — например, когда мать оставляет его в подъезде дома, в церкви, в транспорте), ответственность по ст. 106 УК РФ исключается. В данном случае будет идти речь об ответственности по ст.125 УК РФ «Оставление в опасности», поскольку умысел матери направлен на то, чтобы «отделаться» от ребенка, но не на то, чтобы лишить его жизни. Более того, женщина, уверенная в том, что другие лица позаботятся о ребенке, оставляет его в таком месте, где новорожденного найдут и спасут с большой вероятностью.
При неосторожном причинения смерти матерью новорожденному ребенку ответственность должна наступать по ст. 109 УК РФ.
При этом, исходя из ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда», не расцениваются как преступление случаи, если, например, мать теряет сознание, вследствие чего роняет новорожденного, который погибает, или если мать объективно не могла спасти ребенка при пожаре.
А убийство новорожденного происходит тогда, когда единственный выход из ситуации мать видит в прекращении жизни рожденного ее ребенка.
Оценка степени и характера общественной опасности детоубийства как привилегированного убийства была и остается неоднозначной.
С одной стороны — при установлении привилегированного состава детоубийства законодателем было учтено, что причины детоубийства скрыты в особом состоянии женщины, связанном с родами. Кроме того, эти причины кроются в аномалиях общественной жизни, поскольку зачастую убийство новорожденного становится следствием совокупности таких мотивов, как боязнь матерью общественного осуждения, травля родственниками, тяжелое материальное положение, ставящее под вопрос выживание женщины с ребенком и т.п. Соответственно, детоубийство для женщины является скорее, бедой, чем виной.
Но, с другой стороны, в данном случае имеет место убийство ребенка. После совершения преступления женщина претерпевает осуждение общества. Так, в п.2 ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании