Курсовая теория на тему Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Третьи лица как участники гражданского процесса 5
1.1 Понятие и признаки третьих лиц в гражданском процессе 5
1.2 Соотношение правового статуса сторон и третьих лиц в гражданском процессе 11
Глава 2 Правовой статус третьих лиц в гражданском процессе 15
2.1 Третьи лица заявляющие самостоятельные требования на предмет спора 15
2.2 Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Введение:
Актуальность исследования связана с необходимостью решения как теоретических, так и практических вопросов, возникающих в рамках участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц. Как известно, в гражданском процессе принимают участие две стороны, имеющие противоположные инте-ресы, — это истец и ответчик, каждая из них отстаивает свою правоту. Но за-частую гражданский процесс усложняется, и кроме сторон в него по своей инициативе вовлекаются граждане или юридические лица, заинтересованные в судебном решении по спорному делу. Кроме того, интересы привлекаемых в судопроизводство лиц не совпадают с интересами участвующих в нем сто-рон, поэтому в правовой науке их принято именовать третьими лицами. Данные лица обладают собственным правовым интересом в гражданском де-ле, а судебное решение по нему обязательно коснется этого интереса прямо или косвенно.
Таким образом, вступление или привлечение к участию третьих лиц в гражданский процесс связано с многогранностью и сложностью спорного материально-правового общественного отношения. К тому же третьи лица, вступающие в процесс, уже начавшийся между истцом и ответчиком – сторо-нами гражданского процесса, обладают правовой заинтересованностью в его исходе, обеспечивая личным участием в деле защиту своих субъективных прав, не совпадающих с субъективными правами сторон спорного дела.
Актуальность нашего исследования обусловлена тем, что статья 48 Конституции России гарантирует «право каждого на судебную защиту» , положение которой и находят свое воплощение в гражданском судопроиз-водстве. Система современного гражданского процесса основывается на со-стязательной модели, что способствует резкому возрастанию числа дел в российских судах и их усложнению, а также снижению активности судов при сборе материалов по делу. Одновременно законом определено, что третье лицо может быть вовлечено в процесс только в случае, когда судебное реше-ние по рассматриваемому делу может повлиять на его субъективные права или обязанности по отношению к одной из сторон процесса. В противном случае гражданин или юридическое лицо не вправе вступить в процесс, а суд — привлечь их в качестве третьих лиц.
Цель курсовой работы состоит в исследовании гражданского-правого института третьих лиц.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие зада-чи:
1.проанализировать понятие и правовой статус третьих лиц в граждан-ском процессе;
2. исследовать соотношение правового статуса сторон и третьих лиц в гражданском процессе;
3. рассмотреть виды третьих лиц и их особенности.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении процессуального порядка привлечения (вступления) к участию в гражданском процессе третьих лиц.
Предметом работы выступают закономерности правового регулирования общественных отношений в сфере осуществления процессуального порядка участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц.
В рамках подготовки курсовой работы использовались доступные современной юридической науке общенаучные методы познания: диалектический, метод анализа и обобщения, логический, сравнительный, историко-правовой, а также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический.
Теоретическую основу исследования составили работы современных цивилистов М.В.Горелова, Н.Г.Елисеева, Г.А.Жилина, К.С.Рыжкова, О.В.Турчиной и многих других, в работах которых исследованы общие и частные особенности, проблемы и тенденции развития общественных отношений в сфере применения института участия в гражданском процессе третьих лиц.
Структура курсовой работы представлена следующими компонентами: введения, двух глав, которые объединяют в себе четыре параграфа, заключе-ния, списка использованной литературы.
Заключение:
Статьей 34 ГПК РФ среди лиц, участвующих в гражданском процессе, определены так называемые третьи лица, которые принимают участие в нем наравне со сторонами дела.
Третьи лица – это такие участники гражданского процесса, не являю-щиеся ни одной из его сторон: ни истцом, ни ответчиком, а вовлечение их в разбирательство связано с присутствием у них особого процессуального ин-тереса, так как решение по делу может тем или иным образом повлиять на права и законные интересы лиц, не занимающих процессуального положения сторон.
Изученные субъекты процесса сами никогда не принимают участие в возбуждении гражданского дела, тем самым, не формируя первоначального спорного материального правоотношения. Такое правоотношение складыва-ется, прежде всего, между сторонами дела: истцом и ответчиком. Вместе с тем у третьих лиц всегда существует определенная заинтересованность в разрешении гражданского спора.
Из вышеизложенного следует, что третьими лицами признаются лица, привлекаемые или вступающие в уже начавшееся гражданское разбиратель-ство для защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, участвующих в деле.
Зачастую, вовлечение третьих лиц в уже начатый процесс связано с тем, чтобы устранить предъявление к ним самим возможного будущего ре-грессного требования. Помимо этого, третьи лица вправе вступить в спорное дело для того, чтобы решение относительно его предмета было вынесено су-дом именно в их пользу. К тому же на практике происходят ситуации, со-гласно анализу которых становится очевидно, что третье лицо может участ-вовать в споре для защиты уже ранее присужденного ему.
Степень заинтересованности изученных нами участников в исходе гражданского процесса может быть различной. В одних случаях третьи лица заявляют самостоятельное требование на предмет спора, в других – третьи лица без таких требований юридически заинтересованы в исходе дела, так как судебное решение по рассматриваемому делу может оказать влияние на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В связи с этой разницей в действующем законодательстве определены следующие основополагающие категории участия третьих лиц в граждан-ском судопроизводстве, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, правовое положение которых регулируется статьей 42 ГПК и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, обозначенные в статье 43 ГПК. Каждый из указанных ви-дов третьих лиц обладает как своими собственными особенностями, так и общими чертами.
Среди основных сходных черт двух форм третьих лиц выделим важ-нейшие. В первую очередь, третьи лица относятся к субъектам гражданского процесса, принимающим участие в споре, в силу их юридической заинтере-сованности в исходе судебного дела, хотя уровень заинтересованности раз-личается у каждого из указанных видов.
Во-вторых, третьи лица всегда вступают в уже начавшийся граждан-ский процесс. Вследствие того, что в судопроизводстве основополагающим является принцип диспозитивности, третьи лица с самостоятельными требо-ваниями на предмет спора вступают в начавшееся судебное разбирательство по гражданскому делу исключительно по собственной инициативе, то есть недопустимо вовлечение данных лиц в гражданский процесс помимо их во-ли. И напротив, третьи лица без требований на предмет спора, вправе всту-пить в процесс, а также могут быть привлечены в уже начатый процесс.
Фрагмент текста работы:
Глава 1 Третьи лица как участники гражданского процесса
1.1 Понятие и признаки третьих лиц в гражданском процессе
Помимо субъектов, принимающих непосредственное участие в граж-данском процессе в качестве истцов или соистцов и ответчиков или соответ-чиков, в решении спорного дела могут быть заинтересованы и прочие лица.
Эти лица в процессуальном законе именуются третьими лицами. Они обладают самостоятельным интересом, суть которого состоит в том, что ис-ход судебного разбирательства по делу между его сторонами, так или иначе влияет на их права. Поэтому для того, чтобы отстоять свои законные права, третьи лица и должны быть вовлечены в гражданский процесс.
К примеру, по спорным делам, связанным с разделом совместно нажи-того имущества супругов в исходе дела может быть заинтересован кто-либо из родственников, который мог передать сторонам спора свое имущество на хранение или во временное пользование. Или, например, субъект, управ-лявший транспортным средством, обладает правовым интересом в судопро-изводстве по исковому заявлению, связанному с причинением вреда источ-ником повышенной опасности и так далее. В описанных примерах в области судебного расследования будет рассматриваться уже не одно, а большее ко-личество материальных правоотношений, что связано с их неразрывной свя-зью, а субъекты таких правоотношений обладают правом защищать свои субъективные и охраняемые действующим законодательством интересы как раз в качестве третьих лиц.
Поэтому законом установлено, чтобы защитить свое самостоятельное требование на предмет спора, который уже находится на судебном рассмот-рении, другое лицо обладает правом участия в таком гражданском процессе в статусе третьего лица, имеющего самостоятельные требования относитель-но данного предмета спора.
Действующим законодательством предусматривается правовая воз-можность на судебную защиту для любого гражданина или юридического лица, чьи права и законные интересы нарушаются или оспариваются. По-добного рода защита реализовывается или посредством возбуждения граж-данского дела в суде и вовлечения заинтересованных участников в статусе сторон по делу, или путем привлечения субъекта в уже начатый процесс и его участия в деле в качестве третьего лица.
То есть третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований становятся возможными субъектами друго-го материального правоотношения, которое связано с правоотношением между сторонами дела. Помимо обеспечения судебной защиты лицу, не вы-ступающей стороной по спорному делу, вовлечение таких участников дает возможность объединить в одном процессе все доказательства, что способ-ствует экономии самого процесса и предотвращению принятия судом проти-воречивых решений .
Однако, как отмечают исследователи, зачастую лицо, имеющее интерес к делу, обладает самостоятельными требованиями относительно предмета спора, поэтому оно становится заинтересованным в исходе процесса, так как исход судебного разбирательства между сторонами может предрешать или иными словами иметь преюдициальное свойство для правоотношений между таким лицом и одной из сторон спорного дела .
В связи с этим законом установлена возможность вовлечения в «чу-жой» процесс третьего лица, не имеющего самостоятельного требования на предмет спора. Данный участник может вовлекаться в процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе либо по инициативе суда и лиц, принимающих непосредственное участие в деле.
В рамках изучения вопроса о привлечении к участию третьих лиц в су-дебное разбирательство по гражданскому делу, важно обратить внимание на саму цель, ради которой привлекаются данные субъекты. По мнению иссле-дователей, их участие в процессе дает возможность наиболее целостному ис-следованию всех необходимых обстоятельств, существенно значимых для рассматриваемого дела и способствующих более оперативному, эффектив-ному разрешению спора между сторонами. Однако необходимо учитывать, что вовлечение в гражданский процесс третьих лиц помогает защитить не только юридические права как истца и ответчика, но и нарушенные права самих третьих лиц .
Важно учитывать один спорный момент: третье лицо не является со-истцом, так как в некоторых ситуациях происходит определенная путаница, и третье лицо зачастую ошибочно признается таковым. Подобного рода точ-ка зрения кажется совершенно неправильной, потому как различия соистца от третьего лица заключаются в том, что третье лицо вступает в уже начатое гражданское разбирательство по делу и его требования обладают абсолютно самостоятельным характером. Второй вид третьих лиц в спорном деле – это субъекты без самостоятельных требований на предмет спора. Подобные участники включаются в спорный процесс на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции решения по делу, если оно может повли-ять на их юридические права или обязанности по отношению к одной из сто-рон. Кроме того, такие субъекты могут быть привлечены в процесс по хода-тайству лиц, которые принимают участие в спорном деле, или по инициативе суда.