Курсовая теория на тему Толкование правовых норм

Содержание:

Введение 3

1 Нормы права: понятие, функции, виды 5

1.1 Основное функции и задачи правовой нормы 5

1.2 Виды норм права 13

2 Теоретико-правовые аспекты толкования норм права 17

Заключение 28

Список литературы 31

Введение:

Современное право имеет богатую историю. Оно формировалось на протяжении всей жизни человека. Норма права является его неотъемлемой частью, так что путь его формирования и развития прямо пропорционален всей истории. Изначально регулятором общественных отношений были моральные нормы, которые формировались под давлением племенной си-стемы. Люди знали, что делать и как это делать. И за нарушение мораль-ных норм они несли ответственность перед обществом в целом.

Проблема в том, что одна часть такого общества признает опреде-ленные моральные нормы, а другая считает их абсурдными и абсолютно недостойными уважения. С развитием социальной структуры общества и появлением централизованной власти стало ясно, что государство, пусть и небольшое, но не может обеспечить порядок только моральными норма-ми.

Ведь с 2000 года до н.э. образовались государства, объединившие под своим режимом множество народов.

Поэтому необходимо было создать единую систему обязательных для всех правил поведения, иными словами, следовало бы создать общую правовую систему. Для этого они приняли наиболее распространенные моральные нормы, внесли в них изменения и установили их в письменной форме в виде государственного закона.

Старейшим памятником письменных норм права являются законы царя Хаммурапи, созданные около 1750 г. до н.э. Существенное развитие принесли блестящие римские юристы, которые создали древний и более фундаментальный источник права — «Законы табл. XII «. Развитие права принимает совершенно иной путь, когда в мире существуют религиозные доктрины, которые мы знаем сегодня (мусульмане, буддисты, христиане).

Многие современные научные юристы считают, что норма права, во многом сформирована на основе религиозных убеждений. Причем в каж-дой стране на основе религии, которая является основной религией госу-дарства, разработана отдельная правовая норма.

Актуальность данного исследования определяется необходимостью совершенствования эффективного механизма правового регулирования в современной России.

Объектом настоящего исследования выступают правовые аспекты толкования норм права.

Предметом исследования являются нормы права, их место, функции, роль в механизме правового регулирования.

Исследованию по проблемы структуры нормы права посвящены ра-боты следующих авторов: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, А.В. Деми-на, В.В. Иванова, А.Д. Корецкого, Котелевской И.В., Ю.А. Тихомирова и других.

Цель настоящей работы – анализ особенностей толкования правовых норм.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

— изучить понятие, функции, виды нормы права;

— проанализировать теоретико-правовые аспекты толкования норм права.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания: анализа, нормативно-логический, си-стемно-правовой и другие.

Теоретической основой исследования послужили научные концепции в области теории государства и права, представленные в классических и современных трудах отечественных ученых.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и спис-ка литературы.

Заключение:

На основании проделанного нами исследования, можно сделать сле-дующие выводы.

Нормы права в понимании современных ученых представляют собой особую основу, на которой зиждется вся правовая система конкретной страны, а также правила взаимодействия между государствами.

Стоит ли говорить о том, что такие основополагающие принципы должны быть продуманы как с точки зрения их структуры, так и содержа-ния? Структура определяется законодателем или практикой, но содержа-ние определяется только отраслью, для которой была разработана (или сформирована) норма.

Иными словами, для содержания нормы права отношения между людьми и их организациями имеют первостепенное значение. А последние, в свою очередь, формируют основные отрасли права как на национальном уровне, так и на уровне отношений между странами и их объединениями.

Структура верховенства права в зависимости от отрасли Классиче-ской моделью рассматриваемого явления является «гипотеза — диспозиция — санкция «. Кстати, эта структура наиболее характерна для классических отраслей публичного права: уголовного или административного. Причем нормы налогового законодательства, особенно в части наказания за нало-говые правонарушения, различаются в аналогичной модели. Однако в этом структурном элементе правовой системы все не так однозначно. Та-ким образом, в гражданском направлении законодательства норма может быть только комбинацией гипотезы и диспозиции. И в основе всей право-вой системы — конституционного права — для функционирования достаточ-но лишь наличия диспозиции. Кроме того, нередко существует множество гипотез, санкций или распоряжений. Структура основного начала правил функционирования государства и других субъектов в нем столь же разно-образна, как и отношения, формирующиеся в обществе. И поэтому выде-ляются как идеальная структура (модель), так и реальная. Оба вида могут сосуществовать в законодательстве и эффективно применяться.

Проводя исследование, мы выяснили, что в настоящее время необхо-димость толкования вызвана как объективными, так и субъективными при-чинами.

Во-первых, законодателю стоит обратить внимание на формулиров-ку правовых норм при их создании, которая может характеризоваться

абстрактностью либо краткостью изложения, что непосредственно ведет к необходимости толкования для правильности уяснения сущности нормы.

Во-вторых, одной из причин может выступать юридическая техника, которую использует законодатель при создании нормативных актах. Сто-ит отметить, что не всегда она является понятной и может содержать не только заимствованные термины, подлежащие расшифровки, но и систему отсылок к другим правовым нормам, в том числе международным, кото-рые также подлежат толкованию.

В-третьих, стоит отметить, что не всегда внутренняя конструкция нормативного акта логично связана между собой, а отсутствие такой свя-занности вызывает проблему правильного понимания сущности правовых норм.

В-четвертых, существуют проблемы, которые возникают в процессе толкования из-за несовершенства законодательства, отсутствия точного, понятного языка нормативного правового акта, недостатков законода-тельной техники, пробелов в праве.

Мы считаем, что устранением данных причин прежде всего следует заняться законодателю. Данный субъект осуществляя нормотворческую деятельность должен тщательнее подходить к вопросу создания правовых норм. Законодателю необходимо корректно выражать свои мысли, чтобы не возникало двусмысленного понимания закона и вопросов, связанных с его излишней абстрактностью и отсутствием логичных взаимосвязей меж-ду частями и нормами в тексте. Ведь только от законодателя будет зави-сеть, как и сколько будет затрачивать времени исполнитель на применение и толкование правовой нормы.

В свою очередь для успешного выполнения процесса толкования правоприменителю необходимо развивать свои умения систематизировать, анализировать и интерпретировать нормы для успешного выполнения своей работы. И наконец, мы считаем, что проблемы, связанные с толко-ванием права могут быть решены при взаимодействии законодателя и ис-полнителя, так как только от их слаженной работы будет зависеть кор-ректное создание и точное применение правовой нормы..

Фрагмент текста работы:

1 НОРМЫ ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ, ВИДЫ

1.1 Основное функции и задачи правовой нормы

Кодекс может повлиять на человека до конца его жизни. Будь то ко-декс поведения, этический кодекс или кодекс закона. В настоящее время невозможно сформировать конкурентоспособного человека и хорошо ориентироваться в обществе без приобретения правовых знаний и, как следствие, правового кодекса. Современное общество все больше зависит от качества юридического образования, поскольку уровень и система пра-вовых знаний оказывает существенное влияние на эффективность социаль-ной деятельности человека. С 1990-х годов в России произошла переоцен-ка значения права в публичной сфере. Это отражается в росте авторитета юристов, увеличении объема юридической литературы и растущем инте-ресе к актуальной правовой информации. Использование права как базо-вого социального явления стало мейнстримом в научной литературе.

В то же время следует отметить, что в российском обществе суще-ствует большой правовой нигилизм, а зачастую и настроения социально-правовой неустроенности. В современных условиях существует настоя-тельная необходимость в проведении правовых реформ для преодоления негативных признаков.

Успех проводимых в России реформ во многом зависит от уровня правоспособности и правовой культуры общества, который формируется в процессе правового воспитания. Качество юридического образования в стране зависит не только от правовой культуры общества в целом, но и от результатов юридической деятельности, которые ее отражают. Правовая культура человека определяется знанием закона, уважением к закону, со-знательным следованием правовым нормам, пониманием юридической от-ветственности и нетерпимостью к нарушениям закона.

Для того чтобы понять, почему правовые нормы являются основой формирования правоспособности, необходимо определить термин «право-вые нормы».

Правовые нормы — это общеобязательные, формально определенные правила поведения, вытекающие из государства и охраняемые им (а не напрямую или в сочетании с другими правовыми нормами), которые наделяют субъективными юридическими правами и налагают субъектив-ные юридические обязанности на участников таких общественных отноше-ний.

Правовые нормы содержатся в правовых источниках. Правовые ис-точники — это действующие в государстве официальные документы, уста-навливающие или санкционирующие правовые нормы и являющиеся внешним выражением правотворческой деятельности государства, посред-ством которых воля законодателя приобретает обязательную силу. Наиболее распространенным источником права являются правовые акты.

Правовые отношения, в которые вступают люди, основаны на право-вых нормах. Правовые отношения — это общественные отношения, регули-руемые правовыми нормами. Правоотношения — это юридические лица с юридическими правами и обязанностями. Права и обязанности устанавли-ваются в правовых нормах. Правовые отношения способствуют выполне-нию правовых норм. Участники правоотношений имеют взаимные права и обязанности. Если у одного участника есть право, то на другого возлага-ется обязанность.

К настоящему времени ученые разработали современную концепцию верховенства права. Теория учитывает не только исторические, но и куль-турные и религиозные аспекты. Исходя из этого, можно сказать, что вер-ховенство права — это формально определенный набор правил поведения, обязательный и гарантированный государством, отражающий подлинную правовую свободу индивидов в стране. Кроме того, верховенство закона является основным регулятором общественных отношений и является не-обходимым и признаваемым государственной властью. Все стандарты структурированы и кодифицированы, т.е. являются частью одной право-вой системы — законодательства каждой страны.

Область права сегодня настолько обширна, что стандарты едины для всех отраслей, учреждений и органов. Таким образом, верховенство права приобретает различный характер в зависимости от области, в которой оно существует.

В современной теории права правовые нормы имеют множество ха-рактеристик. Однако, учитывая общий характер юриспруденции, можно выделить наиболее «классические» черты, несмотря на культурные и гео-графические различия. В основном они основаны на отличительной струк-туре правовых норм и их месте в общей правовой системе любой страны.

Таким образом, можно выделить следующие признаки :

1) Неконкретность конечного адресата. Нормы регулируют наиболее типичные и характерные отношения в отдельном обществе. Они не явля-ются персонифицированными, хотя в некоторых случаях, например, право на подачу заявления, все еще принимается во внимание конечный адресат.

2) Правовые нормы обязательны для исполнения всеми лицами, находящимися в зоне их применения.

3) Прямая связь с государством. Последнее не только создает нормы, но и обеспечивает их действительность и выполнение.

4) Суть знака формальной определенности заключается в том, что все нормы закреплены в отдельных нормативных актах государства, име-ющих разную юридическую силу. Каждый из них содержит права и обя-занности субъектов.

5) Хотя нормы права взаимосвязаны, они не противоречат друг дру-гу, что свидетельствует об их микросистеме.