Курсовая теория на тему Толкование права: понятия, способы, особенности развития в условиях цифровизации

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая
характеристика толкования. 6

1.1.   Понятие и сущность
толкования права. 6

1.2.   Способы и виды толкования. 11

Глава 2. Интерпретационные
акты как результат толкования. 14

2.1. Понятие и особенности
интерпретационных актов. 14

2.2. Виды интерпретационных
актов и особенности развития толкования в условиях цифровизации. 22

Заключение. 25

Список использованных
источников. 30

Введение:

Вопросы, связанные с толкованием правовых норм, традиционно
вызывают повышенный интерес как со стороны юристов-практиков, так и со стороны
научного сообщества. Например, в советский период развития права и государства
данный вид юридической деятельности был связан непосредственно с защитой и
обоснованием классовых интересов. В таких условиях толкование права служило
действенным механизмом, обеспечивающим защиту интересов эксплуататорского
меньшинства.

Представляется, что
исследование вопросов, связанных с толкованием права, находится на не совсем
должном уровне, причем как в рамках общей теории государства и права, так и с
точки зрения отраслевых юридических наук. Главным образом, обозначенная
проблематика исследовалась при изучении смежных вопросов, а сама
правоинтерпретационная деятельность непосредственно объектом правового
исследования не становилась. При этом толкование права играет колоссальную роль
в механизме правового регулирования, механизме правоприменения и
правореализации, поскольку позволяет уяснить и разъяснить действительный смысл
правовой нормы, который был вложен в нее законодателем.

Особенно важную роль играют
акты официального толкования, так как фактически они являются руководством у
обязательному применению именно такого смысла правовых норм, а не какого-либо
иного. В данной связи следует заключить, что официальное толкование права
вызывает бурные дискуссии, в том числе и относительно причисления актов
официального толкования права к источникам права в рамках романо-германской
правовой системы.

На официальное толкование
права очень сильно влияют разнообразные факторы экономического, социального,
культурного, политического, правового характера. В частности, колоссальное
влияние имеют проводимые в данных сферах общественной жизни реформы со стороны
государства.

Толкование правовых норм
является одной из центральных тематик, исследуемых общей теории государства и
права. Сегодня Российская Федерация переживает свой новый этап исторического
развития, сопровождаемый, в том числе, созданием и развитием новых
разнообразных юридических норм и правил. В данной связи изучение и анализ
правотолковательной деятельности, безусловно, актуализируются. Без
интерпретации тех или иных нормативных положений невозможно правильное и
корректное претворение правовых норм в жизнь, их реализация и правоприменение,
которое также сопряжено с деятельностью компетентных государственных органов.

Однако тема толкования права
актуализируется не только в последнее время, в советское время, например, она
также достаточно подробно и тщательно разрабатывалась. Так, особый вклад в
исследование обозначенный тематики внес Альберт Семенович Пиголкин. Правовед
называл толкование юридических актов проблемой, которая имеет комплексный,
многоаспектный характер, и затрагивает самые разнообразные аспекты, связанные с
правоинтерпретационной деятельностью[1].

В данной связи необходимо
обозначить, что толкование состоит из двух тесно взаимосвязанных элементов.
Первый элемент связан с внутренними мыслительными процессами, которые
реализуются в сознании субъектов, занимающихся применением той или иной
правовой нормы. Первый компонент толковательной деятельности принято называть
уяснением правовых норм.

Второй элемент
правоинтерпретационной деятельности, в отличие от первого, обращен вовне, то
есть к другим субъектам. Данный элемент именуется разъяснением и предполагает
донесение смысла анализируемых правовых норм до иных субъектов. Именно этот
элемент толкования направлен на то, чтобы достичь единообразия в вопросе
понимания и применения различных юридических норм, что, в свою очередь,
позволяет избежать ошибок при будущем применении той или иной нормы.

Объектом исследования
является толкование права.

Предметом исследования
выступают нормы права, а также теоретические положения, разработанные теорией
государства и права.

Целью исследования является
комплексный анализ толкования права.

В связи с этим были
поставлены следующие задачи:

–проанализировать понятие и
сущность толкования права;

–исследовать способы и виды
толкования права;

–охарактеризовать понятие и
особенности интерпретационных актов;

–рассмотреть виды
интерпретационных актов и особенности развития толкования в условиях
цифровизации.

Исследование носит
комплексный характер, используются как общенаучные, так и частнонаучные методы
исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный метод,
формально-юридический. [1]
Пиголкин
А. С. Нормы советского права и их толкование: дис. … канд. юрид. наук. М.,
1961. С. 137.

Заключение:

В рамках
настоящей работы были исследование понятие и сущность деятельности по
толкованию права, интерпретационных актов.

Сделан вывод об особой роли данного вида
юридической деятельности в процессе построения правового государства,
установления режима законности и обеспечения правопорядка.

Толкование представляет собой юридическую
деятельность, направленную на разъяснение и уяснения смысла правовых норм.

Также был сделан вывод ο том, что
интерпретационные акты являются одним из юридических средств.

Юридические средства могут быть подразделены на
следующие виды:

1) Средства, которые позволяют обнаружить и выявить
разнообразные противоправные поведенческие проявления. Примерами такой
деятельности является реализация полномочий прокуратуры, органов
предварительного расследования, главного органа конституционного контроля, –
Конституционного суда РФ. Такого рода средства напрямую связаны с деятельностью
уполномоченных органов, поскольку именно на них в основном возложена задача по
пресечению и недопущению противоправных действий.

2) Средства, целью которых является предупреждение
совершения новых преступлений и правонарушений. К данной группе относятся
юридические средства, которые тем или иным образом позволяют не допустить
потенциального противоправного поведения.

3) Средства, направленные на пресечение
правонарушений. Такие средства созданы для принудительного прекращения уже
начатых правонарушений. Классическими примерами таких пресекательных средств
выступают обыск, задержание, приостановление работы того или иного субъекта.
Например, предприятия, если оно нарушило противопожарные меры
безопасности. 4) Меры защиты и восстановления нарушенных прав
человека, а также устранения возможных последствий правонарушений. К данной
группе следует отнести изъятие имущества из чужого незаконного владения,
возврат полученного по сделке, восстановление уволенного работника на работе и
т.д.

Профессиональными юристами также принято
отводить особую роль процессуальным средствам (гарантиям). Процесс – это своего
рода форма существования закона, вследствие чего реальную жизнь формально
закрепленные права и свободы могут получить только в том случае, если они имеют
процессуальное обеспечение, а также, что принципиально важно – чёткий порядок
реализации.

Также
была исследована обширная классификация интерпретационных актов в зависимости
от положенного в основу такого разделения классификационного критерия.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Общая характеристика толкования

1.1. Понятие и сущность толкования права Толкование права является особой
разновидностью юридической деятельности. Цель толкования права состоит в
раскрытии действительного смысла и содержания юридических правил, установленных
законодателем. Понимание смысла норм важно не только в процессе их применения,
но также и при создании иных норм, логичном встраивании их в уже существующую
нормативную систему.

При этом в науке существуют различные
определения понятия толкования права.

Так, в частности, Пиголкин А. С., вклад
которого уже отдельно отмечался нами во введении к настоящей работы, понимал
толкование права как деятельность уполномоченных должностных лиц,
государственных органов, общественных организаций, граждан по уяснению и
разъяснению содержания нормативных положений, выявлению государственно-правовой
и общественной воли[1].

Л. А. Морозова делает акцент на
интеллектуальном аспекте правоинтерпретационной деятельности. Толкование
позволяет осваивать сущность закона, его глубинный смысл, заложенную волю
законодателя либо иного нормотворца, если речь идет ο толковании каких-либо
нормативных правовых актов, отличных от законов. Толкование также позволяет
понять цели создания той или иной нормы, ее социальную направленность[2].

Толкование права тесно связано и с
законотворческой, и с правоприменительной деятельностью. К толкованию
прибегают, когда возникает необходимость уточнения действительного смысла
нормативных положений. [1]
Пиголкин
А. С. Нормы советского права и их толкование: дис. … канд. юрид. наук. М.,
1961. С. 142. [2]
Морозова Л.
А. Теория государства и права в вопросах и ответах. ООО «Издательство «Эксмо»,
2019. С. 221.