Курсовая теория на тему Толкование права: понятие, виды.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовая природа толкования права 5
1.1 Понятие, значение и функции толкования права 5
1.2 Способы и пределы толкования 10
Глава 2. Виды толкования права 16
2.1 Виды толкования права по субъектам 16
2.2 Виды толкования права по объему их содержания 24
Заключение 30
Список использованных источников 32

Введение:

Актуальность темы. Толкование права является важнейшим условием их правильного применения и понимания. Если бы не было толкования, то весь сложный процесс правореализации являлся бы весьма затруднительным, а в известном смысле невозможным. Необходимость толкования убедительно подтверждается многовековой юридической практикой, судьбами конкретных людей, правовым опытом.
Французский философ Р. Декарт говорил: «Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений». А Вольтер однажды сказал своему собеседнику: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах». Нелишние предупреждения .
Конечно, в таких сравнениях можно проследить изрядную долю иронии, но все же, они являются весьма показательными и в принципе верными. Слова как будто вывернуты наизнанку. Но подобная раздвоенность является абсолютно нетерпимой в юридической области, где, как ни в какой другой сфере, очень важной является однозначность, которая в известной мере достигается при помощи толкования.
Цель работы – изучить сущность понятия толкования, его виды, и необходимость и важность для правоприменительной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 изучить понятие, значение и функции толкования;
 описать способы толкования;
 описать виды толкования норм права по субъектам;
 описать виды толкования норм права по объему их содержания.
Для решения поставленных целей и задач, использовались общие и специальные методы. Общие методы: метод анализа и синтеза, методы обобщения и аналогии документов, классификация, систематизация, типизация теоретического и эмпирического материала, анализ результатов деятельности, изучение опыта. Специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод толкования правовых норм.
Объект исследования – процесс толкования норм права.
Предмет исследования – функциональные и структурные отношения разных видов толкования и пределы действия толкования в процессе правореализации.
Теоретической основой исследования явилось действующее законодательство, а также работы таких авторов как: Абдулаев М. И., Власова Т. В., Жинкин С. А., Исаков В., Колюшкина Л.Ю., Комаров С. А., Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. и др.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение:

В заключении стоит отметить, что поставленная цель работы была достигнута, то есть была изучена сущность понятия толкования, его виды, необходимость и важность для правоприменительной деятельности.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
 были изучены понятие, значение и функции толкования;
 были описаны способы толкования;
 были описаны виды толкования норм права по субъектам;
 были описаны виды толкования норм права по объему их содержания.
Толкованием – это определенный мыслительный процесс, который направлен на установление смысла правовой нормы. Кроме этого, толкование – это результат указанного мыслительного процесса, который выражен в совокупности суждений, в которых отражается, раскрывается содержание толкуемых норм.
Толкование, как определенный познавательный процесс, процесс придания определенного значения языковым выражениям законов и других нормативных актов имеет место на всех стадиях правового регулирования. То есть при систематизации права, в ходе правотворчества, при различных формах реализации права. Толкование имеет наибольшее значение в правоприменительных процессах.
Специфика правового толкования требует применения в данном процессе специальных процедур, способов, технологий, которые разработались вследствие длительного опыта.
Способы толкования норм права – это совокупность средств и приемов, которые позволяют уяснить содержание и смысл правовой нормы и выраженной в ней воли законодателя.
Толкования правовых норм по субъектам делится на неофициальное толкование и официальное.
Официальное толкование норм права – это разъяснение смыслового содержания юридической нормы управомоченными на то органами, которое обладает обязательным значением для прочих субъектов.
Неофициальное толкование правовых норм осуществляют субъекты права, которые не имеют полномочий на официальное толкование, и подобное толкование правовых норм является необязательным для прочих субъектов.
Субъектом толкования (разъяснения и уяснения) может являться любое лицо. Но юридические последствия толкования будут являться разными. Они зависят от правового положения субъекта, который толкует норму.
Результат толкования – это осознание реального смысла, который закреплен в письменных правовых актах. Однако содержание, смысл нормы далеко не всегда могут совпадать с се текстуальным выражением. Единство мышления и языка, понятия и слова не означает их тождества. Поэтому большое значение для юридической практики имеет разграничение видов толкования по объему, которое может быть буквальным, расширительным и ограничительным.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа толкования права

1.1 Понятие, значение и функции толкования права

Толкование права – это комплексное, сложное явление. Его можно рассматривать в таких двух аспектах:
 толкование – процесс мышления лица, который изучает правовую норму, понимание смысла нормы и его разъяснение. Это необходимый подготовительный этап, предпосылка для верного разрешения конкретного дела, проведения работы по кодификации, учет нормативных актов, издание акта – разъяснения нормы права и т. д.;
 толкование – это разъяснение содержания нормы. Это деятельность определенных лиц и органов, которая имеет специальное и самостоятельное значение. Ее цель состоит в обеспечении единообразной и правильной реализации толкуемой нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, убрать непонятности и ошибки, которые могут возникнуть при ее применении. Толкование-разъяснение непременно должно фиксироваться либо в виде официального акта государственного органа или другого органа, который имеет властные полномочия, либо в форме даваемых отдельными лицами или общественными организациями советов и рекомендаций, которые не имеют формально обязательного характера .
Стоит отметить, что двусмысленность термина «толкование» под собой имеет также филологическую основу. У этого слова имеется два тонко различимых значения:
1) установление смысла чего-нибудь;
2) изложение позиции на что-нибудь .