Курсовая теория на тему Типичные нарушения уголовно-процессуального закона при производстве у мирового судьи и пути их устранения
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3 I Правовые основы организации и деятельности производства по уголовным
делам, подсудным мировым судьям 5 1.1 Общие положения о правовом регулировании производства по уголовным
делам о преступлениях, подсудных мировому судье 5 1.2 Особенности возбуждения уголовных дел, подсудных мировым судьям 7 II Типичные нарушения уголовно-процессуального закона при производстве у
мирового судьи 12 2.1 Проблемы, связанные с деятельностью мирового судьи в уголовном
процессе России 12 2.2Типичные нарушения уголовно-процессуального закона при производстве у
мирового судьи 15 III Пути устранения нарушений уголовно-процессуального закона при
производстве у мирового судьи 20 Заключение 24 Список использованных источников 25 Содержание
Введение:
Введение
Актуальность темы.
Заключаются в происходящих в настоящее время в российском обществе
социально-экономических преобразованиях, повлекших за собой необходимость
внесения изменений в действующее законодательство с целью приведения его в
соответствие с реалиями времени.
Следует
подчеркнуть, что суду принадлежит важная роль в деле по разрешению правовых
конфликтов, что закреплено на конституционном уровне. В то же время с
повышением роли суда как органа по защите нарушенных прав и свобод возрастает и
их нагрузка, с которой он не всегда может справиться, что влечет за собой
ухудшение качества рассмотрения дел, увеличение остатка нерассмотренных дел,
возрастание дел, которые рассматриваются с нарушением процессуального срока и
т.п.
С
целью преодоления таких негативных последствий потребовалось проведение
совершенствования системы судоустройства. В качестве одного из таких шагов в
этом указанном направлении явилось создание в Российской Федерации института
мировых судей, который выступает как составная часть судебной власти. Согласно
действующему законодательству, мировые суды уполномочены рассматривать
уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не
может превышать срока три года в виде лишения свободы в качестве судов первой
инстанции[1]. [1] Абросимова Е. Б. Очерки российского судоустройства: реформы
и результаты. М: Институт права и
публичной политики, 2009. С. 91-92.
Заключение:
Заключение
Для того чтобы преодолеть такие негативные
последствия, необходимо было совершенствовать судебную систему. Одним из таких
шагов в указанном направлении стало создание в Российской Федерации института
мировых судей, выступающего в качестве составной части судебной власти.
Согласно действующему законодательству, мировые суды правомочны рассматривать в
качестве судов первой инстанции уголовные дела о преступлениях, максимальное
наказание за которые не может превышать срок более трех лет в виде лишения
свободы.
В
связи с тем, что в настоящее время ведется поиск оптимальных форм
судопроизводства с учетом их дифференциации, представляется актуальным изучение
вопросов, связанных с производством по делам, подведомственным мировым судьям.
Была
выполнена цель данной курсовой работы – изучена проблематика уголовно – процессуального
закона при производстве у мирового судьи и пути устранения ошибок.
Фрагмент текста работы:
Общие положения о
правовом регулировании производства по уголовным делам о преступлениях,
подсудных мировому судье. Институт
мировых судей используется во многих государствах.Если обратиться к истории
государства и права, то впервые должность мирового судьи в ее современном
понимании появилась в Англии в эпоху Средневековья (1344 г). Введение этой
должности связано с именем Эдуарда III, который реформировал местный судебно-полицейский
аппарат в условиях обострения классовой борьбы
Если
обратиться к истории нашего государства, то следует отметить, что в Российской
империи мировое правосудие было введено в связи с судебной реформой 1864 г.
Уголовно-процессуальный институт мирового правосудия впервые был введен на
законодательном уровне в Устав уголовного судопроизводства 1864 г.
Мировые
судьи избирались в уездах уездными земскими собраниями, а в городах —
городскими думами. Кандидат на должность мирового судьи должен был иметь
недвижимость (землю или дом) определенной стоимости.
Уголовные
дела частного обвинения, подведомственные мировым судьям, включают дела о
преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого
вреда здоровью), ч. 1 ст. 128 ч. 1 (клевета) УК РФ. Такие дела возбуждаются, по
общему правилу, только по заявлению потерпевшего или его законного
представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с
обвиняемым.