Курсовая теория на тему Теория правового поведения

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ.. 3
1. ПОНЯТИЕ И
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ.. 6
2. ВИДЫ ПРАВОВОГО
ПОВЕДЕНИЯ И ЕГО СТРУКТУРА.. 10
2.1. Структура
правового поведения. 10
2.2. Типы и
особенности поведения. 11
2.2.1. Социально
активное поведение. 14
2.2.2. Обычное
поведение. 16
2.2.3 Совместимое
поведение. 18
2.2.4 Предельное
поведение. 20
3. РОЛЬ ПРАВОВОГО
ПОВЕДЕНИЯ.. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 27
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 30

Введение:

Актуальность темы курсовой
работы. Любое государство, любое
общество для нормального функционирования и выполнения своих задач издает и
устанавливает определенные правила поведения. Будь то законы или моральные
нормы. И члены общества соглашаются соблюдать эти правила. Соблюдение
установленных в обществе правил, подчинение законам в общем смысле называется
законным поведением гражданина.

Правовое поведение
— это не абстрактная категория, подтверждающая факт уважения закона
гражданином, это также исходная категория для определения многих понятий
современной теории права (законность, правовой статус человека, правопорядок и
т. Д.). Кроме того, изучение правового поведения также важно для
законодательных реформ, проводимых в государстве, потому что, если они не будут
приняты обществом, они окажутся неэффективными. Выявляя причины соблюдения
правовых норм, модели формирования правового поведения позволяют более четко
организовать управление компанией, избежать совершения правонарушений.

Степень разработанности проблемы. Ряд вопросов, связанных с классификацией правового
поведения, исследован в контексте социального и индивидуального правосознания и
социально-психологической стороны поведения в научных работах А.С. Пиголкиной,
А.Р. Ратиновой, Е.А. Лукашевой, Н.Л. Гранат и других.

Для юридической
науки наиболее значимым является поведение, подлежащее правовому регулированию,
то есть поведение людей в зоне правового воздействия. К. Маркс охарактеризовал
роль человеческого поведения в правовом регулировании, подчеркнув, что помимо его
действий человек вообще не существует для закона, это не его объект.[1]
Немецкий ученый Готлиб Хуфеланд заметил в 1815 году, что «закон никогда не
воспринимается непосредственно органами чувств, а только через его выполнение,
только потому, что он выполняется».[2]Закон
в основном регулирует поведение человека, как он действует, как он должен
действовать. Человеческое поведение всегда является сознательным добровольным
проявлением, что отличает себя от других действий, которые, например, являются
инстинктивными или рефлексивными по своей природе. Подвергаясь влиянию закона,
человек соотносит свои действия с ним и в результате может выполнять его
указания или действовать в нарушение их. Юридическая практика с концепцией
права раскрывает саму идею права.[3] Правовой
интерес к поведению — одно из важных направлений познания права как целостного
социального института.[4]

Объект
исследование — это правовое поведение, подобное определенным социальным
отношениям, действующее как юридические категории.

Предмет
курсовой работы — это комплекс вопросов, связанных с сущностью, содержанием и
отнесением правового поведения к правовой категории.

Цель
работы — раскрытие концепции правового поведения личности в современном
обществе.

Поставленная цель
определила следующие рабочие задачи:

1) выявлять
основные понятия и признаки правового поведения;

2) определить
структуру, виды и изучить классификацию наиболее распространенных типов
правового поведения;

3) определить роль
законности в формировании правовой деятельности физического лица.

Методологическая основа исследования. Возникли принципы и категории материалистической
диалектики как общего и фундаментального научного метода познания. Кроме того,
в работе использовались общие и частные логико-научные методы, такие как
системный, функциональный, исторический, метод сравнительного правоведения,
анализ, синтез, наблюдение и др.

Теоретической и
нормативной базой курса послужили нормативные правовые акты, прецеденты, выводы
и положения, содержащиеся в правовой, социологической и философской литературе
по правовому поведению на русском языке.

При написании
книги использовались следующие методы.

1.
Общетеоретические методы исследования (анализ, синтез, абстракция, выделение,
связь и др.).

2. Методы частной
науки (формально-правовые, структурные, функциональные и др.).

Структура курсовой
работы построена по последовательному решению задач и состоит из введения, трех
глав, двух параграфов, четырех пунктов, заключения и списка использованной
литературы. [1]Композиции.
Том 1. / К. Маркс, Ф. Энгельс — С. 14-15. [2]См
.: Проблемы реализации субъективных гражданских прав в современной России / Е.
В. Бабилин // Государство и право. — 2008. — №2. — С. 32. [3]Философия
права / Г.В. Гегель — М .: 1990 — С. 59. [4]Теория
государства и права: Учебное пособие для юридических факультетов / д.ю.н. проф.
А.Б. Венгеров. — М .: Новый юрист, 1998 — 543 с.

Заключение:

Таким образом,
подводя итоги этой работы, необходимо сделать несколько основных выводов.

1. Каждое
человеческое действие имеет свой результат, связанный с определенной
ответственностью каждого за свои действия. Базовым основанием поведения каждого
субъекта являются правовые нормы, благодаря которым можно различить законное и
противоправное поведение любого человека, живущего в обществе.

2. Правовое
поведение — наиболее распространенная форма поведения людей, она очень
разнообразна и разнообразна. Именно со сложностью этого понятия связано
разнообразие его определений, разнообразие подходов и классификаций.

3. Сущность
правового поведения сводится к наличию особой структуры, в которой все
элементы, такие как социальная значимость и государственный контроль, тесно
взаимосвязаны.

4. Социальная
значимость такого поведения прямо пропорциональна важности личного характера,
который часто определяет определенные действия человека.

5. Необходимо
учитывать основные признаки законного поведения: социальную значимость такого
поведения, психологический фактор, позволяющий установить контроль человека над
своим поведением, оценивая свою волю и свою совесть, контроль государства, где
в случае нарушения законности последует наказание и массовость, что сделает
возможным нормальное существование и развитие общества и государства, поскольку
законное поведение присуще большинству членов данного общества.

6. Благодаря тому,
что существует законное поведение, общество имеет возможность нормально
существовать и развиваться, а отношения внутри такого общества подчиняются
строгому порядку. Признаки, присущие законному поведению, являются решающими и
значимыми для изучения и изучения теории правового поведения и служат
отличительными признаками между законным и незаконным поведением.

Кроме того, за
счет выявления основных характеристик правового поведения становится возможным
наиболее точно и полно охарактеризовать само правовое поведение и выявить его
основную сущность.

7. При определении
механизма формирования правового поведения следует учитывать взаимосвязь
различных наук, которые выступают определяющими факторами действия такого
механизма, но в этом случае особое внимание следует уделить психологии. и
социология.

8. Законное
поведение, как и противозаконное, напрямую зависит от определения права
человека и значения, которое данное лицо придает этому праву. Уже существующая
модель, выраженная в верховенстве закона, оказывает существенное влияние на
процесс формирования набора законного поведения.

Все предписания
верховенства закона должны сначала пройти через совесть и волю каждого
субъекта, чтобы впоследствии отразиться в их модели правового поведения.
Следовательно, для полноценной реализации механизма правового регулирования
каждый субъект должен полностью осознавать свою социальную и правовую
значимость, определяемую его правами и обязанностями, а также адекватно
воспринимать информационное и правовое воздействие правого государства. и, в
этой связи, обучить и разработать индивидуальную модель правового поведения.

9. Исходя из
множества существующих аспектов, правовое поведение следует разделить на
несколько основных типов, среди которых основными критериями разделения будут,
в частности, отношение лица к правовым нормам, уровень культуры юридического
лица, а также сознательность совершение определенного действия. Среди видов
правового поведения, установленных в существующей классификации, есть наиболее
опасный вид — маргинальное поведение.

Такой тип
поведения типичен для субъектов с неразвитой правовой и духовной культурой,
поэтому они склонны к агрессии и апатии. Поэтому такое поведение имеет такое
название, суть которого заключается в пограничном положении между законным и
незаконным, что говорит о существующих предпосылках для совершения нового
правонарушения.

Опасность такого
законного поведения заключается в том, что человек может в любой момент
нарушить установленные правовые нормы и запреты, налагаемые законом, и испытать
внутреннее побуждение к совершению противоправного действия. В связи с этим
люди, которые внутренне не согласны с нормами закона, но опасаются наказания
из-за боязни их нарушения, выбирают последний тип законного поведения. Этот
фактор выступает индикатором того, что многие вещи в нашем современном
обществе, в том числе нормы права, требуют кардинальных изменений и, самое
главное, дополнительного рассмотрения и изучения.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ Политика любого
государства направлена ​​на создание такого механизма правового регулирования и
правоприменения, когда все члены общества в своей деятельности строго
придерживались требований нормативных правовых актов, то есть действовали
законно. Важным моментом в познании правового поведения, как одного из явлений
объективной социальной реальности, является определение его понятия, для чего
необходимо определить признаки, отличающие правовое поведение от других типов
поведения человека.

Согласно наиболее
распространенной позиции, законное поведение может принимать две основные
формы: законное поведение и противоправное поведение. Например, Е.Л. Ковалёва
прямо указывает, что «законное поведение — это более широкая категория,
включающая как противоправное, так и законное поведение».[1]

Критерием
определения степени легитимности является степень, в которой фактические
действия и действия отдельных лиц соответствуют установленным образцам
поведения в условиях верховенства закона. Исходя из вышеизложенного, законное
поведение можно определить как поведение, полностью соответствующее всем
требованиям законодательства.

Правовые аспекты
правового поведения человека находят выражение в его индивидуальных мотивах.
Они могут включать: боязнь будущих негативных последствий, которые могут
возникнуть в случае нарушения юридического обязательства; стимул, прямо
закрепленный в нормах права, который возникает при соблюдении желаемого
поведения субъекта права. Другими словами, человек ведет себя законно под
влиянием общеобязательных предписаний верховенства закона. Таким образом, со
строго юридической точки зрения под правовым поведением понимается общественно
полезная деятельность субъектов, основанная на соблюдении требований закона. [1]Ковалева
Е.Л. Законное и противоправное поведение: их соотношение: Дис. … канд.
юрисдикция. Наук. М., 2002.