Курсовая теория на тему Теория государства и права в системе юридических наук

Содержание:

Введение. 2

1.   Предмет теории государства и права. 5

2.   Классификация юридических наук. Место
теории государства и права в системе юридических наук. 13

3.   Направления развития и проблемы
современной теории государства и права…………………………………………………………………………………20

Заключение. 26

Список
использованных источников. 28

Введение:

Теория государства и права принадлежит к числу фундаментальных юридических наук. Она исследует наиболее общие закономерности и тенденции происхождения, развития и функционирования государства и права в их постоянном взаимодействии. Одним из ключевых вопросов изучения теории государства и права («основной общенаучной задачей общей теории права и государства») является определение оснований дифференциации права, к которым юридическая наука относит предмет и метод правового регулирования всей юриспруденции как отдельной самостоятельной науки[1].

В связи с этим на первый план выдвигается проблема определения предмета и методов изучения теории государства и права, а также исходящая из этого необходимость определения места теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

Актуальность и практический аспект данной проблемы связаны, прежде всего, с тем, что непосредственное изучение предмета науки теории государства и права даёт возможность выявить специфику изучаемой науки, увидеть государство и право в их многогранном взаимодействии, а также достаточно глубоко познать государственно-правовую действительность. Детальный анализ предмета и методологии теории государства и права помогает лучше ориентироваться в российском, а также зарубежном законодательстве. Так, по моему мнению, знание и понимание различных подходов к определению данных понятий является базовым и непосредственно важным знанием для представителей юридической профессии, поэтому в виду личной заинтересованности заявленной темой и значимости усвоения столь базового теоретического материала была выбрана тема «Предмет теории государства и права». Объектом исследования в моей работе является наука теории государства и права.

Предметом исследования является предмет и методы изучения предмета теории государства и права.

Цель данной работы состоит в многостороннем изучении предмета теории государства и права, а также связанных с ним методов изучения предмета и определения места теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

На основе выдвинутой цели я поставила перед собой следующие задачи:

1) Изучить предмет теории государства и права и различные подходы к его определению;

2) На основе изучения предмета теории государства и ее функций, определить место теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

3) Обозначить направления развития и проблемы современной теории государства и
права.

Исходя из этого в работе были рассмотрены вопросы: определения понятий теории государства и права, предмета и методов её изучения с учетом различных подходов к их определению; функции и значение теории государства и права; классификация методов теории государства и права; место теории 4государства и права в системе общественных и юридических наук.

В работе были использованы такие методы исследования как анализ, синтез, сравнение, сопоставление, экстрагирование, интерпретация, дедукция, индукция, а также комплексный и системный методы.

Материалом для данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов по теории государства и права. Главным образом же моя работа использует в качестве теоретической базы многочисленные  произведения, в особенности монографии, учебные пособия и статьи, выдающихся юристов-ученых, в частности Г.Кельзена, Г.Ф.Шершеневича, В.Н.Нерсесянца, Г.В.Мальцева, Е.Н.Трубецкого, Г.Харта, Л.Фуллера, Н.М.Марченко, В.В.Лазарева, В.А.Козлова, Н.Н.Алексеева, И.Грязина, О.А.Пучкова, М.И.Байтина, А.Спира, В.М.Сырых, А.А.Чупрова и др.

Теоретическая и практическая значимость изучаемой проблемы обусловлены тем, что в ходе изучения предметов и методов изучения предмета теории государства и права непосредственно дается анализ многостороннего взаимодействия составных элементов исследуемой науки и государственно-правовой действительности в целом. [1] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. С.3.

Заключение:

Подводя итоги проделанной работы по изучению
предметного и методологического своеобразия теории государства и права
необходимо сделать ряд выводов по решению тех задач, которые были поставлены во
введении: во-первых, было дано определение понятию теории государства и права
(в широком и узком смыслах) как одной из общественных юридических
фундаментальных наук, изучающей закономерности возникновения государства и
права; в частности как науки и учебной дисциплины. Для полного понимания
исследуемой науки также были обозначены её функции и значение. Во-вторых, были
приведены многие подходы к определению предмета теории государства и права, в
ходе чего предмет был изучен в многостороннем аспекте. В-третьих, на основе
изучения предмета теории государства и права были выявлены и различные методы
исследования данного предмета и их классификации. Наконец, было определено
место теории государства и права в системе общественных и юридических наук в
качестве теории, рассматривающей государство и право как общественные явления и
как юридические понятия. Путем обозначения места и задач теории государства и
права, было обозначено, что теория государства и права – общая теория,
являющаяся определяющей и интегрирующей методологической базой отраслевых и
специальных юридических наук.

Кратко резюмируя всё вышеизложенное, можно
сделать вывод о том, что предмет и метод теории государства и права – это
«общая теория и методология всей юриспруденции как единой, самостоятельной,
системно целостной науки», к чему приводят нас исследования и иных
представителей юридической науки . Таким образом, предметом и методом общей
теории права и государства являются «общенаучные основы всей юриспруденции, её
предмет и методология, её система и структура, её онтология, гносеология и
аксиология» .

Более того, исходя из особенностей предмета
данной науки, можно сделать вывод о том, что теория государства и права
является:

а) общетеоретической наукой, поскольку
выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права;

б) юридической наукой, изучающей только
государственные и правовые стороны общественной жизни;

в) общественной наукой, так как изучает такие
общественные явления, как государство и право. Таким образом, теория государства и права
действительно, будучи частью системы юридических и общественных наук, является
фундаментальной наукой об основных и общих закономерностях возникновения,
развития и функционирования государства и права, изучающая с помощью различных
общенаучных, частнонаучных и специальных методов в качестве предмета
многообразные аспекты, в том числе процесс возникновения, становления и
развития государства и права, его общие закономерности; взаимосвязь государства
и права; характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты государства
и права; место и роль государства и права в жизни общества, в политической
системе; право и правосознание.

Также была обозначена роль теории государства
и права в процессе формирования профессионального сознания полицейских. Сделан
вывод, что роль эта является крайне значительной, в связи с чем актуализируются
вопросы совершенствования преподавания теории государства и права в рамках
специализированных учебных заведений, занимающихся подготовкой полицейских в
Российской Федерации.

Фрагмент текста работы:

1. Предмет
теории государства и права Понятие права исходно определяет предмет и метод юридического познания. В теоретически развернутой, структурно и функционально конкретизированной и организованной форме оно представлено во всей юридической науке как единой и целостной системе юридического знания[1]. Именно поэтому так важно для начала дать определение самой изучаемой науке — теории государства и права.

Теория государства и права – фундаментальная юридическая общественная наука об основных и общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права (сам же термин «теория» в переводе с греческого означает «рассмотрение», «исследование»).

В широком смысле под «теорией государства и права» понимается форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях государства и права. Теоретическое знание с этой точки зрения — это любое научное, систематическое, глубокое знание.

В узком смысле же «теория государства и права» — это не что иное, как система основных идей, законов и понятий в области государства и права, глубоко изучающая присущие юриспруденции общие объективные закономерности, связи и отношения. Таким образом, термин «теория государства и права» употреблен в названии предмета именно во втором, в узком значении[2].

Теория государства и права также может рассматриваться как наука и как учебная дисциплина. Как наука, теория государства и права представляет собой систему обобщенных знаний, представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права. Как учебная дисциплина же теория государства и права представляет собой общетеоретическую дисциплину о сущности и назначении государства и права и об основных закономерностях их возникновения и развития.

По мнению О.А. Пучкова[3], выраженного в одной из его известных статей, теория государства и права —  аналитическая наука, которая:

а) изучает общественные явления (наблюдает, систематизирует, формулирует понятия, делает выводы, прогнозирует);
б) исследует важнейшие составные элементы общества: общество, право, государство, законодательство — во всех их проявлениях;
в) определяет направления, методы и способы развития, совершенствования и укрепления государства и его юридических механизмов.

Итак, теория государства и права, будучи совокупностью знаний и представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права, их историческом развитии, взаимосвязи, социальной, экономической и политической обусловленности, описывает и соотносит между собой различные систематизированные юридической наукой факты политической и юридической действительности, описывает юридическую реальность, как она есть[4]. Она является базой для юридических наук, которая систематизирует и объясняет в научных терминах и понятиях общие закономерности, закладывая фундамент для изучения отраслевого законодательства.

В рамках теории права и государства
выявляется, определяется и разрабатывается вся общенаучная (общетеоретическая)
проблематика предмета и метода юриспруденции в целом, её научной концепции и
понятийного аппарата, её системы и структуры, её онтологических,
гносеологических и аксиологических характеристик, её места и роли в системе
других наук[5]. Исходя из этого, одним из
ключевых вопросов в изучении теории государства и права, является определение
оснований дифференциации права, к которым юридическая наука относит предмет и
метод правового регулирования. Каждая наука непосредственно имеет свой предмет
исследования: без предмета, как замечал ещё Гегель, не может быть и самой
науки. Предмет определяет самостоятельность науки, её право на существование[6]. Стоит заметить, что в
литературе нет единого подхода к определению предмета теории государства и
права. Предмет регулирования права, как считал М.И.Байтин, — это
«определенная сторона, часть, широкая однородная сфера (область) единого общего
поля правового регулирования, круг общественных отношений, регулируемых данным
нормативным образованием». Предмет правового регулирования, по его мнению,
отвечает на вопросы: «что и какие именно отношения между людьми регулируются
отраслью права?»[7]. Н.Н.Алексеев же упоминал
немного иное толкование предмета права, вводя определение «предмета» как
результата известной «обработки» действительности, известной её стилизации[8], соглашаясь с мнением
А.А.Чупрова, утверждавшего, что «сколько есть научных стилей, столько
существует и предметов»[9]. Будучи теорией, «чистое
учение о праве» Кельзена также стремится лишь к одному: познать свой предмет
(«оно пытается ответить на вопрос, что есть право и как оно есть»)[10]. В учебной литературе же
предмет рассматривается как «определенный круг изучаемых закономерностей
(реальных устойчивых связей, выражающих сущность явлений и процессов)
какой-либо сферы человеческой деятельности»[11]. Прежде всего, для понимания всей сущности предмета теории государства и права следует понять различие объекта и предмета науки. Данное различие было проведено и В.С.Нерсесянцем, который детально анализирует феномен «дуализма объектов и единства предмета юриспруденции»[12]. Объект существует независимо от науки, он существовал и до её появления и может изучаться несколькими науками сразу. Предмет науки, напротив, формируется самой наукой. Знаменитый правовед О.А.Пучков, уделяя данной теме особое внимание, утверждал, что «начиная изучать какой-либо объект, мы рассматриваем его с одной или нескольких сторон. Такие выделенные стороны становятся представителем всего многостороннего объекта, они фиксируются в форме знаков, в терминологии науки. Поэтому предмет науки не тождествен объекту; закономерности, выявленные наукой, могут совсем не совпадать с закономерностями самого объекта. Более того, одному и тому же объекту науки может соответствовать несколько различных предметов»[13]. Таким образом, один и тот же объект может изучаться разными науками, но при этом «каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого предмета и метода»[14]. Сам предмет науки же — это то, что изучает сама наука непосредственно. Другими словами, это круг тех явлений, исследованием которых она занимается. Наиболее важным является момент, что же именно составляет предмет теории государства и права. Г.Кельзен, говоря о различных предметах регулирования и имея в виду при этом различные области определяемого нормами поведения, утверждал: «регулируют же нормы правопорядка всегда человеческое поведение: только оно поддается нормативному регулированию. Очевидное же утверждение о том, что предмет правоведения есть право, включает в себя менее очевидное утверждение о том, что предметом правоведения являются правовые нормы, а человеческое поведение – лишь постольку, поскольку оно определяется в правовых нормах как условие или последствие, иначе говоря, поскольку оно представляет собой содержание правовых норм»[15]. Таким образом, в качестве предмета юридической науки Г.Кельзен признавал право и правовые нормы, включающие в себя, прежде всего, человеческое поведение. Согласно
мнению В.М.Сырых, правовая наука имеет собственный, не дублируемый другими науками предмет. В конечном счете же предмет правовой науки включает в себя три вида закономерностей:
а) закономерности функционирования и развития политико-правовой надстройки, составляющих её компонентов (прежде всего, государства и права);
б) общие социологические закономерности, раскрываемые историческим материализмом; специфические закономерности функционирования и развития базиса и надстроечных явлений, изучаемые политической экономией, социальной психологией и другими общественными пауками; иные науки, которые оказывают влияние на государственно-правовое развитие, без изучения которых нельзя раскрыть закономерности политико-правовой надстройки;
в) закономерности познания государства и права[16]. Несмотря на отсутсвие единого подхода к
определению предмета теории государства и права, в качестве составляющих, присутствующих практически во  всех определениях М.Н.Марченко[17] называет:

1) процесс возникновения, становления и развития государства и права, его общие закономерности;

2) взаимосвязь государства и права;

3) характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты государства и права;

4) место и роль государства и права в жизни общества, в политической системе;

5) право, правосознание, законность, конституционность;

6) законодательный процесс и его отдельные стадии;

7) правомерное поведение; [1] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. С.3. [2] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1996. С.7-9 [3] Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы. Правоведение, 2001. №6. С.4-13. [4] Пучков О.А. Теория государства и
права: проблемы и перспективы. Правоведение, 2001. №6. С.4-13. [5] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. С. 2-3. [6] African Spir. Recht und
unrecht: Eine erörterung der prinzipien. Leipzig, 1879. С. 1-44. [7] Байтин М.И. Метод регулирования в системе права: виды
и структура. Журнал российского права, 2006. №2. С.8-14. [8] Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. М., 1919. С.10-12. [9] Чупров А.А. Очерки по теории статистики. Спб., 1910. С.44. [10] Kelsen Hans. General Theory of Law and State. L., 1945. С.48. [11] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1996. С.8. [12] Нерсесянц В.С.
Общая теория права и
государства. М., 1999. С.4-10. [13] Пучков О.А. Теория государства и
права: проблемы и перспективы. Правоведение, 2001. №6. С. 4-13. [14] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. С.5-6. [15] Kelsen Hans. General Theory of Law and State. L., 1945. С.44. [16] Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980. С.10-18. [17] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и
права. М., 2008. С.8-32.