Курсовая теория на тему Теория государства и права в системе общественных наук

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НАУКИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 3
1.1. Предмет и метод теории государства и права 3
1.2 Происхождение государства и права 9
ГЛАВА 2. МЕСТО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ 22
2.1 Теория государства и права в системе общественных наук 22
2.2 Современные проблемы развития общей теории государства и права 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

Введение:

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что общая теория права и государства по отношению к отраслевым и специальным юридическим дисциплинам выступает наукой обобщающей, имеющей руководящее, направляющее, методологическое значение. Она нужна для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед отраслевыми и специальными юридическими науками.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся изучения предмета теории государства и права.
Предметом исследования являются существующий правовой механизм, а также законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты в сфере теории государства и права в системе общественных наук.
Цель исследования состоит в комплексном анализе теоретических взглядов на предмет теории государства и права в системе общественных наук.
Указанная цель исследования предопределила решение следующих задач:
рассмотреть происхождение и основные черты науки государства и права;
исследовать теорию государства и права в системе общественных наук;
выявить современные проблемы развития общей теории государства и права .
Методологической основой исследования явились диалектический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых явлений.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Общая теория права и государства обобщает, синтезирует и систематизирует выводы отраслевого знания, включая их в арсенал собственных научных идей. Это не означает, что выводы теории сводятся к совокупности последних.
Поскольку все виды правовых наук, за исключением теории государства и права, изучают отдельные части, стороны, структурные элементы единой системы государства и права, в литературе предлагается называть их частными или структурными юридическими науками. Их задача — вычленение из всей системы государственно-правовой действительности отдельных сторон или сфер со свойственными им специфическими закономерностями развития и изучение их в относительной самостоятельности по отношению к государству и праву в целом.
Поэтому ни одна из частных, структурных юридических наук в отдельности, ни все они вместе взятые не в состоянии обеспечить изучение государства и права как единых и целостных систем, познания их общих закономерностей возникновения, развития и функционирования. Именно необходимостью реализации этой задачи определяется существование и назначение такой отдельной самостоятельной юридической науки, как теория государства и права, которую можно охарактеризовать как науку общественную, политическую, теоретико-историческую, обобщающую, исходную, фундаментальную и методологическую.
Теория государства и права — это самостоятельная отрасль научного знания о государстве и праве. Ее роль и место в системе юридических наук характеризуется тем, что по отношению к отраслевым и специально-юридическим она является наукой:
— общей, т. е. она призвана изучать те закономерности государственно-правовой действительности, которые «работают» во всех отраслях юридического знания. Например, одни и те же способы толкования применяются при раскрытии содержания норм уголовного, трудового, экологического и т. д. права. Основные государственно-правовые категории понятийного аппарата науки теории государства и права являются общими для всей юридической науки;
— обобщающей, т. е. ее выводы по своей природе интегративны, представляют собой систематизированный итог знаний, накопленных отдельными юридическими науками. Например, право (уголовное, гражданское, финансовое и др.) регулирует только волевое поведение людей, поддающееся внешнему контролю;
— методологической, т. е. ее выводы как общетеоретические фундаментальные положения применяются при решении частных вопросов в рамках отдельных юридических наук. Например, отраслевая (уголовно-процессуальная) теоретическая модель правового статуса подозреваемого конструируется на основе общетеоретической (общеправовой) модели правового статуса личности.
Теория государства и права связывает воедино теоретические и прикладные отрасли знаний не только юридических, но и иных общественных наук. Она является единой юридической наукой, объединяющей важнейшие теоретико-методологические аспекты государственно-правовой действительности. Из всех юридических наук общая теория государства и права наиболее тесно связана с мировоззрением юристов.
Неслучайно именно с теории государства и права начинается изучение всей юриспруденции. Ее категории и понятия, синтезируя опыт отраслевых правовых наук, направлены, в конечном счете, на обеспечение успешной практической деятельности юриста.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НАУКИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1.1. Предмет и метод теории государства и права
В системе юридических наук теория государства и права является фундаментом юридических знаний. Исторически правовые знания развивались в различных формах, вместе с развитием самого государства и права: вначале в форме мифологии, потом религии, а с появлением рационалистической философии – в философской форме. Этот этап развития еще нельзя назвать научным, хотя некоторые теории этого периода приобретают наукообразную форму. Появляется система доказательств, отрабатывается терминология, предпринимаются попытки проверить теоретические изыскания на практике.
Однако наука становится таковой только тогда, когда у нее есть четкий предмет и объект исследования, методология, система закономерностей и верификация результатов исследования. С теорией государства и права это происходит, как и с большинством гуманитарных наук, в XIX в., когда она выделяется из правовой философии в самостоятельную науку. И именно с этого момента она становится краеугольным камнем юриспруденции.
Что же отличает теорию государства и права от остальных юридических дисциплин. Прежде всего предмет науки. Предметом теории государства и права в отечественной литературе традиционно является система закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права. Государство и право здесь изучаются в их наиболее общих проявлениях, с высокой степенью обобщения и абстрагирования от конкретных их образцов. Для исследования своего предмета данная наука обобщает достижения всех юридических наук, но и на этом не останавливается, а обращается к опыту других гуманитарных наук, изучающих общественные явления, с целью выявления факторов, определяющих эволюцию государственных и правовых институтов, в том числе, в отличие от остальных юридических наук, изучается не только объективная сторона предмета, но и субъективная. Поскольку предмет науки находится в постоянном движении, скорость которого неуклонно растет, теория государства и права является одной из самых динамичных юридических наук.
Еще одна отличительная особенность науки теории государства и права – ее функции.
Первая функция, общая для всех наук, – гносеологическая. Это изучение и объяснение явлений и процессов государственной и правовой жизни общества. Значение этой функции состоит в сборе эмпирических данных для последующего анализа и обобщения с целью выявления общих закономерностей развития. С помощью этой функции как раз и появляются устойчивые знания предмета. Реализация этой функции позволяет решить онтологические проблемы государства и права, ответить на вопросы о сущности этих явлений, особенностях и факторах, повлиявших на их происхождение и развитие. Обобщая данные отдельных юридических наук, теория государства и права создает целостную картину правового и государственного развития как отдельных систем, так и общемировых процессов. Это базовая функция любой науки.
Вторая функция – прогностическая. Она заключается в выработке на основе полученных научных знаний прогноза развития государственно-правовых явлений. Это не предсказание, а научный прогноз с той или иной степенью допущения и погрешности. Реализация этой функции позволяет предвидеть возможные проблемы развития и избежать тяжелых последствий для общества и государства. Точность прогноза определяется полнотой реализации предшествующей функции.
Третья функция – методологическая. В науке часто она рассматривается как единая, хотя в последнее время принято выделять отдельные методологические функции. К методологическим функциям относятся:
1) эвристическая – создание предпосылок для научных открытий, стимулирование появления новых гипотез и теорий. Иногда эту функцию называют организаторской функцией науки;
2) координирующая – разработка методологии, общей для всех юридических наук, с помощью которой координируется всестороннее изучение предмета. В рамках этой функции разрабатывается единый для всех юридических наук понятийный аппарат, система категорий и структурных элементов юриспруденции;
3) интегрирующая – объединение на общей основе данных отраслевых наук, дающее целостную картину предмета;
4) логико-юридическая – разработка особой системы доказательств юридической науки.
Четвертая функция – мировоззренческая. Ее задача заключается в формировании определенного типа мировоззрения общества и индивида. Среди мировоззренческих функций можно выделить:
1) гуманистическую – формирование в юридической науке и в обществе ценности человеческой личности, признание и уважение прав человека и гражданина, учет интересов личности при оценке деятельности существующих правовых и государственных институтов;
2) социально-аксиологическую – формирование системы социальных ценностей, взаимодействие права и общественной морали;
3) культурно-воспитательную – воспитание развитого правосознания и правового поведения, осознания своих прав и обязанностей;
4) идеологическую – создание определенной модели общественных отношений, объединение государственных и общественных целей и идеалов.
Иногда выделяют пятую функцию – организационно-прикладную. Она проявляется в преобразовании, реформировании государственно-правовой жизни, разработке рекомендаций и предложений по решению актуальных проблем государственно-правового строительства, обеспечении научности государственного управления и правового регулирования.
Для любой науки, тем более фундаментальной, огромное значение имеет методология. Методология представляет собой систему особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений.
Принципы познания – это базовые, аксиоматичные основания исследования, без учета которых выводы будут недостоверными и неадекватными реальности. К основным из них относятся:
1) принцип объективности. Для полноценных выводов ученый должен опираться на всю полноту эмпирических данных. Нельзя подгонять выводы под заданную схему, отбрасывая не вписывающиеся в нее факты. Необходимо абстрагироваться от личных идеологических и аксиологических предпочтений и исходить из объективной реальности;
2) принцип историзма. Любое явление необходимо рассматривать в развитии, определяя этапы и факторы, оказавшие влияние на эволюцию;
3) принцип детерминизма. В реальности, которая нас окружает, нет случайностей. У всего имеется причина и следствие. Необходимо установить всю цепочку взаимосвязи явлений;
4) принцип системности. Любое явление рассматривается в системе одновременно существующих явлений;
5) принцип плюрализма предполагает отсутствие монополии на истину и закрепляет возможность существования различных концепций, школ, идейно-теоретических подходов.
Метод – это система приемов, правил, требований, позволяющих исследовать предмет познания. Методы, используемые теорией государства и права, делятся на всеобщие (философские), общенаучные, специально-научные и конкретно-научные.
Всеобщие методы – идеалистический и материалистический, имеют диалектическую и метафизическую разновидности. Идеалистическая и материалистическая метафизика предполагает отсутствие развития существующих институтов, отличаясь лишь выделением их различного происхождения. Диалектика предполагает постоянное изменение явлений под воздействием божественного провидения (объективный идеализм), сознания человека (субъективный идеализм) или материальных факторов (материалистическая диалектика). При этом диалектическое развитие происходит по определенным закономерностям. Законы диалектики, открытые Г. Гегелем в рамках идеализма, применяются и материалистами. Это закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицания и закон единства борьбы противоположностей.
Общенаучные методы используются всеми науками. Это методы наблюдения и эксперимента, моделирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии. Применение этих методов в юриспруденции имеет свои особенности, связанные с объектом исследования. Так, возможности социального эксперимента, позволяющего, например, проверить эффективность результатов исследования отдельных правовых институтов, ограничены моральными и юридическими нормами, поскольку могут иметь тяжкие последствия как для отдельного человека, так и для общества в целом.
Анализ предполагает выделение составных частей и изучение базовых составляющих того или иного явления. Синтез, наоборот, объединяет разрозненные элементы в единое целое. Наиболее эффективный результат получается при совместном применении обоих методов.
Специально-научные методы используются в юридических науках. Среди них большинство ученых выделяют:
1) формально-логический, с помощью которого можно соотнести абстракции права с реальностью, определить степень адекватности норм права и их жизнеспособность;
2) структурно-логический, дающий возможность посредством анализа внутренней структуры государственных институтов или норм права определить их совершенство и предсказать динамику изменений;
3) историко-генетический метод, позволяющий проследить эволюцию государства и права;
4) системный, определяющий факторы влияния на развитие через изучение государства и права в системе социальных отношений;
5) герменевтический, толкующий термины и понятия, выявляя их скрытые и явные смысловые нагрузки;
6) функциональный, определяющий функции различных элементов государственного механизма и правовых норм.
Как отдельная группа методов существуют конкретно-научные методы. Чаще всего они относятся к прикладным юридическим наукам. Поскольку теория государства и права выполняет методологическую функцию, в эту группу можно отнести методы, которые для прикладных наук относятся к специально-научным:
1) метод теоретико-правового моделирования, предполагающий формирование теоретических моделей, в рамках которых создаются идеальные формы государства и права;
2) метод теоретико-правового прогнозирования, позволяющий предсказывать предполагаемые результаты развития права и государства с учетом эмпирического материала;
3) формально-юридический метод, предполагающий изучение права в чистом виде, вне связи с другими социальными явлениями (политикой, экономикой, идеологией и т.д.). Метод, предложенный школой юридического позитивизма, состоит в исследовании используемых в праве категорий, дефиниций, конструкций специально-юридическими приемами. Он дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой основе профессионально заниматься юридической деятельностью;
4) метод сравнительного правоведения, изучающий государство и право путем сопоставления различных государственно-правовых систем.
Сравнение позволяет выявить общие и особенные черты как систем в целом, так и отдельных институтов. Это дает возможность на основе внешнего опыта принимать более быстрые и правильные правотворческие и правоприменительные решения, избегать ошибок. Кроме того, теория государства и права использует методы других, неюридических наук. Это методы статистические, кибернетические и др. Применение сочетания различных методов на основе упомянутых принципов позволяет не только получить целостное представление о предмете изучения, теоретические результаты, но и дать практические решения для специальных и отраслевых юридических наук.