Курсовая теория на тему Тема: Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие, значение, виды

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. 3
Глава 1. Основные
характеристики способов обеспечения исполнения обязательств  5
1.1. Понятие  и история становления института способов
обеспечения исполнения обязательств. 5
1.2. Общая характеристика и
значение института способов обеспечения исполнения обязательств. 11
Глава 2. Виды способов
обеспечения исполнения обязательств. 14
Заключение. 26
Список использованных
источников. 28

Введение:

ВВЕдение Для защиты прав и законных интересов граждан и юридических
лиц в связи с заключением разнообразных сделок законодатель закрепляет ряд мер,
которые способствуют обеспечению надлежащего исполнения обязательств. Такие
меры в законодательстве РФ называются «способы обеспечения исполнения
обязательств», особенность которых в том, что они являются по своей сути
дополнительным обязательственным бременем для должника и в то же время надежной
защитой интересов кредитора. Отсюда следует, что, если будет иметь место
неисполнение или же ненадлежащее исполнение обязательств со стороны должника,
то на него ложится дополнительная материальная ответственность. Стоит отметить,
что существуют некоторые способы обеспечения исполнения обязательств, в связи с
которыми дополнительно имущественное бремя ложится и на третьих лиц.

Вопрос о способах обеспечения исполнения обязательств в
своих работах рассматривали такие видные ученые-цивилисты, как: Анненков К.,
Брагинский М.И., Витрянский В.В., Голышев, В.Г., Латынцев А.В. и т.д.

В РФ на данный момент можно отметить низкий уровень
договорной дисциплине, при заключении договоров зачастую можно столкнутся с
недобросовестными контрагентами. В свете этого, способы обеспечения исполнения
обязательства приобретают все большее и большее значение. Данный институт
продолжает развиваться и по сей день.

Однако, не только в современном мире существует
необходимость в подобного рода нормах. Такие способы обеспечения обязательств,
как задаток, неустойка, поручительство и залог можно встретить еще и во времена
римского права. В современном мире к эти способам в РФ добавились еще удержание
имущества, банковскую (независимую) гарантию, обеспечительный платеж и др.

В связи с таким разнообразием обеспечительных мер сложно
подобрать оптимальный способ. В данной ситуации необходимо учитывать множество
факторов: начиная от поведения должника, заканчивая поведением третьих лиц
(поручителя или же банка). В таких случаях просто необходимо провести
комплексный анализ известный способов исполнения обязательств и на основе его
выбрать наиболее оптимальный для конкретного договора с конкретным
контрагентом.

Целью института обеспечения исполнения обязательств является
также и возмещение убытков кредитора, причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Это в свою очередь
способствует максимальному снижению убытков и потерь кредитора. Вышеизложенное послужило обоснованием выбора темы данной
курсовой работы.

В настоящем исследовании автор ставит перед собой следующую
цель: на основе научной литературы, законодательства РФ и судебной практики
провести комплексный анализ института способов обеспечения исполнения
обязательств.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить
соответствующие задачи:

¾ дать понятие обязательства;

¾ проанализировать значение способов обеспечения
исполнения обязательств;

¾ провести характеристику способов обеспечения
исполнения обязательств.

Заключение:

заключение На основании проведенного исследования автор сделал
следующие выводы:

1. под способами обеспечения исполнения
обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени
гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к
надлежащему поведению.

2. институт обеспечения исполнения обязательств
существуют на протяжении всей истории гражданских взаимоотношений, притом
некоторые из видов известные на протяжении тысячелетий. В основу современных
представлений об таких способах обеспечения исполнения обязательств, как
неустойка, залог, задаток положен опыт всей прожитых поколений.

3. В связи с развитием рыночных отношений и свободы
предпринимательской деятельности участились случаи недобросовестного исполнения
обязательств, поэтому институт обеспечения исполнения обязательств имеет
огромное значение в гражданском обороте.

4. в связи с разнообразием гражданских обязательств
между субъектами предпринимательской деятельности, законодатель создал широкий
спектр способов обеспечения обязательств. Данный факт дает возможность каждому
выбирать подходящий для его целей способ. К такими способам в соответствии с п.
1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться:

¾
неустойкой;

¾
залогом;

¾
удержанием вещи должника;

¾
поручительством;

¾
независимой или банковской гарантией;

¾
задатком;

¾
обеспечительным платежом;

¾
другими способами, предусмотренными законом или
договором.

Проанализировав в данной работе способы
обеспечения обязательств, автор курсовой работы считает нужным отметить, что,
вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая
сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре
способом, в установленный срок, в определенном месте и т.п.). Исполнение
обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и
правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает
исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает
недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его
условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т.д.
Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение
исполнения обязательств (ст. 329-381 ГК).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Основные
характеристики способов обеспечения исполнения обязательств 1.1. Понятие и история становления института способов
обеспечения исполнения обязательств Для нормального функционирования гражданского оборота, а
именно надлежащего исполнения обязательств контрагентами, законодатель создает
определенные гражданско-правовые институты, которые при применении дают стимул
должнику исполнять принятые на себя обязательства. Также данные институты несут
цель защищать интересы кредиторы, если все-таки обязательства будут нарушены.
Такие нормы могут закрепляться, как и общие правила для всех видов
обязательств, так и для отдельных случаев (например, субсидиарная
ответственность).

На практике зачастую складывается такая ситуация, в которой
применении вышеназванных норм не является или достаточным, или возможным
вариантом развития события. Такие нормы не позволяют защищать добросовестных
кредиторов в полной мере. Для таких случаев ГК РФ в ст. 329 закрепил возможность
применения дополнительных обеспечительных мер исполнения обязательств, иначе
говоря, способы обеспечения исполнения обязательств. На основании п. 1 ст. 329
ГК РФ к таким способам относятся – неустойка, залог, удержание, поручительство,
независимая гарантия, задаток другие способы, которые могут предусматриваться,
как законом, так и договором.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что под
способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры,
которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и
стимулируют должника к надлежащему поведению[1]. [1]
Крупенич
Е.А. Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие и сущность // Скиф.
2019. №11 (39).