Основы деятельности правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Тема на выбор, но тему надо согласовать. Заняты: 32/30/12/11/38.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава
1.Теоретическая характеристика преступления, предусмотренного  ст. 199 УК РФ.. 5

1.1. Момент
окончания преступления, предусмотренного 
ст. 199 УК РФ   5

1.2. Правовое
и экономическое значение изменения порядка определения крупного и особо
крупного размеров неуплаченных налогов в ст. 199  УК РФ   12

Глава
2.Практические аспекты привлечения к уголовной ответственности за преступления,
предусмотренные ст.  199 УК РФ.. 17

2.1.
Проблемные вопросы исчисления доли неуплаченных налогов при расследовании
преступления, предусмотренного  199 УК РФ.. 17

2.2. Вопросы
взыскания с физических лиц ущерба, причиненного государству в результате
уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией (ст. 199 УК РФ) 20

Заключение. 25

Список
использованных источников и литературы.. 26

  

Введение:

 

Актуальность темы
исследования. Борьбе с экономическими
преступлениями в нашей стране всегда уделялось повышенное внимание. Это связано
с тем, что большая доля преступлений совершается в экономической сфере.
Непрерывно развивающаяся рыночная экономика постоянно порождает новые общественные
отношения.

Но, к сожалению, законодатель не
всегда создает для них своевременное и эффективное правовое регулирование.

Это обстоятельство является одной из
причин существования различных коллизий и пробелов в государственном
законодательстве, которые, в свою очередь, в определенных условиях могут быть
фактором, определяющим преступность, в частности, в экономической сфере.

Степень научной разработанности темы.  Проблемы обеспечения экономической
безопасности всегда были предметом исследований российских ученых. Особенно
высокую степень разработанности данная тема получила в работах ведущих
правоведов: Н.А. Лопашенко[1],
И.И. Кучерова[2], Ю.А.
Крохиной[3],
Ю.А. Грачевой, И.В. Александрова[4].

Общественная опасность уклонения от уплаты налогов
проявляется в том, что оно косвенно затрагивает и другие сферы общественной
жизни.

В каждом деянии, причинившем какой-либо вред
общественным отношениям в момент его совершения, существует, помимо
фактического вреда, иная возможность причинения вреда общественным отношениям в
будущем. Поэтому, чтобы избежать налогообложения, часто используются услуги
банковского сектора.

Практикуется открытие расчетных счетов для участников
бизнеса, не имеющих налоговой регистрации, предоставление дополнительных счетов
без уведомления контролирующих органов, использование для расчетов депозитных
счетов, корреспондентских счетов в других банках, а также счетов других
клиентов.

Одной из составляющих общественной опасности налоговых
преступлений является то, что они постепенно сливаются с другими видами
экономических преступлений, с обычной преступностью, а также с организованной
преступностью и коррупционными проявлениями

 Объект исследования-общественные отношения в сфере уголовного права.

 Предмет исследования-
уклонение от уплаты налогов  и (или)
сборов с организации (ст.199 УКРФ).

Целью работы
является комплексно-правовое 
исследование уклонения от уплаты налогов 
и (или) сборов с организации (ст.199 УКРФ)..

Задачи работы:

— рассмотреть теоретическую  характеристику преступления,
предусмотренного  ст. 199 УК РФ;

— исследовать  практические аспекты привлечения к уголовной
ответственности за преступления, предусмотренные ст.  199 УК РФ.

Структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. [1] Лопашенко Н.А. Преступления в
сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ:
монография. Ч. II. М.: Юрлитинформ, 2015.С.44 [2] Кучеров И.И. Налоговые
преступления (теория и практика расследования): монография. М.: ЮрИнфоР-Пресс,
2017.С.54. [3] Крохина Ю.А. Правовая
охрана механизма налоговых отношений // Финансовое право. 2018. N
11. С. 37 — 39. [4] Александров И.В. Налоговые
преступления: расследование: монография. М.: Юстиция, 2017. С.10.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Недополучение запланированных
средств приводит к невозможности реализации всех запланированных социальных и
целевых программ, к необходимости экономии на тех направлениях бюджетной
политики, которые важны для населения страны.

Ухудшение ситуации с формированием
доходной части приводит к формированию дефицита федерального бюджета, который
приходится покрывать за счет увеличения внешнего долга и расходования средств
Резервного фонда.

Более того, общественная опасность
неуплаты налогов проявляется в том, что убытки несет не только бюджетная
система страны, но и предприниматели, которые платят налоги законно, вынуждены
конкурировать с недобросовестными налогоплательщиками в неравных условиях.

Дестабилизация добросовестной
конкуренции между участниками экономического рынка провоцирует снижение темпов
экономического развития, что приводит к ухудшению положения всего общества и
развитию негативных социальных тенденций.

Скрытые доходы от налогообложения
оседают в теневом секторе экономики или переводятся в иностранные банки,
определяя рост организованной преступности.

В конечном итоге нарушается
естественный процесс развития рыночных отношений и ставится под угрозу
экономическая безопасность государства.

Наконец, неуплата налогов,
постепенно приобретая все более широкое распространение, оказывает негативное
влияние на общественное сознание и снижает уровень налоговой культуры
населения.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1.Теоретическая
характеристика преступления,
предусмотренного  ст. 199
УК РФ

1.1. Момент окончания преступления, предусмотренного  ст. 199
УК РФ Экономические преступления несут в
себе угрозу причинения вреда как частным, так и общественным интересам. Как
эти, так и другие интересы можно рассматривать отдельно как самостоятельные
элементы экономической безопасности государства.

Под экономической безопасностью А.
В. Макаров в своих исследованиях понимает "такое состояние общества и его
производительных сил, при котором создаются все необходимые условия для
осуществления расширенного воспроизводства и обеспечения жизненных потребностей
людей"[1].

Такая безопасность, подчеркивает
автор, является основой (базисом) национальной безопасности. С этим мнением
нельзя не согласиться, и поэтому государство должно играть ведущую роль в
разработке мер противодействия рассматриваемым преступлениям.

Одним из видов экономических
преступлений традиционно выделяют налоговые преступления. Налоги, сборы и
страховые взносы являются обязательными платежами в бюджет Российской
Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации или местные бюджеты[2].

Особенностью данного вида
преступлений является то, что они несут общественную опасность в большей степени
для интересов государства, нежели для прав и свобод личности.

Это связано с тем, что в ходе их
совершения, в первую очередь, наносится материальный ущерб бюджету. Бюджет
является одним из основных элементов эффективного функционирования всей финансовой
системы страны. Государство реализует свои цели и задачи с помощью различных
механизмов и инструментов, в том числе с помощью финансов. По словам Е. Ю.
Грачевой, "финансы есть средство управления производством и распределением
материальных благ, а также средство стимулирования развития государства и
общества в нужном направлении в каждый данный период развития"[3].

Несомненно, одним из источников
формирования финансов является налоговый процесс. Соответственно, преступные
действия за неуплату обязательных платежей в бюджет несут угрозу нанесения
ущерба всей финансовой системе государства.

Становится актуальным вопрос об имеющихся в настоящее время
сложностях квалификации рассматриваемых преступных деяний. Налоговые
преступления являются одними из сложных для квалификации, они требуют наличия у
правоприменителя специальных знаний в области бухгалтерского учета, финансового
аудита, налогового законодательства, понимание и изучение которого, в свою
очередь, осложнено тем, что часто его нормы носят отсылочный характер.

Такая ситуация также усложняется тем, что в
нормативно-правовое регулирование налоговых правоотношений постоянно вносятся
какие-либо изменения. Это свидетельствует о том, что вся налоговая система
нашего государства находится пока что лишь на стадии своего формирования. И
стоит отметить, что в условиях перехода к рыночной экономике и в условиях
становления малого и среднего бизнеса развитие этого процесса займет
продолжительное время.

Налоговые доходы составляют значительную часть федерального
бюджета. А значит, не только правоохранительные органы должны заниматься
борьбой с рассматриваемым видом преступности, но и государство в первую очередь
обязано выработать такую налоговую политику, которая не была бы обременительной
для российского бизнеса и способствовала бы его постоянному росту и стабильному
развитию. [1] Макаров А. В. Защита бюджетных
правоотношений в системе обеспечения экономической безопасности России //
Вестник Санкт — Петербургского университета МВД России. 2015. N 4 (28).С.88. [2] "Налоговый кодекс Российской
Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 23.11.2020)//
(ред. от 23.11.2020) [3] Грачева Е. Ю. К вопросу о
финансовых обязательствах государства // Вестник Университета им. О. Е.
Кутафина. 2016. N 6. С. 11.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы