Курсовая теория на тему Технология изготовления ортодонтического аппарата для лечения прогнатии
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА
1 ВИДЫ ПРИКУСОВ.. 5
1.1
Физиологические виды прикусов. 5
1.2.
Патологические виды прикуса. 9
1.3 Дистальный прикус. 10
1.4.
Лечение дистального прикуса. 21
ГЛАВА
2. АППАРАТЫ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ДИСТАЛЬНОГО ПРИКУСА 26
2.1.
Исторический обзор аппаратов и их классификация. 26
2.2. Виды аппаратов для лечения прогнатии. 28
ВЫВОДЫ.. 35
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 36
Введение:
Биологический, аппаратурный, хирургический,
протетический, комбинированный) лечения пациентов в любом возрасте, наиболее
предпочтительным является комбинированный, сочетает несколько методов адекватно
возраста пациента, вида и тяжести патологии прикуса. Наибольшее предпочтение в
комплексном ортодонтическом лечении имеет аппаратурный метод. Современный ортодонт
обязан владеть всем арсеналом ортодонтических аппаратов.
Объект: зубочелюстной аппарат с зубочелюстными аномалиями,
аппараты для лечения прогнатии.
Предмет: разработка,
обоснование применения и оценка эффективности внедрения индивидуализированных
способов прогнозирования и профилактики осложнений ортодонтического лечения.
Задачи: повышение
эффективности ортодонтического лечения больных съемной и несъемной
ортодонтической техникой путем прогнозирования осложнений со стороны твердых
тканей зубов, пародонта, слизистой оболочки полости рта и применение
индивидуализированных лечебно-профилактических комплексов.
Цели:
1. Анализировать
результаты обследования пациента с зубочелюстной аномалиями и деформациями.
2. Определить ведущие
синдромы и симптомы в ортодонтической клинике, врожденные и приобретенные
пороки челюстно-лицевой области.
3. Демонстрировать
владение морально-деонтологическими принципами медицинского специалиста и принципами
профессиональной субординации на ортодонтическом приеме.
4. Обосновывать и формулировать
предварительный клинический диагноз зубочелюстных аномалий и деформаций.
Заключение:
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1 ВИДЫ
ПРИКУСОВ
1.1 Физиологические виды прикусов
Индивидуальная норма в ортодонтии определяется как состояние
течения на протяжение длительного времени функционального, морфологического и
эстетического равновесия в зубочелюстной системе и в лицевом скелете, которого
необходимо достичь в процессе ортодонтического лечения (Ю. M. Малыгин, 1979).
Физиологический прикус характеризует лицевые признаки, которые
присущие физиологическому состоянию прикуса и височно-нижнечелюстных суставов,
а также миодинамическое равновесие мышц челюстно-лицевой области.
Описание черт лица имеет большое значение для определения
эстетического прогноза лечения. Поэтому необходимо знать описательные характеристики
лица физиологического прикуса. Лицо по форме разделяют на широкие, средние и
узкие. Кроме того, они могут быть круглыми, квадратными, овальными,
треугольными, в форме усеченного конуса или шестигранника. [7, 15]
Классификации физиологических видов постоянного прикуса:
Л. П. Григорьева (1984)
1 Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
E. И. Гаврилов, A. С. Щербаков (1984)
1. Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
3. Опистогнатия.
4. Зубоальвеолярна протрузия.
C.I. Криштаб (1986)
1. Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
3. Опистогнатия.
4. Бипрогнатия.
B. H. Копейкин (1987):
1. Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
3. Физиологична прогнатия.
4. Физиологична прогения.
5.Бипрогнатичне соотношение.
E. H. Жулев (1995)
1. Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
3.Физиологическая прогнатия.
В.И. Куцевляк (1998)
1. Ортогеничний прикус.
2. Ортогнатичний прикус.
3. Опистогнатия.
4. Бипрогнатия.
Физиологические виды прикуса.
• ортогнатический.
• прямой
• физиологическая бипрогнатия.
• опистогнатия.
Данные прикусы имеют одинаковые признаки смыкания в
области моляров и премоляров и разные – в области резцов и клыков. Физиологический
прикус характеризует морфологические признаки, одни из которых касается всей
зубной дуги, другие – соотношению передних или боковых зубов. [1]
Признаки, касающиеся всей зубной дуги:
1. Верхняя зубная дуга имеет форму полуэллипса, нижняя – форму
параболы.
2. На верхней челюсти зубная дуга больше, чем альвеолярная,
альвеолярная больше, чем базальная. На нижней челюсти – зубная дуга меньше, чем
альвеолярная, а последняя меньше, чем базальная. Верхний зубной ряд перекрывает
нижний. При полном отсутствии зубов, даже при незначительной степени атрофии
альвеолярных отростков, верхняя челюсть гораздо меньше, чем нижняя.
3. Каждый зуб смыкается с двумя антагонистами кроме верхних
третьих моляров и нижних центральных резцов.
4. Зубы прилегают друг к другу, касаясь контактными
пунктами, которые расположены на апроксимальных поверхностях.
5. Высота коронок зубов постепенно уменьшается, начиная
от центральных резцов и заканчивая молярами (за исключением клыков).
6. Верхние зубы расположены с наклоном коронок наружу и
корнями внутрь; а нижние, наоборот, наклонены коронками орально, а корнями
снаружи.
Признаки, касающиеся передних зубов:
1. Средние линии, которые проходят между центральными
резцами верхней и нижней челюстей, лежат в одной сагиттальной плоскости и
являются продолжением друг друга.
2. Верхние резцы перекрывают нижние на 1/3 высоты коронки.
3. Нижние резцы своими режущими краями контактируют с зубным бугорком на небной
поверхности верхних резцов.
Признаки смыкания жевательных зубов в щечно-небном
направлении:
1. Щечные бугорки верхних премоляров и моляров расположены
кнаружи от одноименных бугорков нижних, а щечные бугорки нижних — внутрь от
одноименных бугорков верхних, поэтому верхние небные бугорки попадают в
продольные бороздки нижних зубов