Курсовая теория на тему Технологии разрешения политических конфликтов.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические аспекты изучения конфликтов. 5

1.1. Понятие и сущность конфликта. 5

1.2. Типология политических конфликтов. 9

Глава 2. Анализ технологий разрешений политических
конфликтов. 16

2.1. Роль социально-политических конфликтов в политическом
пространстве  16

2.2. Разрешение политических конфликтов. 19

Заключение. 24

Список используемой литературы.. 26

Введение:

Актуальность исследования
политических конфликтов в современных условиях в нашей стране обусловлено с
тем, что во-первых, наше общество становится полигоном политической борьбы
субъектов политики; во-вторых, незнание теоретических, методических и
практических вопросов политических конфликтов не дает возможности управлять и
регулировать этими политическими процессами; в-третьих, трудно и долго
приходится разрешать политические конфликты (недооценки или переоценка их или
иных факторов подчеркивает о необходимости знание о природе, сущности
политических, несомненно, и социальных конфликтов).

Одно
из наиболее удачных определений политического конфликта содержится в
«Политологическом словаре»: «Политический конфликт – столкновение субъектов
политики в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные,
прежде всего, с достижением власти или ее перераспределением, а также с
изменением их политического статуса в обществе»[1].

 Источником и основанием политического
конфликта, по мнению авторов словаря, являются социально-экономические
противоречия, объективно присущие любому обществу, которые в кризисные и
переходные периоды от одной исторической формы к другой приобретают конфликтную
форму движения и разрешения, детерминированную несовместимостью коренных
интересов субъектов политики, установкой на вытеснение субъектов политики,
установкой на вытеснение контрагента конфликтного взаимодействия из поля своих
интересов.

Политическому
конфликту предшествует социальная напряженность, формирование предубеждений,
скрытой враждебности и подозрения между субъектами будущего конфликта,
устанавливающееся осознание расхождения их интересов, стремление к
доминированию или реваншу. Политический конфликт – это такой тип
диалектического взаимодействия, непременным условием которого является совокупность
представлений субъектов о самих себе (своих мотивах, целях, ценностях и т.п.),
оппонентах (их мотивах и целях), социальном фоне (среде), в которой происходит
конфликт.

Цель исследования – изучить
особенности технологий разрешений политических конфликтов.

Для достижения поставленной цели необходимо
решение ряда взаимосвязанных задач:

1. Определить сущность понятия
конфликт;

2.
изучить типологию политических конфликтов;

3.
определить роль социально-политических конфликтов в политическом пространстве

4.
проанализировать особенности разрешения политических конфликтов;

Структура
курсовой работы включает
введение, две главы, заключение и список используемой литературы.

При
написании работы были использованы учебные пособия, статьи и научные исследования,
авторы которых рассматривают вопросы выбранной нами темы. [1] Политологический словарь: В 2–х ч.
Ч. II. – М., 1994. – С. 31.

Заключение:

Таким
образом, в условиях, когда политики все больше говорят о сложившейся
политической стабильности, особую актуальность и научную значимость приобретают
конфликтные состояния и противоборства, складывающиеся и проявляющиеся в
политической сфере.

 Гражданское общество представляет собой арену
столкновения и взаимодействия множества частных противоречащих друг другу и
конфликтующих между собой интересов.

Что
касается мира политического в целом, то он заключает в себе объединяющее всех
членов общества начало. Как выражение всеобщей воли, он призван примирить и
совместить друг с другом разнородные и конфликтующие интересы всех членов
общества.

Следует
отметить, что политический конфликт и политический консенсус составляют две
важнейшие характеристики любой политической системы.

Политический
консенсус способствует сохранению и обеспечению жизнеспособности политической
системы, а политический конфликт – изменению, как отдельных институтов, так и
всей системы в целом

Специфика
объекта и субъекта политических конфликтов придает им ряд характерных
особенностей, отличающих этот вид межгрупповых конфликтов от всех других.

1.
Преимущественно открытый характер, большая проявленность столкновения
интересов. Политика — это сфера разрешенной обществом борьбы, способ ослабить
социальное напряжение разрядкой эмоций в политическом состязании. Отсюда —
склонность к внешним эффектам, известная театральность политической жизни.

2.
Непременная публичность. Эта характеристика означает, во-первых, что политика
нынче профессионализировалась и осуществляется особой группой лиц, не
совпадающей с массой. А, во-вторых, это значит, что любой конфликт в этой по
настоящему профессиональной среде предполагает апелляцию к массам
(непрофессионалам), активную мобилизацию их на поддержку той или иной стороны.

3.
Повышенная частота. Конфликтов в политической сфере сегодня намного больше, чем
в остальных. И не только потому, что конфликт есть как бы главный способ
действия, образ мышления и манера поведения политиков. Но главным образом
потому, что многие конфликты неполитической сферы жизни людей (которую принято
называть гражданским обществом), не находя своего мирного разрешено
переливаются в сферу политическую, то есть требуют для урегулированы
государственного вмешательства.

4.
Всеобщая значимость. Каким бы частным или локальным ни был политический
конфликт, завершается он принятием решения на государственном уровне, а оно
обязательно для всех членов общества. Таким образом, чуть ли не любой
политический конфликт поневоле затрагивает каждого из нас.

5.
"Господство — подчинение" как осевой принцип. Поскольку политические
конфликты разворачиваются в социальном пространстве, где доминирующей осью
является вертикаль государственной власти, их главной целью неизбежно
становится установление политического господства оказавшейся сильной стороны
(Заметим при этом, что в политических науках термин "господство" не
имеет негативно-ценностного оттенка. Это не эксплуатация или угнетение, это
просто установление определенного порядка командования и подчинения). Отсюда —
острота политических конфликтов, их частые "срывы" в крайние формы —
путчи, мятежи, восстания.

6.
Возможность использования силовых ресурсов как средства разрешения конфликта.
Из всех видов власти в обществе только государственная обладает правом
легального применения силы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения
конфликтов

1.1. Понятие и сущность конфликта В
жизни каждого человека присутствуют конфликты. Конфликтные ситуации неизбежны
как дома, так и на работе.

Воспоминания
о конфликтах, как правило, вызывают неприятные ассоциации: угрозы,
враждебность, непонимание, попытки, порой безнадежные, доказать свою правоту,
обиды. В результате сложилось мнение, что конфликт – всегда явление негативное,
нежелательное для каждого из нас[1][2].

Конфликт
подразумевает такое отношение между субъектами социального взаимодействия,
которое можно охарактеризовать их противоборством на базе противоположно
ориентированных мотивов (потребности, интересы, цели, идеалы, убеждения) или суждений
(мнения, взгляды, оценки).

Поводом
конфликта служит явление, которое способствует его возникновению, но не
определяет появление конфликта с необходимостью. В отличие от причины повод
возникает случайно и может создаваться искусственно, как говорят, «на пустом
месте». Причина же отражает закономерную связь вещей.

Общаясь,
взаимодействуя, люди, так или иначе, влияют друг на друга. Руководители
побуждают подчиненных к труду, преподаватели передают ученикам знания, родители
воспитывают своих детей. И все эти виды взаимодействия чреваты конфликтами[3].

Причины
конфликтов возникают в недостатках самого человека. У каждого конфликта
существует множество причин. Значимые причины конфликта – это различия в
ценностях и представлениях, взаимозависимость заданий, ограниченность ресурсов,
которые необходимо делить, различия в целях, в уровне образования, в манере
поведения и плохие коммуникации[4]. [1] Анцупов А.Я., Шипилов А.И.
Конфликтология [Текст]: Учебник для вузов. ЮНИТИ, 2012. С. 25 [2] Игебаева Ф.А. Межличностное
общение и коммуникации: практикум. – Уфа: «Башкирский ГАУ», 2013. – 144 с. [3] Игебаева Ф.А. Социальные конфликты
и способы их решения. Социально-экономическое развитие общества: система
образования и экономика знаний. Сборник статей IV Международной
научно-практической конференции. Пенза. 2007. – С.33 – 35. [4] Игебаева Ф.А. Практикум по
социологии / Ф.А.Игебаева. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2012. – 128с.