Курсовая теория на тему Технические средства фиксации информации

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы фиксации информации в российском законодательстве 6

1.1. Понятие и сущность фиксации информации 6

1.2. Формы фиксации информации 10

Глава 2. Общая характеристика технических средств, применяемых при фиксации информации 14

2.1. Понятие и сущность технических средств в уголовном судопроизводстве 14

2.2. Виды технических средств для фиксации информации 20

2.2.1. Средства фотосъемки 20

2.2.2. Средства аудиозаписи 24

2.2.3. Средства видеозаписи 27

2.2.4. Метод 3D-сканирования 31

2.2.5. Средства аэросъемки 32

2.2.6. Системы экспертного света 35

Заключение 38

Список использованной литературы 41

Введение:

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия произошел существенный рост информационных технологий, нашедших свое отражение и в экспертно-криминалистической деятельности.

Опыт показывает, что без широкого применения средств фиксации информации часто невозможно или крайне затруднительно документировать преступные действия. Это связано с условиями высокой скрытности совершаемых преступлений и профессионального противодействия преступных структур. В то же время правильное и своевременное их использование позволяет выявлять и раскрывать самые сложные и запутанные преступления.

Разработанная на основе новейших технологий для правоохранительных органов техника фиксации информации отличается такими специфическими тактико-техническими возможностями, как повышенная надежность, простота обслуживания, малогабаритность, расширенный температурный диапазон эксплуатации.

К техническим средствам фиксации информации относятся средства фото-, видео- и аудиозаписи. Они позволяют зафиксировать, длительно хранить и использовать в процессе дальнейшей оперативно-розыскной деятельности, предварительного и судебного следствия результаты визуальных наблюдений и аудиозаписей за лицами и объектами, представляющими интерес для правоохранительных структур.

Анализ борьбы с преступностью показывает, что средства фиксации информации могут эффективно использоваться не только в следственной деятельности, но и для получения информации при проведении оперативно- розыскной деятельности, которая связана с документированием действий, свидетельствующих о подготовке и совершении преступлений, фиксацией фактов встреч лиц, а также документов, результатов осмотра мест происшествий, внешнего вида орудий или следов преступной деятельности и т. д.

В настоящее время применение техники фиксации информации приобрело важное значение. Это во многом связано с проблемами обеспечения свидетельской базы при документировании преступных действий, к которым можно отнести запугивание свидетелей и потерпевших, низкую активность населения в оказании помощи правоохранительным органам и т. д.

Появившиеся в последние годы средства фиксации позволяют запечатлеть больше информации, затратив при этом меньше времени, чем того потребовалось бы при применении традиционных средств фиксации. Также новейшие технологии позволяют запечатлевать объекты в высоком разрешении, получать необходимую ориентирующую информацию без каких-либо исследований. Использование новейших достижений техники способствует оптимизации всей экспертно-криминалистической деятельности.

Объект исследования в данной работе — практика использования технических средств для фиксации информации при раскрытии и расследовании преступлений.

Предметом исследования являются технические средства фиксации информации и возможностей их применения в криминалистике.

Целью данной работы является рассмотрение понятия и сущности технических средств для фиксации информации, форм ее фиксации, видов технических средств и правовых аспектов их применения. Эта цель определила ряд задач, которые необходимо решить в ходе исследования, а именно:

— проанализировать понятие и сущность фиксации информации;

— изучить формы фиксации информации;

— рассмотреть понятие и сущность технических средств в уголовном судопроизводстве;

— проанализировать виды технических средств.

Материалы и методы: методологической основой для курсовой работы послужили научные труды отечественных ученых, мыслителей и общественных деятелей. Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области уголовного процесса и криминалистики, относящиеся к рассматриваемой проблематике: А. И. Винберга, А. А. Девятерикова, Е. Н. Дмитриева, Е. П. Ищенко, П. А. Лупинской, Д. В. Муленкова, М. В. Савельевой, С. А. Шейфера и других. Нормативную основу исследования составили Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иные нормативно-правовые акты.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что эффективность деятельности правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений во многом обусловлена применением современных технических средств для фиксации информации, которые помогают зафиксировать доказательства, отобразить в материалах дела ход и результаты следственных действий.

Информация представляет собой содержание результата процесса отражения, при котором один объект (отражаемый), взаимодействуя с другим объектом или субъектом (отражающим), вызывает изменения в его состоянии и тем самым передает ему часть сведений о собственном содержании. В соответствии с Федеральным законом № 149-ФЗ информация — это сведения, независимо от формы их представления.

Фиксация информации представляет собой систему действий субъектов поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе, направленных на процессуальное, криминалистическое и оперативное запечатление в установленных законом и подзаконными (ведомственными) актами формах информации, имеющей значение для правильного разрешения дела (ее характера, объема и содержания на определенный момент, а также условий, средств и методов обнаружения и закрепления).

Из сказанного видно, что:

1) фиксация информации — это не только мыслительная процедура запоминания каких-то обстоятельств, событий, процессов, но и физическая деятельность;

2) эта деятельность направлена на запечатление объекта фиксации в определенных процессуальных и непроцессуальных формах:

3) объектами запечатления при фиксации является:

а) сами фактические данные (информация);

б) действия по их обнаружению и фиксации:

в) условия их обнаружения и фиксации;

г) средства и методы обнаружения и фиксации данных и остальных объектов запечатлейся.

Различают следующие формы фиксации информации:

1) вербальная (словесная);

2) графическая;

3) предметная;

4) наглядно-образная.

На практике часто реализуются различные комбинации этих форм.

В нормативно-правовых актах, регламентирующих порядок использования технических средств, не имеется четкого определения и указания на то, о каких именно «технических средствах» идет речь.

Нам представляется необходимым определить и закрепить понятие технических средств, применяемых в уголовном судопроизводстве. Считаем, что под техническими средствами в уголовном процессе следует понимать совокупность технических средств (приборов, устройств, приспособлений, программных продуктов), применяемых участниками уголовного процесса в целях обеспечения производства процессуальных действий, собирания, проверки и оценки доказательств в соответствии с их правомочиями, определенными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

По нашему мнению, предложенное определение технических средств, следует внести в ст. 5 УПК РФ как базовое понятие, определяющее весь дальнейший подход к обозначению технических средств, применяемых в уголовном судопроизводстве.

Согласно принятой классификации можно выделить следующие технические средства фиксации информации: фотосъемки; репродукционной и фотокопировальной съемки; аудиозаписи; видеозаписи, аэросъемки, посредством систем экспертного света.

Процессы цифровизации, охватившие все сферы жизнедеятельности, предопределили трансформацию уголовного судопроизводства, в котором инновационные достижения в области цифровых технологий получают все большее распространение.

Применение цифровых средств фиксации обеспечивает объективность полученных данных; возможность воспроизведения полученной информации неограниченное количество раз с целью ее исследования; оптимизацию процесса фиксации доказательственной информации за счет сокращения времени, необходимого для работы с устройством.

Таким образом, особое значение развитие цифровых технических средств имеет для эффективной реализации полномочий правоохранительных органов в борьбе с преступностью, в частности при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Пополнение арсенала технико-криминалистических средств, находящихся на вооружении правоохранительных органов, новейшими цифровыми разработками позволяет повысить качество и оперативность расследования преступлений.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы фиксации информации в российском законодательстве

1.1. Понятие и сущность фиксации информации

Для того чтобы раскрыть понятие и сущность фиксации информации, необходимо для начала определить, что включает в себя понятие «информация».

С точки зрения криминалистики информация представляет собой содержание результата процесса отражения, при котором один объект (отражаемый), взаимодействуя с другим объектом или субъектом (отражающим), вызывает изменения в его состоянии и тем самым передает ему часть сведений о собственном содержании.

Ныне действующий Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дает упрощенное определение (информация — это сведения, независимо от формы их представления), по сравнению с тем, которое давалось ранее в этом же законе: информация — это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления .

Рассматривая определение с уголовно-процессуальной позиции, следует отметить, что оно сходно с понятием доказательства, приведенного в ч. 1 ст. 74 УПК РФ, а именно любых сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела .

Проблема фиксации доказательственной информации — одна из важнейших в комплексе проблем, связанных с изучением и использованием закономерностей собирания доказательств. Ее актуальность и важность объясняется тем значением (уголовно-процессуальным и криминалистическим), которое имеет фиксация доказательств в процессе доказывания, той ролью которую значение фиксации доказательств играет как стимул развития, совершенствования ее средств и методов в криминалистической науке.