Курсовая теория на тему Тактика следственного эксперимента.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 5
1.1. Характеристика следственного эксперимента 5
1.2. Особенности фиксации результатов осмотра 12
2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЕ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 14
2.1. Специфика применения тактики следственного эксперимента 14
2.2. Проблемы, возникающие при реализации тактики следственного эксперимента 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Введение:

В теории криминалистики следственный эксперимент рассматривается как одно из наиболее сложных процессуальных действий. Особенность следственного эксперимента заключается в том, что во время его осуществления проводятся опытные (экспериментальные) действия с целью проверки и уточнения информации и получения новых обстоятельств преступления.
Исследование познавательной природы следственного эксперимента нуждается в выделении и определенном анализе тактических приемов. Именно от качества разработанных криминалистикой тактических приемов осуществления отдельных следственных действий зависит прежде всего повышение эффективности деятельности следственных органов.
Положение концепции тактического приема как элемента криминалистической тактики в рамках исследования тактики следственного эксперимента применялось фрагментарно, хотя использование этой концепции является необходимым условием разработки тактических приемов исследуемого нами следственного действия.
Актуальность выбранной темы заключается в рассмотрении основ применение тактики следственного эксперимента.
Предмет исследование – особенности, присущие тактике следственного эксперимента
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих тактику следственного эксперимента
Цель работы, заключается в выявлении специфики применение тактики следственного эксперимента.
Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач:
— изучить основы тактики следственного эксперимента,
— проанализировать применение тактики следственного эксперимента
Для реализации поставленных целей и задач использовалась научная литература, работы известных ученых криминалистов.
Использовался метод логического преобразования полученной информации, теоретическое изучение и истолкование нормативных источников, анализа и разделения полученной информации.
При написании работы, мною были изучены и использованы следующие источники: работы известных ученых криминалистов, таких как Н.П. Яблоков, Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Винберг А.И., Колдин В.Я., Сегай М.Я. и других.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Наряду с протоколом ход и результаты следственного эксперимента фиксируются с помощью технических средств. С учетом динамического характера этого действия наиболее эффективным средством является видеозапись. Кроме него может применяться фотографирование, звукозапись. Материалы применения технических средств прилагаются к протоколу, образуя с ним неразрывное целое. Результатом эксперимента может быть и созданный в его ходе новый предмет (подделанная купюра, некондиционные пищевые и другие продукты), который также приобщается к материалам дела и может признаваться вещественным доказательством.
Закон не требует вынесения постановления о проведении следственного эксперимента. Он может быть проведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, его защитника, потерпевшего, свидетеля, других участников процесса.
Подводя итог, необходимо отметить, что следственный эксперимент является законодательно закрепленным отдельным следственным действием, в котором определены: основания и цель проведения эксперимента, сущность опытных действий, условия проведения опытов, участники эксперимента и средства фиксации этого следственного действия.
Учитывая все это, необходимо помнить, что воспроизведение преступления в целом невозможно физически, потому что любое воспроизведенное событие будет всегда отличаться от реального. Если можно воспроизвести (точнее, повторить) отдельные фактические обстоятельства, связанные с составом преступления, то невозможно воспроизвести отдельные субъективные моменты.
В целом можно отметить, что в статье 181 Уголовно-процессуального кодекса РФ довольно четко отмежеван следственный эксперимент от других следственных действий, который подчеркивает его независимую природу.
К сожалению, следственные органы не всегда имеют возможность проводить следственные эксперименты из-за их дороговизны, поскольку это требует затрат и материальных, временных ресурсов. Кроме того, результаты эксперимента далеко не всегда приводят к бесспорным, категорическим выводам. Вместе с тем при расследовании значительного количества преступлений следственный эксперимент бывает иногда незаменимым средством проверки и получения доказательств. Безусловно, поиск истины, оправдание невиновного и наказание виновного не должны зависеть от приземленных причин, таких как недостаток времени или финансов. Никакие расходы не уравняются с судьбой человека. Следственный эксперимент должен крепко утвердиться в практике досудебного следствия.

Фрагмент текста работы:

<p>В теории криминалистики следственный эксперимент рассматривается как одно из наиболее сложных процессуальных действий. Особенность следственного эксперимента заключается в том, что во время его осуществления проводятся опытные (экспериментальные) действия с целью проверки и уточнения информации и получения новых обстоятельств преступления.<br />Исследование познавательной природы следственного эксперимента нуждается в выделении и определенном анализе тактических приемов. Именно от качества разработанных криминалистикой тактических приемов осуществления отдельных следственных действий зависит прежде всего повышение эффективности деятельности следственных органов.<br />Положение концепции тактического приема как элемента криминалистической тактики в рамках исследования тактики следственного эксперимента применялось фрагментарно, хотя использование этой концепции является необходимым условием разработки тактических приемов исследуемого нами следственного действия.<br />Актуальность выбранной темы заключается в рассмотрении основ применение тактики следственного эксперимента.<br />Предмет исследование &ndash; особенности, присущие тактике следственного эксперимента<br />Объект исследования &ndash; общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих тактику следственного эксперимента<br />Цель работы, заключается в выявлении специфики применение тактики следственного эксперимента.<br />Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач: <br />- изучить основы тактики следственного эксперимента, <br />- проанализировать применение тактики следственного эксперимента <br />Для реализации поставленных целей и задач использовалась научная литература, работы известных ученых криминалистов.<br />Использовался метод логического преобразования полученной информации, теоретическое изучение и истолкование нормативных источников, анализа и разделения полученной информации.<br />При написании работы, мною были изучены и использованы следующие источники: работы известных ученых криминалистов, таких как Н.П. Яблоков, Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Винберг А.И., Колдин В.Я., Сегай М.Я. и других. <br />Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы</p>
<p>&nbsp;</p>