Курсовая теория на тему Тактика предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект проблемы предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 5
1.1 Понятие правонарушения против порядка и его причины 5
1.2 Причины и особенности правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 10
1.3 Общая характеристика правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 12
Глава 2. Организация и тактика предупреждения и пресечения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 20
2.1 Тактика предупреждения и пресечения административных правонарушений, которые нарушают общественный порядок и общественную безопасность 20
2.2 Тактические методы, приемы и способы предупреждения и пресечения административных правонарушений, которые нарушают общественный порядок и общественную безопасность 21
2.3 Действия сотрудников полиции при выявлении административных правонарушений 25
Заключение 27
Список используемых источников 29

Введение:

Актуальность темы. Внедрения административной реформы в России обуславливает интерес к широкому кругу вопросов, связанных с осуществлением целенаправленной деятельности государственных органов по укреплению законности и правопорядка в стране, утверждения, обеспечения и охраны прав и свобод человека и гражданина, закрепленных Конституцией РФ. В результате этого особую остроту приобретает проблема борьбы с административными правонарушениями, в частности теми, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность и создают серьезную угрозу развитию государства.
Общим вопросам систематизации причин правонарушений, преступлений, административных правонарушений и условий, которые им способствовали, в своих трудах уделили непосредственное внимание такие представители криминологии и административного права, как: Г.А. Аванесов, О.П. Андреева, А.Ф. Зелинский, В.М. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, М. И. Ковалев, А.Г. Лекарь, О.И. Остапенко, Р. С. Павловский, Л.Л. Попов, С. Ю. Романов, В.П. Филонов и другие.
В административно-правовой литературе исследованию административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, уделялось внимание лишь частично в рамках изучения административно-правовых средств обеспечения общественной безопасности или безопасности дорожного движения. Что и определяет актуальность курсовой работы и ее тему: «Тактика предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность».
Цель исследования: изучить особенности тактики предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Объект исследования: пресечение и предупреждение правонарушений против порядка.
Предмет исследования: тактика предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:
1. Подобрать и проанализировать научную литературу по данной проблематике;
2. Исследовать и изучить понятие правонарушения против порядка и его причины, причины и особенности правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также их общую характеристику;
3. Описать тактику предупреждения и пресечения административных правонарушений, которые нарушают общественный порядок и общественную безопасность, ее методы, приемы и способы, а также действия сотрудников полиции при выявлении административных правонарушений.
4. На основе проведенного исследования сделать соответствующие выводы.
Методология и методы исследования:
— теоретические методы: анализ научной литературы;
— практические методы: количественный и качественный анализ результатов исследования.
Практическая значимость. Результаты, приведенные в курсовой работе, могут быть использованные для публикации в научных конференциях и журналах.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. Общий объем составляет 31 страница.

Заключение:

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. В последние годы в стране наблюдается устойчивый рост административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка. Самыми распространенными есть административные проступки, которые несут существенные последствия:
— экономические;
— политические;
— нравственные.
Уже в силу их массовости, общей тенденции к росту, а также отмечаемой многими исследователями связью с иными антиобщественными явлениями можно предполагать об их существенном влиянии на состояние правопорядка в целом.
Поэтому перед обществом, его властными структурами и, в первую очередь, правоохранительными органами стоят задачи, связанные с предупреждением и своевременным пресечением административных правонарушений.
2. От организации и результатов работы правоохранительной системы во многом зависит эффективность противодействия нарастающему валу преступности, административных правонарушений, которые по своим масштабам стали реальной угрозой государству и обществу.
3. Кодекс об административных правонарушениях 2001 г. изменил подход к определению административной ответственности за правонарушения, где объектами есть:
— общественный порядок;
— общественная безопасность.
Также было расширено перечень посягательств на общественный порядок и общественную безопасность. До этого общественная безопасность не выступала в роли значимой ценности.
Процесс расширения перечня правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности означает, с одной стороны явным признаком того, что наша жизнь стала более подвержена воздействию внутренних и внешних угроз, а с другой – государство стало уделять больше внимания защите личности от воздействия таких угроз.
Мелкое хулиганство – это самое распространенное административное нарушение, тесно связанное с нарушением общественного порядка. Деятельность милиции охватывает практически все этапы применения данной нормы: от выявления и пресечения правонарушений до исполнения административного наказания.
4. Тактика по предупреждению и пресечению правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – это комплекс действий, который направлен на предупреждение, локализацию, пресечение противоправного действия. Он являет собой перечень поочередных действий, которые обязан выполнить участковый уполномоченный милицией.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретический аспект проблемы предупреждения и пресечения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

1.1 Понятие правонарушения против порядка и его причины

Исследование вышеприведенных нами проблем во введении невозможно без определения понятия «административная деликтология». Не вступая в дискуссии о наличии определенных признаков данной категории, поддержим точку зрения, что административная деликтология – это совокупность знаний об административных деликты и деликтность, как массовое негативное явление, содержит в себе детерминанты противоправного поведения делинк-ивентов, их личности с целью выработки и использования адекватных мер для противодействия административным правонарушениям [19].
До этого времени не создано целостного понятия о причинности административных деликтов, и эта проблема еще не заняла надлежащего места в административно-правовой сфере. Г.А. Аванесов, рассматривая проблему причин преступности, определяет ее как одну из центральных в криминологии.
И.П. Голосниченко, В.Ф. Фефилова, А.П. Шергин настаивают на критическом переосмыслении основных положений криминологии и дальнейшему ее развитию и использованию в области административной деликтологии, потому что часть административных деликтов, независимо от частоты их совершения, должна изучаться на основе существующей теории причинности. Познание административной деликтологии в полной мере зависит от методологической определенности ее детерминированности, с чем нельзя не согласиться.
В научной литературе под причиной понимают явление, которое непосредственно обусловливает, порождает другое явление – следствие» [11]. Причина – это сила, которая вызывает развитие событий в одном из возможных направлений. Эта сила может содержать в себе несколько компонентов: