Курсовая теория на тему Тактика очной ставки

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ 5
§ 1. Понятие очной ставки 5
§ 2. Особенности проведения очной ставки 9
Глава 2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ 13
§ 1. Порядок проведения очной ставки 13
§ 2. Предложения по совершенствованию тактики проведения очной ставки 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Введение:

Актуальность темы. На современном этапе развития преступность в России постоянно совершенствует и разрабатывает новые средства и методы совершения преступлений, сокрытия их следов и активного противодействия расследованию.
Профессиональное и грамотное производство следственных действий обеспечивает непосредственное достижение целей и задач уголовного судопроизводства.
На сегодняшний день расследование преступлений происходит в довольно сложных условиях, так как общество претерпевает кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов. Решение задач уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования определяется не только соблюдением действующего законодательства, определенной процессуальной процедуры, но и тем насколько проявляется профессионализм в работе следователей.
Успех в расследовании преступлений в большей степени зависит от правильной организации и производства следственных действий, не малую роль среди которых занимает очная ставка, результаты которой являются наряду с допросом распространенным источником доказательств по уголовным делам.
Одним из таких следственных действий является очная ставка. Очная ставка представляет собой допрос двух ранее уже допрошенных лиц, в показаниях которых имеются какие-либо существенные противоречия.
Основной целью данного следственного действия является получение достоверных сведений от непосредственных участников события преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в сфере проведения очной ставки.
Предметом исследования выступают закономерности правового регулирования производства очной ставки.
Целью данной работы является всестороннее изучение тактики проведения очной ставки.
Для достижения указанной цели сформулированы следующие задачи:
— рассмотреть понятие очной ставки;
— оценить особенности проведения очной ставки;
— определить порядок проведения очной ставки;
— предложить совершенствование тактики проведения очной ставки.
Методологическую основу составили исторический, сравнительно-правовой; формально-логический, и другие научные методы исследования.
Отдельным криминалистическим проблемам производства очной ставки значительное внимание уделялось трудам таких ученых, как: Головин М.В., Мартынчик Е.Г., Мельников В.Ю., Перякина М.П., Соловьёв А.Б., Шлык С.В. и др.
Нормативной базой послужили общепризнанные принципы, и нормы уголовно-процессуального законодательства.
Теоретическая и практическая значимость состоит в том, что курсовая работа представляет собой комплексную научную разработку вопросов производства очной ставки, что позволило сформулировать предложения по совершенствованию ее нормативного регулирования и практики проведения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Таким образом, из всего вышесказанного, необходимо заключить, что очная ставка — это следственное действие, которое состоит в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц, в существенных обстоятельствах для дела, в которых они дают противоречивые показания.
Очная ставка закреплена в статье 192 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Очная ставка представляет собой сложное следственное действие, правильное осуществление которого возможно только в том случае, если следователь понимает суть и ценность очной ставки, а также твердое знание его отличительных особенностей от других следственных действий.
Эффективность очной ставки в значительной степени зависит от подготовительных мер, предпринятых следователем. Подготовка начинается с принятия решения о целесообразности производства очной ставки и определения момента ее проведения, сопровождается технической поддержкой для производства этого следственного действия и заканчивается составлением плана, который значительно облегчает работу исследователя при ее производстве.
Достижение главной цели очной ставки – устранение значительных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц – возможно только при проведении очной ставки в строгом соответствии с законом, когда следователь умело использует тактические методы его производства.
Вначале подготовки к проведению очной ставки необходимо определить целесообразно и своевременно ли проведение очной ставки, произведены ли следственные действия являющиеся тактической и процессуальной предпосылкой к проведению очной ставки. Необходимо получить достоверную информацию о поведении, характере и нравственно-психологических качествах участников к моменту проведения очной ставки.
При проведении очной ставки выделяет следующий порядок: во-первых, необходимо предупредить свидетеля либо потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний; во-вторых, следует задать вопросы участникам — знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения; в третьи, следователь может предложить лицу дающему по мнению следователя правдивые показания, рассказать о событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия; в четвертых, нужно задать вопрос другому участнику-подтверждает ли он показания первого участника очной ставки или нет; в пятых, возможен вопрос к первому участнику очной ставки-настаивает ли он на своих показаниях, если ответ второго участника был отрицательный; также задается вопрос обоим участникам, имеют ли они вопросы друг к другу или хотят ли дополнить свои показания; последняя стадия- обязательная- фиксация хода результатов очной ставки.
Так выделяют следующие тактические приемы очной ставки: детализация показаний участников очной ставки; предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления ассоциативных связей; использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц; повторение очной ставки; использование фактора внезапности и др.
На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки, показания лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ
§ 1. Понятие очной ставки

Так сложилось, что определение очной ставки в отечественной специальной литературе с самого начала давалось и в настоящее время дается не верно. Это тот самый случай, о котором можно сказать, что хорошо известное, не является до конца познанным.
Очная ставка, закреплённая в ст. 192 УПК РФ , является одним из самых дискуссионных следственных действий по причине её недостаточной регламентации в уголовно-процессуальном законодательстве. На протяжении нескольких столетий многие теоретические и практические вопросы касательно очной ставки остаются открытыми.
В древнерусском праве процесс раскрытия преступлений регламентировался основным источником права той эпохи — Русской Правдой. Так, первоначально осуществлялась «закличь» — официальное объявление в людном месте о совершении преступления (обычно на торговой площади), содержащее требование возвратить похищенное в течение трех дней. Лицо, у которого по истечении трех дней обнаруживалась пропажа, считалось ответчиком. По юридическому значению «закличь» можно сравнить с возбуждением уголовного дела. За «закличью» следовал «свод», суть которого заключалась в обязанности лица, у которого была обнаружена похищенная вещь, указать на того человека, у которого она была приобретена. Данное мероприятие продолжалось до тех пор, пока кто-либо из владевших данной вещью не мог дать объяснения об обстоятельствах ее законного приобретения. «Свод» можно рассматривать как прообраз современной очной ставки .
Упоминание «очной ставки» можно найти в Соборном уложении 1649 г. Данный термин происходит от древнерусского «ставить очи на очи», то есть давать показания, глядя друг на друга.
«Очная ставка» также содержится как в Уставе уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года: «очные ставки даются свидетелям в тех случаях, когда от разъяснения противоречий в их показаниях зависит дальнейшее направление следствия », так и в Уголовно-процессуальных кодексах РСФСР 1922 и 1960 годов: «в случае надобности следователь устраивает очную ставку между обвиняемыми, а также между обвиняемыми и свидетелем», «каждый свидетель может быть передопрошен в присутствии других свидетелей или поставлен с ними на очную ставку».
Однако уже больше века в научной юридической литературе мнения о процессуальной природе очной ставке существенно расходятся.
Так, часть полагает, что очная ставка является разновидностью особой формы допроса.
В частности, в научно-практическом комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под общей редакцией председателя Верховного суда Российской Федерации В. М. Лебедева под очной ставкой понимается: «допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых ранее было допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия» .
Иная группа криминалистов считает очную ставку самостоятельным следственным действием, которое отличается от иных процессуальным порядком и тактикой. Эту позицию разделяла доктор юридических наук В. Е. Коновалова, определяющая очную ставку, как «следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц, и установления истины» .