Курсовая теория на тему Свидетельский иммунитет и его виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ
ПРОЦЕССЕ  5

1.1. Понятие свидетеля как
субъекта уголовного процесса. 5

1.2. Безопасность свидетеля
и членов его семьи. 10

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 15

2.1. Понятие свидетельского иммунитета, его
значение. 15

2.2. Лица, обладающие свидетельским иммунитетом,
его пределы.. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27

Введение:

Свидетельский иммунитет – категория, широко употребляемая в уголовном
процессе и являющееся конституционно закрепленной гарантией прав человека.

Появление самой категории в уголовном законодательстве России стало шагом
к гуманизации закона и признаком демократического государства, ведь оглядываясь
назад, мы видим, что такового «права на молчание», какое есть сейчас, в
советских законах не было.

Свидетельствование в советский период в целом занимало особое место, но и
сейчас благодаря показаниям свидетеля следствие получает необходимые зацепки и
возможность выйти на верный путь, обнаружить истину. Соответственно свидетель –
одно из ключевых лиц, способствующих установление справедливости, привлечению к
ответственности виновного и вынесению законного и обоснованного решения.

Данная работа разделена на две главы, в свою очередь разбитых на
параграфы,  в которых мы изучим
законодательные положения о самом институте свидетеля – его понятие, рассмотрим
основные меры, используемые законодателем для безопасности свидетеля, а также
коснемся понятия свидетельского иммунитета, что из себя представляет, к каким
лицам относится и где проходят его пределы.

Целью данной работы является изучение института свидетеля в уголовном
процессе и института свидетельского иммунитета.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить
понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса;

2. Рассмотреть
основные меры защиты свидетелей и их характеристики;

3. Исследовать
и описать понятие свидетельского иммунитета и пределов его действия;

4. Изучить
круг лиц, к которым применим свидетельский иммунитет.

Основным источником для
данной работы послужили Конституция РФ и уголовные законы, а также цитируются
такие авторы как Шмарева Т.А., Даев В.Г. и другие.

В данной работе мы также
затронем вопросы пробельности законодательства в области регулирования
свидетельского иммунитета, в частности вопросы свидетельствования одной
категории лиц против другой.

Несмотря на высокое
развитие современной законодательной базы ряд вопросов относительно
исследуемого объекта – свидетельского иммунитета, остаются дискуссионными в
науке, и неразрешёнными в правотворчестве. Правоприменительная практика также
не всегда дает четкие ответы на вопросы, что представляется определённым
затруднением в такой общественно значимой категории отношений как уголовный
процесс.

Закон всячески создает
почву для обеспечения законности уголовного расследования и способствует
раскрытию преступлений, устанавливая определенные права и обязанности для
разных категорий лиц, а также предоставляя им гарантии.

Однако данный процесс
является балансом между интересами государства и личности, который очень легко
нарушить и соблюдение его требует профессионализма от правоприменителя..

Заключение:

Подводя итоги данной работы необходимо отметить, что свидетель, его
защита и свидетельский иммунитет имеют огромное значение для демократического
государства, важность которого невозможно переоценить.

Мы видим, что свидетель – это лицо, обладающее определенными
процессуальными правами и обязанностями, в случае неисполнения которых к нему
может быть применена предусмотренная законом ответственность. Основания этой
ответственности,  также как и санкции –
различны по своей степени тяжести и последствиям.

Однако не всякое лицо подлежит привлечению к ответственности в случае
если, являясь свидетелем, откажется от дачи показаний. Закон определяет
довольно объемный перечень лиц, кто обладает такой возможностью – общие и
специальные субъекты. К общим субъектам мы относим близких родственников, а к
специальным – лиц с особенным статусом, например, судей или адвокатов.

В основе данной нормы во многом лежит общественная мораль, ведь каждый
человек будет инстинктивно стараться оградить себя, а родственники – защитить
своего близкого.

Запрет на допрос таких лиц в качестве свидетеля как адвокат или
священнослужитель продиктованы тем, что между адвокатом и подзащитным,
священником и прихожанином должны устанавливаться доверительные отношения.
Человек, обратившийся за помощью к адвокату или священнику видит в нем
последний оплот поддержки и будет крайне возмутительно лишать человека такой
поддержки, обманывать его, особенно если это религиозная поддержка
священнослужителя.

Недаром исторически сложилось, что в случае нарушения тайны исповеди
правитель наказывал священника, а не того, кто доверил ему свою тайну.

Тем не менее, законодатель оставляет определенные правовые пробелы в
регулировании данных отношений. В частности, он предусматривают. Что не могут свидетельствовать
против лица его родители, но не относит к ним опекунов и попечителей, ребенок
может  и обязан свидетельствовать против
отчима, хотя в этих примерах мы видим семью, а не чужих друг другу людей.

Из анализа научных материалов мы видим, что свидетельский
иммунитет – это совокупность правил, освобождающих определенные группы
свидетелей от обязанности давать показания по уголовному делу, а также
освобождающие любого допрашиваемого от обязанности свидетельствовать против
себя самого.

Однако неочевидны его пределы, на что закон не дает
четкого ответа. Какую информацию необходимо сообщить, а какая может быть
оставлена свидетелем, кто принимает такие решения? В настоящий момент этот
предмет отнесен к решению самого свидетеля, что становится предметом дискуссий
в научной среде. Определенную
проблематику представляет из себя также вопрос защиты свидетеля и его близких.
Основной момент в этом вопросе, пожалуй, заключается в том, что применение мер
защиты является правом, а не обязанностью следователя. В
условиях возникновения реальной угрозы необходимы незамедлительные действия и
может быть упущено драгоценное время в процессе бюрократического обжалования
действий и решений следователя. Вместе
с тем закон обязан обеспечить защиту прав и законных интересов свидетеля для формирования
безопасной среды участникам процесса и создавая тем самым почву для быстрого и
объективного раскрытия преступлений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие свидетеля как
субъекта уголовного процесса Распространенным пониманием слова свидетель является точки зрения, что
это человек,  ставший очевидцем
какого-либо события и, соответственно, располагающий информацией о нем. Данного
толкования, в частности, придерживается и Толковый словарь Ожегова.

Последний, однако, дает и уточняющее толкование, дополняя формулировкой –
вызванный для дачи показаний суду или следствию.[1]

Правовой статус же можно определить как совокупность взаимосвязанных
элементов  — прав, обязанностей,
интересов и ответственности.

В современном отечественно законодательстве понятие свидетеля закреплено
в ст.56 УПК РФ, которая гласит: «Свидетелем является лицо, которому могут
быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и
разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за
исключением случаев, предусмотренных частью
третьей настоящей статьи».[2]

Отметим, что в уголовном законодательстве РСФСР
определение термина свидетель отсутствовало.

Согласно данному нормативно-правовому акту (УПК РФ) появление
статуса свидетеля и осуществление процессуальных действий с его участием
невозможно без возбуждения уголовного дела. Как следует из закона,
осуществление допроса на стадии доследственной проверки недопускается.
Доследственная проверка предполагает лишь получение объяснений от лиц и в
последующем они могут быть привлечены в дело в качестве свидетеля, например. [1] https://ozhegov.textologia.ru/definit/svidetel/?q=742&n=202535 [2] Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2001. №52 (ч.1) Ст.4921.