Курсовая теория на тему Судебные расходы.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Характеристика института судебных расходов в гражданском процессуальном праве 5
1.1. Понятие и сущность судебных расходов 5
1.2. Понятие, размер и порядок уплаты государственной пошлины 8
1.3. Издержи, связанные с рассмотрением дела 13
2. Распределение судебных расходов 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21

Введение:

Ежегодно российскими судами рассматривается значительное количество гражданских дел. Причем число этих дел из года в год увеличивается.
Как подчеркивается в ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. На основании ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.
Разрешение судами гражданских дел составляет особый вид государственной деятельности — правосудие по гражданским делам. На осуществление этой деятельности государство расходует немалые денежные средства, выделяемые из бюджета страны. Незначительная их часть, в предусмотренных законом случаях, возлагается на участвующих в деле лиц.
Ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет круг задач гражданского судопроизводства, на реализацию которых направлены различные институты гражданского процессуального права. Не является исключением и институт судебных расходов, значение которого в регулировании гражданских процессуальных отношений нельзя недооценивать.
Выполняя компенсационную и предупредительную функции, данный институт обеспечивает баланс интересов личности, общества и государства.
Все это свидетельствует о необходимости эффективного применения законодательства о судебных расходах, тогда как детальное его рассмотрение обнаруживает, что нормативное регулирование судебных расходов не лишено пробелов и существенных недостатков. Особенно это касается вопроса о пределах разумного возмещения судебных расходов. В связи с данными обстоятельствами выбранная тема исследования является актуальной.
Большая роль в практике применения судами норм о судебных расходах отнесена судебным актам, содержащим в себе разъяснения порядка аи условий применения норм гражданско-процессуального законодательства.
Среди научных деятелей, обративших свое внимание на институт судебных расходов, следует отметить Беспалова Ю.Ф., Кудрявцеву В.П., Рузакову О.А.
Целью настоящего исследования является определение правового значения института судебных расходов.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить ряд следующих задач:
1. Дать общую характеристику институту судебных расходов;
2. Раскрыть понятие и содержание государственной пошлины;
3. Раскрыть понятие и содержание издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела;
4. Определить правила распределения судебных расходов.
Основным объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возникновения гражданско-правовых отношений между сторонами гражданского спора.
Предметом курсового исследования является массив законодательства, который регламентирует основания уплаты, порядок назначения, оплаты судебных расходов по гражданским делам.
Методологическая основа курсовой работы включает: системный анализ и обобщение специальной литературы, сравнение.
В ходе данной работы использовалась учебная литература, пособия, монографии, статьи из научных журналов, а также массив законодательства, посвященный данной теме, а также материалы судебной практики, содержащие в себе основные разъяснения по поводу применения положения гражданско-процессуального законодательства.
Курсовая работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы, ставятся цели и задачи курсовой работы; основная часть состоит из двух глав, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы; заключения, в котором делаются общие выводы о результатах исследования, проведенного в курсовой работе и списка использованных источников.

Заключение:

Судебные расходы — это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.
Судебные расходы призваны дисциплинировать участников процесса и не учинять необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел, а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.
Основное отличие государственной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что размер государственной пошлины определяется в порядке, установленном законом, а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета.
Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет.
Что касается распределения возмещения судебных расходов, то критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Фрагмент текста работы:

1. Характеристика института судебных расходов в гражданском процессуальном праве

1.1. Понятие и сущность судебных расходов

Основным способом защиты прав граждан в настоящее время является реализация ими своей гарантированной Конституцией РФ возможности за обращением в судебные органы для разрешения спора по существу. Суд, выступая в качестве главенствующего органа, полномочного восстанавливать нарушенные права, а также устранять угрозу их нарушения, должен быть обеспечен достаточной материальной и технической базой для нормального функционирования и качественного осуществления своей деятельности.
Государство, выступая в качестве гаранта соблюдения прав и свобод каждого человека и гражданина, а также имея ориентированность проводимой политики на их защиту, провозглашая права и свободы человека наивысшей ценностью, несет колоссальные расходы на содержание правоохранительных органов и суда.
Институт судебных расходов в гражданской отрасли права имеет свои особенности и существенно отличается, например, от института процессуальных издержек по уголовному праву, поскольку юридическим фактом, служащим основанием для возникновения гражданско-процессуальных отношений всегда является волеизъявление одной из сторон — истца.
То есть, гражданско-процессуальные отношения возникают только в случае, если одна сторона процесса пожелает вступить в такие правоотношения, которые не являются обязательными в силу закона. Так, например, уголовно-правовые отношения возникают в случае совершения лицом преступления, хотя своим поведением лицо не имело целью стать фигурантом уголовного преследования.
Статья 88 ГПК РФ не дает нормативного определения понятия судебных расходов, указывает лишь на их разновидности, подразделяя данный институт на две составляющие :
1. Государственная пошлина;
2. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Если говорить о задачах, которые возложены законодателем на институт судебных расходов, то к ним следует отнести:
1. Компенсационная составляющая;
2. Предупредительная .