Курсовая теория на тему Судебные процессы в СССР 30-х годов в отражении иностранных источников.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СССР 1930-Х ГГ. В ЭМИГРАНТСКОЙ ПРЕССЕ 3
2. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СССР 1930-х ГГ. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ И ИЗДАНИЙ США 7
3. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СССР 1930-х ГГ. В ИНОСТРАННОМ СЕГМЕНТЕ ВИКИПЕДИИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

«Московские процессы» — так за границей называют 1930-х гг. несколько открытых, тщательно подготовленных, судебных процессов. По форме это были публичные суды над реальными и вымышленными сторонниками Троцкого, находившегося за границей. Таким стал процесс над Зиновьевым, Каменевым, Бакаевым, Евдокимовым и другими членами так называмого «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского блока» (август 1936 г.). Затем в январе 1937 г. был процесс над Ю. Л. Пятаковым, К. Б. Радеком, Г. Я. Сокольниковым, Л. П. Серебряковым и еще 13 участниками «Антисоветского троцкистского центра», по утверждению обвинения созданного по «прямому указанию» Троцкого. Все участники процессов обвинялись в самых тяжких преступлениях: в антисоветской и диверсионно-вредительской деятельности, в терроризме, а также в шпионаже [6].
Годы политических репрессий в СССР – одна из самых спорных страниц в истории России. В настоящее время одно из направлений политики Российской Федерации – исследование и переосмысление истории советского периода.
Актуальность работы состоит в том, что тема является малоизученной и малоосвещенной, в то же время не теряющей актуальности до настоящего времени.
Объектом работы является новейшая история России периода 1930-х гг.
Предмет работы – судебные процессы в СССР в Москве в 1930-х гг.
Целью работы является показать, каким образом «московские процессы» освещались в иностранной прессе.
В соответствии с целью работы выделенная задача: предоставление информации из иностранных источников по освещению политических процессов в СССР в 1930-х гг.

Заключение:

В соответствии с поставленными задачами были изучены иностранные источники, освещающие «московские процессы» 1930-х гг. в СССР. Без дополнительных комментариев была освещена позиция, занимаемая иностранной прессой относительно процессов над Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими и «большой чисткой». Была предоставлена точка зрения испанских, американских, итальянских, французских изданий, а также эмигрантской прессы.
Очевидно, что период 20-30 лет для СССР был временем острого политического противостояния. Это происходило не только внутри большевистской партии. В ней участвовали различные силы, группировавшиеся вокруг полулегальных и нелегальных общественно-политических организаций различной степени формализации, оставшихся в СССР, вокруг эмигрантских центров и союзов. Сталинскому руководству постоянно приходилось отвечать на вызовы времени и общества. Так, Д. Ширер использовал термин «осажденное государство» для характеристики сталинской власти. А Р. Мэннинг писал о сталинской власти, что сталинское правительство фундаментально более человечно, более зависимо от событий, находящихся вне его контроля (таких как неурожаи), и более уязвимо к превратностям общественного мнения, чем это закреплено в представлении западных историков.
На этом основании некоторые российские историки, например И. В. Павлов, считают западных историков ревизионистами (Ш. Фицпатрик, Дж. Гетти, Х. Куромия, Р. Мэннинг и др.) отстаивают тезис о слабости сталинской власти, объективно оказываясь ее апологетами. Изучение разных точек зрения, той информации, которая предоставлялась и предоставляется западным читателям средствами массовой информации, является одним из способов наиболее полно осветить проблему.

Фрагмент текста работы:

1. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СССР 1930-Х ГГ. В ЭМИГРАНТСКОЙ ПРЕССЕ
Существенное расширение числа и многообразия этих СМИ обозначилось на ряде этапов: в первые годы советской власти, когда за пределами России оказалось от двух до трех миллионов человек.
С 1922 года в СССР можно было выписывать и некоторую эмигрантскую периодику. Так, каждый губком РКП(б) в обязательном порядке выписывал эсеровскую газету «Голос России».
В 1926 году 300 ведомств выписывали меньшевистскую газету «Социалистический вестник». В письме ОГПУ от того же года говорилось, что «ряд белоэмигрантских изданий существовал только благодаря их распространению в СССР по завышенным расценкам». В первую очередь речь шла об эмигрантских газетах «Возрождение», «Дни», «Последние новости», «Руль». В 1927 году открытая подписка на эмигрантскую печать прекратилась – она стала возможной только для ведомств [2].
На каждом из этапов заграничные русскоязычные СМИ имели свою специфику. Она определялась, в первую очередь, фактором аудитории, поскольку основные эмигрантские группы, сложившиеся на том или ином историческом этапе, существенно отличались друг от друга.
Таким образом, нельзя не согласиться с рядом исследователей, считающих, что термин «русское зарубежье» наиболее применим к эмигрантам первых лет советской власти, которым была присуща общность духовных настроений.
При оценке действий СССР «Новый журнал» (издавался в США) подчеркивал их принципиальное отличие от политики Российской империи, которая, несмотря на свои изъяны (что всякий раз оговаривалось журналом), основывалась на уважительном отношении к людям [11]. В статье М. М. Карповича «Русский империализм или коммунистическая агрессия?» проводилась мысль о стремлении советского режима — дабы обеспечить собственную безопасность — подавить «самые элементарные свободы» [14].